[問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？

[TyuzuChou (潤潤潤)]

as title
M1A2T來台了
但目前有兩派說法

一派說M1A2T完全不適合台灣
台海戰爭一發生，沒多久就完蛋

另一派說買不到別的
所以只好買M1A2T也算不錯…

究竟M1A2T適不適合台灣打台海戰爭啊
若燒那麼多錢養個不適合打仗的東西好像不太好

有沒有卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.197.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734325090.A.1C3.html
推 HodorDragon: M60跟M1A2比較 你覺得呢
推 gremon131: 放在海岸上嚇嚇他們
→ cs09312: 錢掏出來就對了 適不適合很重要嗎
推 Forcast: 炸一炸只能當路障
→ T8: 隔三差五被大江便宜無人機炸得七孔噴煙
→ DiMammaMia: 美國爸爸要賣這個 能選嗎？
推 q34355997: 就盤子保護費 戰爭只能用來鎮壓反戰派
推 wheat1130: 叫你掏錢就掏錢，閉嘴
推 LoveMakeLove: 好不好用是一時的，甩帥是一輩子的
推 cmc563: 戰前穩定軍心也很重要，共軍會怕表示買對
→ cmc563: 了
→ T8: 如果跟M60比，當然強很多很多。
推 iLeyaSin365: 比較想知道無人機3台跟一台M1a2t對
→ iLeyaSin365: 上誰會贏？
推 caity: 這個跟名牌包要先塞貨一樣道理
→ saisai34: 比較錯誤 應該是100台無人機vs1台M1A2
推 tengyoyo: 汰換舊式甲車絕對是必要的，但相對應的
→ T8: M1A2T有辦法發射霰彈鹿彈當作近迫武器嗎？
→ tengyoyo: 措施必須一起搭配譬如後勤/道路通過率，
→ tengyoyo: 才能完全發揮M1的戰力
推 squeakywheel: 有1000台就能贏囉，請百萬黑熊去駕
→ breacal: M1想要像俄坦克一樣開罐，很難
推 chinhan1216: 才108輛 不要囉唆啦
→ squeakywheel: 駛
推 FatFatQQ: 美國沒想要賣 是老陸說要當門面 一直要
推 cmc563: 不然可以買哪台換M60，也不是想買就買得
→ FatFatQQ: 買的
→ cmc563: 到
噓 wahaha99: 在八卦想得到什麼像樣的答案,笑死
推 ice0101001: 如果是準備反攻的話
→ T8: 或是，裝有超強大電子干擾
→ caity: 沒空優的話坦克應該用處不大,打不贏戰鬥機
推 design0606: 戰車的煙霧發射器也可以發射破片彈喔
噓 philyellow: 那麼大台一堆巷子進不去 買心酸的
推 woaifafewen: 絞肉戰好用 M109A7更好 可是美國不賣
→ design0606: 比鳥彈鹿彈強不知道幾倍
→ woaifafewen: 只願意賣貴桑桑的海馬斯
推 LoveMakeLove: 108輛部署在新北林口快速反應旅和
→ LoveMakeLove: 新竹湖口裝甲兵營542旅，反斬首行
→ chinhan1216: 400億是占國防預算幾趴 陸軍有新玩具
→ LoveMakeLove: 動，抗中保台不錯。
→ chinhan1216: 不行嗎
噓 alfahsu: 破銅爛鐵 解放軍的戰利品
→ design0606: 主戰車進巷道幹嘛? 搞笑嗎
推 cat5672: 這個幾年前台軍提出採購需求時就談過了
→ design0606: 況且我們是防禦方  又不是攻擊方
推 barry1027gg: 火山佈雷車再買起來~全民皆兵 好ㄅ好
→ cat5672: 米國一開始確實也覺得沒必要 但東西現在
→ design0606: 城鎮戰不會是單純戰車 或 步兵
推 william769: 戒嚴時會用到
→ pttxo: 烏克蘭都不要了 才有貨給台灣啊
→ design0606: 都是互相輔助的  加油好嗎
→ cat5672: 都來了 就表示評估過還是需要的
→ saisai34: 評估過需要(X) 保護費(O)
→ ChangWufei: 會動用這個代表海空都無力組擊共軍了
→ chinhan1216: 要徵兵時也可以開出來給大家秀一下
→ chinhan1216: 美軍主戰坦克時間實際長怎樣
→ piggybill: 適合開出來碾壓藍白粉
推 thirtyto: 靠邀  不然有啥可以買 解放軍的不用錢
→ saisai34: 用腦袋想想 台灣用的到戰車是什麼情況
推 ab4daa: 有558萬黑熊戰士請安心
→ TaiTY2021: 戰車30年沒換了
推 thirtyto: 反正人都會死   飯不用吃了 現在可以去
推 iamok329: 戒嚴專武啊 誰說用不到
推 cat5672: https://reurl.cc/O5v3YA
推 ccufcc: 適合啊，團戰沒坦搞毛
→ cat5672: 這是三年前的報導
推 inshadow: 加減買 加減用 台灣戰車舊到可以當骨董
→ inshadow: 當兵的時候看到都懷疑到底還能不能動
→ keane9112: M60跟M1差了59 60>1
推 LoveMakeLove: 比較偏向台灣的戰車太老舊要換了
→ LoveMakeLove: 好險沒有變成冤大頭買超貴M8輕戰車
推 andyboy0428: 至少汰換現在的
推 jacky07130: 新的說法是在台灣有不一樣的用法
→ ccs95209: 當然適合啊 你以為是打解放軍 實際上是
→ ccs95209: 戒嚴威嚇你出去送死用
→ jacky07130: 不過到底怎樣的用法?誰知道
→ darkMood: 核彈唯一解，但也是拿來談判用的。
→ keane9112: 火山佈雷車台灣有買了 也到貨了
推 T8: 你如果再當自宅警備長不去當兵，我
→ T8: 120mm滑膛砲1砲把你的房子轟爆！
推 RaiGend0519: 沒啥用，人家驅逐艦當無人機航母用
→ RaiGend0519: 一台載100台你坦克打屁
→ keane9112: 步兵旁有一台坦克跟沒坦克的步兵差很多
推 wei115: 不是適不適合問題 問題是手上的勇虎式太
→ wei115: 舊 需要下一代戰車來替代
→ wei115: 然後無人機對台灣比較有利 台灣本土作戰
→ wei115: 對岸要橫越台灣海峽 無人機的大小就不一
→ wei115: 樣
→ T8: M48H 那個H還真的是hybrid
→ T8: 不過不是我們今天認識的Toyota Hybrid
→ ai2311: 這東西有辦法過台灣一些橋樑嗎
→ piggybill: 大家都知道無人機好，國防部不買阿 嘻
→ piggybill: 嘻
→ squallplus: 台灣打到需要開坦克出來早就輸了
→ piggybill: 顧立雄跟賴清德才賣台吧，不買無人機
→ piggybill: ，買坦克鎮壓人民
→ ai2311: 好像比m60重不少
→ squallplus: 還是要把坦克一字排開在西岸當岸炮?
推 moy5566: 沒看過首爾之春嗎 坦克就是拿來戒嚴用的
推 geniusw: 台灣大街小巷買滿 EUV 最安全
推 anachronism: 內戰啊
→ squallplus: 拿來戒嚴鎮壓人民可能性還大點
→ enjoyyou: 你要先看舊的是啥阿..
推 ggttoo: 總是比那些骨董好
推 vizjeco: 八卦一定覺得不適合 恨不得軍力越爛越好
推 goodyW: 買都買了，再講什麼不適三洨的也沒用了
推 abobstar: 用到坦克表示國軍都沒空優了
→ littleme1125: team戒嚴 的時候用的吧
→ bart102617: 不重要 台獨金孫挑釁用的
→ rofellosx: 先不說有沒有用　汰舊換新就很夠了
→ rofellosx: 沒空優就不打嗎?
→ DORAQMON: 看看烏俄，一台無人機可解決好幾台
→ DORAQMON: 便宜的炸彈無人機一台換一台
推 Tenging: 坦克是第一線對人大殺傷武器
→ Tenging: 中國一定要把坦克開上來
推 HellFly: 會需要用到M1A2T就代表海空軍全滅了
推 callwilliam: 烏克蘭不要的，拿來給台灣
→ Tenging: 砲對砲比耐久跟後勤
→ Tenging: 中共背海而戰簡直是北七
推 magicball: 比m60好的多就有用阿 除非你要純步兵
→ magicball: 上戰場裸奔 或是自己搞戰車國造
→ Tenging: 白白送人頭給M1
→ kinmengon: 只有一百台而已。單純防衛北部重要設
→ kinmengon: 施 指揮所罷了
→ kinmengon: 殲滅空降部隊 主用途吧
推 humorforever: 買掃把給青鳥就好，買太好了，不划
→ humorforever: 算
推 horza: 爸爸是戰爭專家  叫你買什麼就買什麼
→ bang71013: 坦克無用論從一戰末期講到現在
推 EZTW0000: 又不是all in坦克，台灣用多久？換
→ EZTW0000: 一些現代化叫正常好嗎
推 kis28519: 2028引戰不就知道答案了!?
推 doig: 封鎖海域，幾天就結束了。買那些根本沒用
推 leo255112: 對面登陸之後才有用啊，問題等到對面
→ leo255112: 登陸差不多要結束了吧
噓 Expend: 給一個島國戰車到底是騙保護費
→ Expend: 給日本就是薩德跟F15 F35
→ Expend: 哪邊是認真要保護哪邊是扁鑽很明顯ㄌ
→ Expend: 現在隨便一個無人機還是手持標槍就能打爛
→ Expend: 地球上任何一個坦克
推 carlos159357: 可以反登陸啊，一整排坦克陣列在海
→ carlos159357: 岸線
→ fallinlove15: 買無人機阿...不然那堆錢拿來研發
→ fallinlove15: 也行
→ TaiwanUp: 日本是盟國 但也不是連F22都可以買
推 peter0603: 戒嚴比較有用@v@b
→ StarTouching: 對戒嚴很有幫助
推 riker729: 坦克研發有很難嗎？為何台灣做不出？
→ kinmengon: 戰車研發 到量產 成軍 那個台灣的需求
→ kinmengon: 數量。cp太低 真的直接買就好。輪車倒
→ kinmengon: 是能好好研發自製
→ zoin: 鎮壓用的 用來對付誰就難說了..
→ darktasi: m1a2擺在灘岸對登陸的軍隊有多絕望...
→ simpleclean: 有八卦這些人還需要戰嗎
推 blacktea5566: 坦克無用論者有看到哪個大國放棄裝
→ simpleclean: 不是都躺好掰開屁眼準備被統了
→ blacktea5566: 甲部隊編制嗎?
→ blacktea5566: 沒坦克和裝甲車 步兵要怎麼推進?
→ kinmengon: 不過提到輪車研發。我們的甲車的大馬
→ kinmengon: 力引擎是不是自己也做不出來啊
噓 BKcrow: 誰說買來對付中共的？蛤 欠占484？
推 athome1: 中國最不缺的就是無人機，綁上榴砲彈？烏
→ athome1: 克蘭都有實戰影片，還管你是不是最強的
→ athome1: 這種重載坦克跟本不適合台灣的巷戰，還在
→ athome1: 沾沾自喜
推 a6444long: 有砲打就是爽！  咦？
推 SunRoy: 海空軍是第一線 買坦克代表已經上岸了
→ kenndy: 無人機海？才幾隻靶能打
推 hotdogmc: 總比沒有好吧
推 chogosu: 難道你想看我方開出cm11迎敵
→ perlone: 八卦都說不用戰車 用保麗龍欺敵就好
→ Taiwanwolf: 你想躲M60後面還是M1後面？
推 Gentile: 韓國總統就是沒這個才戒嚴失敗
推 abcpiii: 綠共炮口一定對外嗎：）
推 ccharles: https://t.ly/E1Qtm
推 littlegreen: 沒空優就是被開罐
推 bnm89164: 美製有完整後勤一定最強啊
→ littlegreen: 反無人機裝備要找德國
噓 XMASRICCCH: 台灣買坦克真的是盤子
→ pigofwind: 現況就是你不用這個，等於反登陸的時候
→ pigofwind: 你只能用M60A3來扛，那老古董連對岸的
→ pigofwind: 兩棲坦克都未必扛得住
推 ThisIsEasy: 你知道我們主戰坦克還在用二戰的垃圾
→ ThisIsEasy: 嗎
→ ThisIsEasy: 換什麼都好，就是趕快淘汰M60吧
→ LabaEllis: 買什麼藍白仔都會跟你說沒用 拿去抖內
→ LabaEllis: 阿北買房卡實在
推 dtggmike: 對戒嚴很有用
噓 markkao456: 專板不會去問？第一天來PTT? 滾
推 markkao456: 你一個C洽87就別扯什麼戰爭了 去活
→ markkao456: 在你的夢幻世界裡
→ hiphopboy7: 別鬧了 槍再爛都能殺人
→ hiphopboy7: 坦克的功用跟火力就在那 一定用得上
→ hiphopboy7: 有總比沒有好
→ franzos: 有總比沒有好 藍白一聽罪惡感深重了
噓 darkMood: 當美國狗就是主人餵什麼就吃什麼，可憐
→ ChristNTU: 完全沒屁用的東西，這種東西在小島自家
→ ChristNTU: 上有個卵用
→ ocwandu: 問最專業的軍武版啊 不可能一款戰車兩種
→ ocwandu: 評價吧
噓 MrJB: 當賤狗沒有選擇權
→ jackycheny: 適合？鬼島打到要陸軍上就輸了啦^^
→ jackycheny: 那時就代表空跟海都老共的懂嗎
→ jackycheny: 不過有個紅共內應綠共，不用打就輸了
→ guani: 美國消庫存垃圾而已，大內宣什麼鬼?!
→ guani: ?!
推 imreader: 說沒空優的，坦克無用論的
→ imreader: 大概不知道戰機很難定點攻繫
→ imreader: 對守備方，戰機才是浪費錢的載台
→ imreader: 戰機通常是攻擊方在使用的，搭配
→ imreader: AC130 轟炸機，作為護航機的用途
→ imreader: 台灣買那麼多戰機，真的就是浪費錢
→ imreader: 戰機能攜帶多少彈藥，想一想就知道
→ imreader: 空速又這麼快，是要怎麼打地面步隊
→ imreader: 之前新聞不是才播過，台灣戰機打地面
→ imreader: 靶船打不到，這不是只有台灣這樣
→ imreader: 只要是戰機就是這種特性
→ imreader: 多配上萬台 AA 車跟制空武器
→ imreader: 敵軍有誰敢飛過來送死
→ imreader: AA 車造價 <<< 戰機
推 imreader: 有興趣可以查  LAV-AA
→ imreader: 或是 LAV-AD
→ liker1412: 這簡單 打了就知道
推 jacky2021: 那伊拉克戰爭是怎麼幾天就被美國突破的
→ jacky2021: ，不就是被美軍飛機開瓢嗎
推 imreader: 伊拉克戰爭美軍不是守備方，戰機
→ imreader: 搭配 AC130 對攻擊方有效
→ imreader: 守備方應該配置大量機動防空車
推 swjlsc: 我們政府很有錢
推 iqqi4200: 問就是暴打支那猴
推 darktasi: M1A2還是美國主戰坦克好嗎什麼庫存....=
→ darktasi: .=
推 de606430: 很棒吧 再多買一些東西
→ stvn2567: 強化海空才是王道吧 台灣在城郊和地形
→ stvn2567: 的分布上不那麼有利於坦克壓境
→ hy526930678: 把藍白嚇成這樣就是買對了