Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？

[direct (【強迫練鐵頭功】)]

如果都打仗了，什麼武器都嘛好

戰力評估看看就好，有武器可以廢到完全沒有作用？

躲在戰車裡面後面，總比肉身對抗無人機好

所以軍購要看的是優先度

事實就是我們優先想要的空軍F35，海軍新神盾，潛艦，美國不賣

剛好美國有批M1A2沒人要，台灣陸軍又很久沒有新的重裝備，改一改台灣就給我買了吧

也不用苛責政府啦，事實上根本沒的選，美國爸爸給軍購什麼菜，你都得吃下去



我還比較想看美國爸爸看你國產潛艦快要下水了，重開柴油潛艦生產線，低成本高價賣台灣
，台灣要不要吞勒？




※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言
: as title
: M1A2T來台了
: 但目前有兩派說法
: 一派說M1A2T完全不適合台灣
: 台海戰爭一發生，沒多久就完蛋
: 另一派說買不到別的
: 所以只好買M1A2T也算不錯…
: 究竟M1A2T適不適合台灣打台海戰爭啊
: 若燒那麼多錢養個不適合打仗的東西好像不太好
: 有沒有卦

----
Sent from BePTT on my Vivo V2339FA

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.88.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734326777.A.2B1.html
→ monitor: 要是有民眾到總統府前抗議的，可以
噓 moneygg: 美國只有核動力潛艦的產線
→ monitor: 出動坦克一路輾平吧
→ piggybill: 什麼武器都好你就拿掃把就好 嘻嘻
推 cutesoda: F35不是美國不賣 是產量低全球都得排隊
→ cutesoda: 參與研發的國家可以更快排到
→ cutesoda: 至於為什麼台灣為什麼沒有參與研發
→ cutesoda: 可能又是另外一個故事了
推 iLeyaSin365: 土耳其有參與研發，美國還是找理由
→ iLeyaSin365: 不賣
→ iLeyaSin365: 三台無人機對一台坦克誰會贏？現在
→ iLeyaSin365: 有坦克了來實測一下吧？
噓 mastoid: 躲戰車旁就是最明顯的靶
推 cliff9350814: 就保護費r 幫台灣QQ
→ rofellosx: 這沒有退役不是沒人要
→ design0606: M1A2沒人要的來源是何處?
推 kei1823: 潛艦應該是不會有這問題，應該說，
→ kei1823: 美國爸爸不同意有哪國敢賣你技術
→ littlegreen: 要躲無人機只要躲建築物裡就好 沒那