Re: [新聞] 快訊／陳梅慧車禍夾殺案偵結！ 竹檢「過

[ayeae (邱三小朋友)]

剛剛問chtgpd機率 他告訴我

假設上述事件的獨立性（隨機）：

凌晨車禍：1%

左後座致命：25%

碰巧時間點：0.01%

前後重大車禍串聯：0.1%


聯合發生機率   1% × 25% × 0.01% × 0.1% = 0.0000025%（約4億分之1）。



是否預謀的合理懷疑？

如此低的聯合發生機率，容易引發陰謀論，尤其考慮到陳梅慧的敏感身份：

若純屬巧合，確實可能性極低。

若為人為安排，則所有事件串聯起來的「刻意性」反而變得合理。


結論

發生這麼多巧合的概率極低（幾乎不可能），但僅靠表面證據無法證實是否預謀。需深入調
查肇事者背景、行車記錄器、GPS軌跡、以及是否有跟蹤等，以釐清事件真相。

請問檢察官都有公布這些嗎？如果沒有的話怎麼結案請問？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734347135.A.8C6.html
→ wanliers: 不要太不滿、在那叫什麼、不必去查
推 gay7788: 党說結案
推 TouchAgain: 肇事車輛行車紀錄器記憶卡剛好拔掉
→ ryan0222: 桃機高壓電纜俠,財政部彭家人抽獎表示
→ ryan0222: ：你這個機率高很多了啦
推 Atem: 你講的通聯gps跟蹤距離 偵結都有說明
→ TouchAgain: 說明的都很片面阿
→ Atem: 影片也不長花點時間看看吧
→ TouchAgain: 看過了 重點都沒有說明阿
推 honda0327: 繼續吧 就繼續瘋
→ Atem: 老實說你們要怎麼喊都隨意 但撞擊前卡在車
→ Atem: 陣有前車拍到 那就沒買兇的可能 難度太高
→ widec: 已經發生的事 = 100%
推 TouchAgain: 卡在車陣=沒買兇? 這三小邏輯?
→ TouchAgain: 只要找機會從後面撞就行 是有多難
推 Atem: 光是這麼長路段要控制沒人卡位 就要天時地
→ Atem: 利人和才能靠此方法撞到陳梅慧的車 就當作
→ Atem: 是黑道買兇,拔記憶卡,裝gps也難以重現
→ wanliers: 沒死就不能下次再來嗎 警告效果也達到
→ TouchAgain: 要跟車太簡單了 沒有同班同學夜遊過喔
→ Atem: 好啦 你覺得這周邊環境是找得出來的
→ Atem: 那就這樣吧 徐司機是高超的殺人機器好嗎
→ TouchAgain: 一堆同學夜遊都能跟住了 怎會很難?
→ jim543000: 党都說結案了 你是想死在後座嗎？
→ Atem: etc距離有講你大概也看過了 不信是你自由
→ Atem: 就這樣吧 哈哈也只能苦笑
→ TouchAgain: 距離是某個時間點的距離還是平均距離
→ TouchAgain: 什麼時間開始接近的有說明嗎
→ Atem: 平均啊 你不是有看影片
→ TouchAgain: 哪段時間的平均?
推 utmbc789789: 比財政布抽獎的幾率還高，不要太不
推 utmbc789789: 滿
→ ChungLi5566: 反正大家只信自己想信的
推 Atem: 反正你也不打算信etc 也不用在這假裝問吧
→ Atem: 我就反過來問 請問是凶殺為什麼要藏 又沒找
→ Atem: 到通聯紀錄 藏有什麼好處
→ Atem: 真的是我指使的 我會給你查到我的身上嗎？
→ loveapple33: 繼政府神秘的抽獎機率後，台灣再創奇
→ loveapple33: 蹟世界
推 achun1212: 桃機活電剪電纜也是世界奇蹟
→ achun1212: 神風特攻隊出任務只會一台嗎？看誰適
→ achun1212: 合誰就上XD
推 una283: eTag兩車差2分鐘但最後幾秒就撞上
→ achun1212: 接單送機不影響任務所以沒差(誤)
噓 daoqu: 紅色思考真的很棒
噓 z2wen: 3.6公里肉眼難及的車距，你怎麼沒加進去討
→ z2wen: 論？
→ z2wen: 還有塞車，你要問是不是黑幫造成的
噓 diggi: 理工人自以為
推 una283: 也就是兩車之間應該都是不能走內線的卡車
推 TouchAgain: 國道除非中途下交流道 2分鐘很好追
推 Solosea: 陳梅慧車明明停下後20多秒才被撞上
噓 Audien: 路上塞車都是黑道安排的
→ Solosea: 幾秒就撞上是有沒有看影片
→ Solosea: 一台車切進來  整個計劃就失敗了還在好追
→ achun1212: 被插隊的話，說不定還有別台車來做任
→ achun1212: 務(誤)
→ achun1212: 或是失敗就等下個機會
→ TouchAgain: 整個過程都有機會撞 怎是只有一次機會
→ phenom42: 區區一個AI怎麼能質疑偉大的党呢
→ TouchAgain: 你怎知道之前沒有試過 或者之後再試
→ Solosea: 你大概要說就算追到下國道沒成功還能下次
→ TouchAgain: 你無法排除這個可能阿
推 z2wen: 什麼機會，你以為可以時間倒轉？
推 una283: 明明乙車車燈到後面沒幾秒甲車就撞上
→ una283: 不是影片一開始時乙車就已經停後面了
→ TouchAgain: 國道上每個地點都是機會 關倒轉什麼事
→ Solosea: 35秒停下到58秒才被撞啦  到底要不要去看
→ una283: 而是影片過一陣後乙車燈才緩慢到
→ z2wen: 凌晨還很多車且回堵，機會在哪？
→ una283: 影片一開始是第一台車停下來的時間
→ xulzj524: ？
→ xulzj524: 財政部抽獎都可以重複抽大獎了
→ xulzj524: 你的這個機率很高了啦
→ una283: 然後才是乙車車燈緩慢接近
→ z2wen: 時間倒轉，車子會分身，那就有機會了
→ una283: 過幾秒才是甲車高速撞上
→ TouchAgain: 回堵是因為前面車禍 那裏有到處回堵?
→ z2wen: 然後車子可以隨意控制速度，保證乘客安全
→ z2wen: 情況，撞死人
→ TouchAgain: 時間倒轉是z2wen自己發明的 講幹話
→ z2wen: 事實是：駕駛自己肝臟破裂，殺手有機會怎
→ z2wen: 麼避免不了呢？
→ una283: 兩台車時速108而etag差兩分鐘相當3公里
→ TouchAgain: 別人在討論可能性 他來亂的
→ z2wen: 笑死，什麼可能性，證據拿出來
→ una283: 3公里間都是大卡車不能走內線
→ z2wen: 你要陰謀論，基礎根據至少要合理，可能性
→ z2wen: 是什麼？
→ una283: 才有可能乙車後面直接接甲車
→ TouchAgain: z2wen你自己慢慢唬爛 還時間倒轉勒
→ z2wen: 腦補科幻小說劇情，當然荒謬對之
→ TouchAgain: 沒有阿 我只看到你荒謬
→ z2wen: 不可能就是不可能，還可能性，要充分證據
→ ayeae: 沒想到鳥鳥們不知道什麼是機率和合理性
→ una283: 為什麼才過湖口etag的兩分鐘最後只幾秒
→ z2wen: 能支持這種可能，那就是倒轉
→ TouchAgain: 你也沒有證據不可能啊
→ TouchAgain: 你支持不可能的方式就是時間倒轉???
→ z2wen: 要陰謀論，充分的證據先拿出來
→ TouchAgain: 別人陰謀論還有可行性 你時間倒轉???
→ z2wen: 99.999999巧合，爭0.00000001可能性，哈
推 yan1979: 黨就是一切
→ z2wen: 請問機會是什麼？
→ TouchAgain: 又在空口說白話 你兩者相加都不是100%
→ z2wen: 你認為在那種時速下，發生任何意外導致任
→ z2wen: 務失敗，還有什麼機會追殺？
→ TouchAgain: 唬爛都不打草稿的
推 una283: 甲乙兩車在湖口前差三公里中間塞大卡車
推 Rudy: 用eTag平均差兩分鐘3公里來解釋，反而怪怪的
→ una283: 才會在最後撞上時中間沒有其他客車
→ Rudy: 距離出事30公里時，差距就剩下一分鐘了
→ z2wen: 殺手還帶著兩名高齡者，請問機會，可能性
→ z2wen: 要不要納入考量？要保證乘客與自己安全，
→ z2wen: 事實是：駕駛肝臟破裂
→ una283: 檢調特意指etag差兩分三公里不可能跟車
→ z2wen: 肝臟破裂，這什麼殺手？可能性殺手？
→ TouchAgain: 那怎不講營業車沒有行車紀錄器的機率?
→ una283: 卻反而顯得奇怪最後這中間的車去哪？
→ una283: 全部都是大卡車反而更顯刻意為之
→ una283: 這年頭殺手還要敬老尊賢了
→ TouchAgain: 怎不講塞車還轉彎還加速的機率?
→ z2wen: 塞車，然後撞到肝臟破裂，同時有高齡乘客
→ z2wen: ，難道都是演戲？
→ TouchAgain: 肝臟破裂算啥 幾百萬有的是人要做
→ una283: 檢調都不覺得奇怪嗎？三公里的車去哪？
→ TouchAgain: 新聞都報過價碼了 你不知道喔?
推 achun1212: 殺手載兩名乘客不影響出任務，這種任
→ achun1212: 務會擔心自己的安危嗎？
→ una283: 阿湯哥演的殺手直接劫持善良計程車司機
噓 SuperBig78: 叫大型語言模型算數學不會覺得怪怪的
→ SuperBig78: 嗎？
→ una283: 而且載兩人再加兩個25kg行李更加成
→ una283: 衝量
推 achun1212: 若接單影響任務，我想就不會接單了
→ achun1212: 真的越講越扯XD
→ pilot1982: 假設如果是刻意的，
→ pilot1982: 前面車禍100%
→ pilot1982: 兩台車就能堵塞整個國道
→ pilot1982: 凌晨時間？不是早安排好的嗎？
→ pilot1982: 後車不減速直接撞死亡率？
→ pilot1982: 刻意碰巧機率能不高？
噓 mogason: 柯南給你當啊，拿出證據啊
噓 wl02314128: 要這樣算每個車禍的機率都馬低到靠北
→ wl02314128:  還不是每天都有車禍==
噓 nissan12: 幻想陰謀仔可不可以出門找一下證據再來
→ nissan12: 發文啊 事情都要別人做 調查出來不是又
→ nissan12: 意見一堆
推 snap007: 小草整天翻車，邏輯本就非常人可懂
噓 grosjeanyang: 你那麼多假設，也適用很多車禍
→ grosjeanyang: 整天扯陰謀論，反正網路打嘴砲爽就
→ grosjeanyang: 好
→ s0920151048: 巧合只有皇帝可以安排 現在是賴皇
噓 kurtsgm: 兄弟你聽過期望值嗎 你知道台灣2000萬人?
噓 kepf: 原來可以這樣相乘  腦袋真好
→ kepf: 台灣天天上百起車禍  要不要全陰謀論，人口
→ kepf: 才2300萬
推 fred7698: 大型語言模型被問的可多了呢
推 lupolewis: 党網軍怎麼一直出來洗地…
推 beauti4: 為了幾百億的利潤，什麼事都有可能
推 v19791119: 共產國家是正常的
噓 nissan12:  那上面的幻想仔可以幫忙拿證據出來嗎
推 diolin: 還有uber行車記錄器剛好沒裝記憶卡的機率
→ diolin: 。