[問卦] 中國電動車是真材實料或虛有其表☺

[dean1990 (狄恩院長)]

如標題。

本魯最近在研究中國的電動車，

發現中國的電動車都蠻酷炫的，

譬如小米：

https://i.imgur.com/Wqhllep.jpeg

雖然明顯是「致敬」保時捷，

但整體做得看起來還是蠻有質感的，

看數據也是還不錯。

另外像是SUV的理想汽車：

https://i.imgur.com/DfnVOsO.jpeg

看自駕好像跟特斯拉有得比，

內裝感覺也是豪華不少，

而且好像各車型都有配HUD。

到底，

中國的電動車是虛有其表，

金玉其外，敗絮其中，

還是真的有料，

真的有可能用價格跟品質碾壓，

一統電動車的江湖？

有迷有八卦☺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734395020.A.25F.html
→ A80211ab: 中國製的就是堪用容易化 外觀高仿
→ shirokase: 党高官都沒在用韭菜品牌，你覺得？
→ gay7788: 品質堪憂，但夠便宜，追求CP值的人的福
→ gay7788: 音
→ druu: 便宜治百病
→ pansquarl: 品質是問題，中國車並不是都乖乖用車
→ pansquarl: 用材料，什麼時候會出包你也不知道
推 TaiLao: 電動車就是垃圾，不管中國製還是美國製，
→ TaiLao: 做鋰電池的人都不買電動車，只有傻子才會
→ TaiLao: 去買。
推 poeoe: 就是競爭力太強 才搞到歐洲要用關稅擋啊
推 usingPTT: 看你覺得生命值不值錢？不值錢的話，
推 s820912gmail: 比台灣厲害
→ usingPTT: CP值很高。建議，要買就買特斯拉。
推 Temperboxer: 我不行 你開
推 sellgd: 便宜到離譜的 一定和DPP一樣的虛有其表
→ ststLiang: 如果中國可以做到別人做不到 你說叫做
→ ststLiang: 虛有其表？
→ sellgd: 電動車一開始就有電池問題 為什麼特斯拉
推 drinkblood: 小米有進，就買一台當玩具
→ sellgd: 還能強推到現在問題突顯?
→ preisner: 不管怎樣, 一定比台灣好就對了
推 x58420: 再怎樣也比納智捷強
→ preisner: 前幾名的名牌絕對可以跟世界大廠比
→ preisner:         品
推 ohiu: 想笑別人，先看看台灣自己造了什麼爛車
推 usingPTT: 嚴格來說，特斯拉不是汽車公司，而是軟
→ usingPTT: 體公司，看它的 RoboTaxi，自駕應該差不
→ usingPTT: 多了。跟百度的蘿葡快跑，完全不一樣。
噓 tokight: 所以賴清德開垃圾俊？是不也是垃圾俊沒
→ tokight: 用好料？
推 JASONGOAHEAD: 歐美車業舒適圈為什麼破滅你知道嗎
→ sm905202: 當然真材實料啊...鐵是鐵鋁是鋁，軟體就
→ sm905202: 軟體 組合起來實用性另外再說
→ YCTING: 對岸就是軟體不行 但是堆硬體規格給你
→ nxuanr: 看起來真不錯
推 davidrockcom: 特斯拉的核心是自駕發展可以長長久
→ davidrockcom: 久，其他公司若單純車子硬體我覺得
→ davidrockcom: 狗肉的經驗可以看到最終的結果，至
→ davidrockcom: 於減碳成效先不置可否
推 black510433: 我ok 你先買
推 touchbird: 上次su7車主跟摩托車仔大戰 一個打好
→ touchbird: 幾個
推 aids893001: 好的當然很好 但很多都便宜的 內裝很
→ aids893001: 簡單 能開就好
推 keigowei: 為了賺補貼的投機車企絕對是虛有其表
推 black510433: 看看極越 割韭菜用的
推 don741026: 阿你就哪個零件不是中國產 運到別國掛
→ don741026: 名出去 早就這樣搞很久了
推 splendidpoem: 如果中國電動車只是便宜爛貨，理論
→ splendidpoem: 上只能在低收入國家賣得動。但在歐
→ splendidpoem: 洲、新加坡等富裕國家，中國電動車
→ splendidpoem: 的成長率和市佔率也急劇攀升：這些
→ splendidpoem: 國家的人民，買豪車跟喝水一樣簡單
→ splendidpoem: ，不會為了便宜而犧牲安全和品質。
→ meblessme: 功能強大，品質糟糕，售後等著坑你，
→ meblessme: 還有機會火燒車
推 Refauth: [問卦] 台灣年輕人是真材實學或虛有其表
→ tenka92417: 整天幻想人家品質差..
→ fred7698: 去政黑問才有真實答案
推 TPAsavelove: 首先一個問題，他們系統都是特規，跟
→ TPAsavelove: 歐美不相容，所以拿回來有問題還是得
→ TPAsavelove: 回對岸4s店處理.
推 happylinadog: 電池真材實料
推 elzohar: 外觀抄別人設計師的當然好看阿w
推 iambahamut: 氫能車才是未來，電動是過渡期
→ elzohar: 細節品質就自己保重了 :) 保險保高一點
噓 indexcome: 抄來的質感都是別人的
推 godog: 台灣怎麼不抄呢? 是不想抄 還是沒能力抄
→ dreamnook2: 虛有其表（料都被拿去降成本了
噓 banqq123: 共產黨員都開特斯拉你覺得呢？
→ davidrockcom: 上一次老共補貼的共享自行車業，現
→ davidrockcom: 在還有哪幾家？
噓 bang71013: 電動車就是垃圾http://i.imgur.com/NrD
→ bang71013: xcVD.jpg
→ bang71013: http://i.imgur.com/FnNjsGO.jpg
→ tenka92417: 美國福特ceo 開小米、樓上怎麼看？
推 saparpil: 看看台灣造的車，實在沒底氣去對別人品
→ saparpil: 頭論足誒QQ
推 xxxg00w0: 啊人家就做得出來整套啊 台灣養了幾十年
→ xxxg00w0: 做出了什麼東西?有臉笑人家?
推 TomChu: 反正都比台灣強
推 jy760517: 懷疑啥 去深圳一趟你就知道了, EV滿街跑
噓 allen2202: 用這種二分法標題故意引戰，你的人生真
→ allen2202: 無趣
→ jy760517: 再爛也有幾千萬甚至億的數據和里程數據
→ jy760517: 可以給他們國內公司慢慢最佳化改進
→ jy760517: 而且他們都走激進式改良的 才會短時間
→ jy760517: 進步這麼快 捲到大家都玩不下去
推 AndyZer: 品質有的像特斯拉有的像裕隆
推 kimgordon: 油車也能自駕啊 自駕非電車專屬
→ kimgordon: 自駕最早最早 還在研究階段就是用油車
→ kimgordon: 這問題 本身就很沒程度 回推文才是政經
→ kimgordon: 我根本沒看原PO內文 就下拉了XD
推 ariadne: 花那錢要只能開五年的心理準備電池會衰退
→ ariadne: 換電池要車價八成 加算折舊不如再買新車
→ idlewolf: 其實現實是兩者都有 真的有技術大進步的
→ idlewolf: 但也有一堆亂拼湊騙補助騙錢的後倒閉的
推 thedogwoof: 不管怎麼比，都比台灣強，你看台灣造
→ thedogwoof: 了什麼東西...
推 f743182002: 去對岸搭過 真的質感很好
推 Clooney5566: 中國up主開Su7去賽道 半圈就沒煞車了
→ tenka92417: 開任何一台市售車去跑專業賽道，結果
→ tenka92417: 都差不多
推 PhilHughes: 總比台灣沒真國產車好
推 yesyesyesyes: 車市很捲 , 便宜制百病啦
→ SALEENS7LM: 現實中就是底盤生鏽、時常自燃、結構
→ SALEENS7LM: 鬆動、用料廉價、抄襲外觀、妥善堪憂
→ SALEENS7LM: 、性能拉垮、實用性等於零，誰叫他們
→ SALEENS7LM: 要一股腦的把資源全投入電動車這種易
→ SALEENS7LM: 過重、易過熱、易自燃、性能極差、妥
→ SALEENS7LM: 善率極為垃圾、撐沒幾年就壞掉報廢、
→ SALEENS7LM: 各種電池污染禍害全球、就算輔助補貼
→ SALEENS7LM: 一大堆資源仍然根本沒人買的毫無未來
→ SALEENS7LM: 扶不起爛泥工業垃圾
推 niceyeh: 便宜治百病
→ yabaidesu: 看到那個價格你還要要求什麼？
推 ggyaining: 電動車硬體就沒什麼門檻
推 garyasdf: 其實都有啊
推 ujythi: 特斯拉開源後 電動車雨後春筍 你覺得呢
噓 meowmeowmi: 把全世界的車廠都打趴了，你說呢？
推 ptta: 遙遙領先 偶而會有火燒車
噓 OGCer: 中國電動車不是你們這些彎彎可以高攀的
→ OGCer: 一旦坐過中國電動車 才知道什麼叫電動車
→ bart102617: 打到各車廠投降不敢玩電車 你說呢
推 overingx: 特斯拉向所有人開放電車專利你說呢？