[新聞] 李正皓開告館長！嗆「對罰錢沒興趣」：

[Doica2445 (千千千)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:三立
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:黃依婷
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:李正皓開告館長！嗆「對罰錢沒興趣」：目的是要他進去蹲
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
網紅館長（陳之漢）日前在直播上脫口「雜碎名嘴」，後來更是直接提及政治評論員李正皓
的姓名，李正皓隨後也在節目中回擊，強調自己律師信已經寫好了。今（16）日稍早李正皓
也在臉書曬出刑事告訴狀，表示已經委請律師正式向北檢提告，並狠嗆「我對罰館長錢沒興
趣，我的目的是要館長進去蹲」。
李正皓發文，上週曾承諾會正式提告館長陳之漢，今日他也曬出委請律師正式向北檢提告的
刑事告訴狀，他也回憶12月9日晚間的直播內容，當時館長稱「之前有個政治評論員，我忘
記了齁，反正就那些雜碎名嘴，他說，館長又沒唸書， 像我們都是專業的政治評論員，然
後我就好奇說，館長他根本不夠資格，然後那時候我就說，好，李正皓嘛」。
李正皓指出，這明顯已涉犯刑法第310條第2項加重公然侮辱，但公然侮辱大多是易科罰金，
不過他對罰館長錢沒興趣，目的是要館長進去蹲，他也強調刑事告訴狀最關鍵的法律見解「
陳之漢屢次於網路粗言穢語辱罵他人，並非初犯，前業已遭判刑確定（告證2），而又再犯
之，顯見其毫無悔過之意」。
李正皓表示，館長曾經因罵網紅「羅文」（本名羅碩文）雜碎遭高等法院裁定陳之漢2案定
應執行拘役68日，得易科罰金，簡言之，館長罵人雜碎已是累犯，「我特別請律師提醒北檢
光是易科罰金之刑，顯然不足以矯正館長的行為，相信北檢一定會做出最『妥適』的裁決」
。

※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://bit.ly/4iTpCLR
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:阿館要被關到漏尿囉
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.99.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734396433.A.B4F.html
→ zong780405: 這咖造謠要先被關才對
→ kino056: 做人不能太誠實?
→ sexygnome: 專業政治評論員？不要被人做集錦拿出
→ sexygnome: 來笑就不錯了
→ asdwezx25: 噁心民進黨
→ soarling: 借出去的律師要拿回來了嗎？
推 caity: 這能關？頂多易科罰金
噓 polo5615: 哥布林 又在開壇了
噓 lalacow: 沒告成就變成法院認證的雜碎
噓 p8122632: 這能關？？這真的律師？ㄏㄏ
推 HOLDSTEAK: 法院認證雜碎預備
推 TaiLao: 法院認真預備
推 signm: 屢犯其實真的蠻危險的，吳宗憲那次就說要
→ signm: 進去了
噓 x001611: 整天造謠也不能不管
→ kakain: 說得好，專業的政治評論員。
→ signm: 只要再一次應該就不能易科罰金了
噓 hikari22: 不可能關的啦罵人會被關我第一次聽到只
→ x001611: 已經開始大頭症了
→ hikari22: 能騙憨鳥沒法學素養的
→ sd09090: 可
噓 nagual: 三立又在幫忙發聲了
噓 Ceferino: 打算又一個，跟黨做對的通通進去蹲
噓 max995511: 綠師：無期徒刑
推 neilisme: 雜碎這詞用得很精確阿
推 flyslider: 就雜碎啊 公眾媒體人不能評論喔
→ TSMCfabXX: 又要浪費司法資源了 可憐人
→ flyslider: 公眾人物不能評論？何況政論節目的
推 HCYPMGO: 有馬記者 就硬啦
推 okichan: 484想被法院認證
→ flyslider: 關得了 就根本戒嚴或控管言論自由了
→ copybrown: 這種告的贏的才有鬼 笑死
噓 Amara: 我也想看看 這能關嗎？
→ flyslider: 有人告高虹安污告就贏了阿 現在沒有
→ flyslider: 不可能了
→ zero7217: 專業政治評論員??專業是吸賴的老二吧
→ devil0915: 自己之前已經有判例了，現在又用同樣
→ devil0915: 的字眼罵人，那只能說活該
→ zero7217: 最後一句話是在暗示北檢是黨養的狗嗎???
噓 black205: 哦
→ gprs910: 腦袋？法條都不清楚嗎。造謠仔
→ mokumoku: 偷拍雜碎
→ WarIII: 北七 這傢伙法學素養堪慮 這會關 看關多
→ WarIII: 久天我去館長健身房去幾次
推 signm: 法律就規定一年以下有期徒刑，屢犯就很危
→ signm: 險
→ WarIII: 只有法院認證的雜碎跟得易科罰金而已 民
→ WarIII: 主國家罵人還要關 戒嚴算了
→ signm: 罵吳宗憲那次就已經很危險了
→ nustorm: 好了啦 最多也就罰錢 感謝黨定的法律吧
→ fattor: 要說偷拍名嘴啦
→ WarIII: 酒駕累犯都沒問題了 還罵人類翻 好了啦
→ WarIII: 党檢再會弄 起訴還是上法院 民主國家罵人
→ WarIII: 被關 講出去要不要笑死人 罰罰錢了不起啦
→ WarIII:  還是真的有人想要戒嚴了？
推 yan1979: 北檢是綠共小弟嗎 欸 好像是
推 rcat2010: 居然不是馬記者報導
噓 d12345631: ？？？？
推 dinel7821967: 放心 政黨輪替後你會先進去==
→ arc332890: 綠圾法盲
→ rony98: 你一天到晚評論人家 卻不讓人家評論你XD
推 coeXist: 需要進去蹲的是雜碎名嘴 每天在電視上編
→ coeXist: 故事帶風向
→ coeXist: 老人晚上沒事做就只能打開電視被洗腦
推 wirecut: 期待法院認證
→ rony98: 李自己要檢討啦 這些年翻車雙標唬爛都多少
→ rony98: 次了 會被這樣罵不是空穴來風...
推 ada741116: 專業是舔
→ cjo4zo2k7al: 最後是不是暗指北檢是被豢養的忠犬
推 mjonask: 館長要跟柯關在一起了
推 LBJay: 捅屁屁啦
推 fufufugogogo: 挺台灣 挺戒嚴
噓 skuderic: 最後說法是在訓狗嗎？
→ sturmpionier: 三流又來蹭了
→ id41030: 告的成才有鬼
噓 acxsport: 拍狼耶
推 echochrome: 公眾人物可受議論
推 St3480: 偷拍怎麼不用進去蹲？
推 curesiii: 坐等雜碎認證
→ Tashaa: 一年不到要怎麼關 專業點好嗎
噓 hifuyo: 雜碎名嘴？請別侮辱雜碎，支持提告館長侮
→ hifuyo: 辱雜碎
推 todd7788: 垃圾党媒 賺勞安基金一堆限制型招標
噓 hunter0954: 偷拍仔造謠可以，別人說事實不行
→ keirto: 覺得會輸的是忘記人家好朋友是馬檢嗎？
→ leocean9816: 塔綠狗下西下井
→ liker1412: 這種微罪以前是不可能抓去關
→ liker1412: 現在的話 我就不敢說了
噓 qm21: 不雜碎嗎
→ crazydj: 性騷仇女仔
推 mkcg5825: 哎呦 原來真的跟北檢有特殊關係啊 這算
噓 coldgotosbb: 綠圾時代  說實話是犯法的
→ mkcg5825: 一種關說嗎
噓 nashpan7: 造謠名嘴遲早階下囚
推 gn00573224: 了不起公然侮辱，這能蹲？
→ gn00573224: 政治評論員只准評論別人，不準別人評
→ gn00573224: 論你，公眾人物，可受公評啦
推 cg323: 好可怕，指導司法辦案...
推 taxi69: 到時候李又要被法院認證嗎?
推 ezmain: 提醒北檢 真的是附隨組織欸
推 ksxo: 整人專家某個片段可以剪給他看一下
推 hygen: 好啊～看誰被法院認證
噓 JY1102: “專業”的政治評論員？這什麼職業？喔喔
→ JY1102: 就是那種拿故事書去跑通告的說書人啊
噓 IAMQT: 突然想到他的另一半有經營北檢 真的不簡單
→ IAMQT: 看來好兄弟很罩喔
→ IAMQT: 北檢可能會先羈押 館長小心啊 馬檢很可怕
→ IAMQT: 的
推 DKGodman: 有經營北檢 完了阿館
噓 lemon81824: 要不要請黃帝穎幫忙打官司啊，他對館
→ lemon81824: 長有經驗，但輸的一塌糊塗就是惹
→ shane24156: 這能關的話 你各位小心一點啊
噓 ahy: 捧王義川的低能兒欸
→ hsiang1049: ?
→ hsiang1049: 認證欸小心變號呆
推 sid3: 忘了自己是名嘴
推 jackerxx: 這條線放了幾年??
推 gosky: 咦輸了就真的是砸碎了
噓 BaiChou: 法盲