[問卦] 老人就算了，年輕人還信中醫才叫腦殘吧？

[cycutom (cycutom真的不出門的那漳)]

我所謂的老人是70歲左右或以上的


他（她）們從小的觀念就是：


中醫好棒棒，西醫好壞壞

所以，實在無法嘗試說服老人家，他們要看中藥也只能帶他們去看


我永遠記得的一次經驗是，我家的老人家發燒，她吵著要看中藥

我帶她去後，中醫師直接說，你這發燒有可能是流感，這只能看西醫...= =

那時我才知道，原來一個最基本的發燒，中醫都看不了，還要你去找西醫

那時去西醫診所後，醫生就先檢驗，驗出來是流感，就馬上流感特效藥開出來吃下去

一天左右就退燒了


好，老人家觀念很難改沒辦法

那年輕人呢？我家裡這個老人家就是時不時被我大哥跟大嫂勸去看中醫的

他們約45歲左右

而我大哥是受我大嫂的影響

而我大嫂八成也是受她周遭台女的影響

所以肥宅們 常會聽到什麼女人來月經就吃中藥

然後台女只要聽到「調理」這兩個字或「中藥調理」這四字，穴穴立刻就溼掉惹

就直接失去理智失去邏輯判斷能力了



也就是，在台灣，除了老人家愛看中醫以外還有一個「特殊族群」

就是「台女也超愛看中醫」.....

===========================

前面那個「中醫討論串裡」有一個推文講的很好：

連有些中國人自己都認為「中醫偽科學」


你用邏輯想就知道了，今天一個藥草對某種病有用的話

那自然而然藥廠就會從這藥草中「找出這藥草中的哪個成份是對什麼病有用」

其「根本的作用及原理為何」

也就是最後也是回歸到科學、回歸到「西醫」


中醫這東西說穿了，就是中國人或華人文化死愛面子硬留下來的「東西」

中醫根本就是=中國古代纏足這類的東西


早該「併入西醫並消失掉的東西」

也就是「偽科學」

明明根本的東西根本就是「西醫」

今天一個中醫藥草對某個病有效，要馬是「根本就是誤解根本就是沒效」

要馬就是「只是裡面的某個可以藉著西醫科學製藥方法可以提鍊出來的成份」有效

而只是因為你中醫，就要病人把「某株藥草都吃下去」？根本就是亂七八糟


484醬？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734399037.A.8F7.html
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/17/2024 09:32:10
推 SUMPO: 仇女仔好了啦 噁南名單幫你寫上了啦
噓 mysterydream: 我幫樓下台女噓
→ DuvetLain: 科學是科學，不是只要科學過就是西醫

科學就是西醫啊

中醫哪來什麼科學？笑死人

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/17/2024 09:35:25
推 GaussQQ: 中西合併，合體將軍
推 YCTING: 以前讀書被大陸仔嗆過 只有你們灣灣跟棒子
→ YCTING: 信這什麼鬼中醫XD
這個就是聰明腦子清楚的大陸仔

→ DuvetLain: 而且提純本身的成本就很高，浪費的資
→ DuvetLain: 源也多
如果這成份真的對某種人類常會得到的病有效

成本就不是問題，本來就該提純

而中醫看的病，也都馬是「常見的病」

而不是那種「提純的成本過高，賺不回來」的那種罕病


另外一種狀況是你這個中藥用的藥材裡的成份

在西醫的科學裡早就找到「更有用的成份，更不傷人體更便宜」

也就是早該「被淘汰的成份」，只因為中醫還硬著頭皮還持續用下去而不進步



→ Forcast: 還有跑去讀中醫的
→ DuvetLain: 再沒能大量人工合成之前，也無法普及
只要是「人類常會得到的病」，就有那個市場跟需要進行大量的人工合成或提純

除了「罕病的藥」，而中藥我還真沒聽過有什麼藥草能治什麼「罕病」


→ Forcast: 怕中藥師失傳絕跡
→ DuvetLain: 成本是問題，能有效推廣維持民眾健康
→ DuvetLain: 的醫療方式需要顧及成本
成本的這塊我前面就講了

常見的病，一定沒有成本的問題，因為一定賺的回來

你說的問題只可能出現在罕病，但中醫從來就沒治過什麼罕病

所以根本不存在你講的問題


※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/17/2024 09:43:20
推 grandzxcv: 調養身體聽了就很北爛
→ grandzxcv: 我有害命水，每天喝100年後包準會死
→ DuvetLain: 這只能說明中醫的價值不在治療罕病
→ DuvetLain: 而非中醫沒有醫療價值
推 jupiterlin: 信中醫，嬯排卵
推 Joannashinn: 針灸？
推 abcdef4: 流感就是大青龍湯啊  勸你健保中醫少看
→ abcdef4: 太便宜的醫療 不會有好貨 看2000-3000元
→ abcdef4: 的機會比較大
→ DuvetLain: 換個舉例方式，像草藥這種東西，就像台
→ DuvetLain: 灣種水稻和越南種水稻一樣，一個被驗
→ DuvetLain: 證有效的草藥成本就是當地的勞動價值，
→ DuvetLain: 而提純或人工合成藥物，價值來自技術壟
→ DuvetLain: 斷
→ doveplus: 調體質跟排毒素 就中醫謊言啊。笑死人
→ doveplus: 。調哪邊的體質排什麼毒素講不出來
噓 PECVD: 我科學人, 但我知道科學有其界限
→ PECVD: 什麼都西醫跟什麼都中醫一樣可笑
噓 christopherl: 沒關係啦，調理月經給他看中醫也可
→ christopherl: 以。中醫是強在行銷，
→ christopherl: 之前嘗試跟爸媽解釋什麼是科學理論
→ christopherl: ，後來發現他們完全不想聽，只覺得
→ christopherl: 你們就是不相信老一輩的智慧
→ christopherl: 後來我就覺得，小病，然後無害的藥
→ christopherl: ，看中醫也無妨，懶得跟爸媽解釋了
→ christopherl: 抱歉按成噓
→ christopherl: 某個揪錯魔人還沒睡喔…
→ socialist: 中醫不科學