[問卦] 恐龍滅絕原因搞不好不是隕石是少子化?

[eddisontw (沙丘)]

恐龍在6500萬年前滅絕
大部分的科學家都認為是隕石

但是如果真的是隕石
其他生物也有存活下來

像是昆蟲 魚類 鳥類等等
並不合理

有沒有可能恐龍是因為少子化才滅絕的
恐龍隨著繁衍跟進化
母恐龍越來越不想生蛋

最後繁衍的數量不足以支撐就自然滅絕了
這樣聽起來好像也蠻合理的

有沒有恐龍真正滅絕原因是少子化的八卦???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734402645.A.2C1.html
噓 Yude0109: 末日本來就小動物更容易存活…
→ pdz: 那你要提出恐龍有文明的證據才站得住腳
噓 share8426: 乾脆說是 DEI 過度氾濫造成無法生殖
推 nowingboy: 不覺得隕石可以把全部恐龍砸死
→ pdz: 解釋是環境劇變 被餓死的 沒說全被砸死阿
推 cocogg: 環境變動大，糧食不足導致的死亡更直觀
推 nowingboy: 海裡的恐龍也會因環境劇變而滅絕嗎
推 furuta27: 母恐龍:結婚過的沒更好為什麼要結?
推 raxe0001: 明明是房價太高，低薪+高工時
→ sellgd: 台灣是因為DPP助炒房而少子化
→ sellgd: 難道不會推想恐龍時代也有DPP嗎
推 pokiman: 升學跟就業壓力吧
→ sellgd: 打著抗外族旗號謀利的內奸恐龍
推 rossikao: 放心 台灣恐龍很多部會滅絕
→ Forcast: 冰河期不想生小孩
→ fallinlove15: 你要先證明 他們會思考這些問題
→ vwpassat: 恐龍 是 少蛋化！
推 zenxy: 這個假說很有創意
推 lunkk: 母恐龍:我要做自己 不要活在父龍思想下
→ lunkk: 公恐龍:台灣母龍公主病