Re: [問卦] 資本主義是不是到頂了???

[kiho5678 (爆爆卡陰車)]

※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
:     80年前大多人無法每天吃肉
:     雞蛋的話平均兩天才能吃一顆蛋
:     其他物質生活就不用講了，很多家裡是沒馬桶要去外面茅坑
:     當時凱因斯就說未來只要工作20小時就可以有不錯的物質生活
:     現代人有吃不完的肉和雞蛋，有數不清的3C娛樂
:     家裡也都有電視冷氣洗衣機和馬桶，也可以一天到晚出國玩
:     那資本主義應該要到頂了嗎?
:     肚子餓時半碗飯都很好吃，但吃到第5碗就會想要吐
:     那賺更多錢換更多物質到底會爽在哪?
:     有誰吃到第5碗飯，買第四間房子會更快樂的嗎??

還不是 所謂物極必反
就是世界所有資源&產出通通都是資本家的
其他人全部都得賣命給資本家
吃的用的住的全都資本家提供
沒有個人財產
奇怪 好萊塢未來世界都有演啊
然後貧民窟就是不賣命給資本家的人住的地方
通常主角都在那裏 然後故事就開始演要怎麼反逼迫惹

雖然我覺得極緻的共產主義好像也是這樣???
那爭甚麼爭?不是殊途同歸嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.40.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734424929.A.5D4.html
→ su4vu6: 資本主義跟共產主義 本來就兩個極端值
噓 kujoukk: 資本主義害死的人有共產多嗎
→ su4vu6: 走到極致的共產主義 哪會有階級制度
→ su4vu6: 大家都是大家 沒有區分 何來的爭
共產主義我真的不熟
不知道他們的終極目標是啥
不過現實的共產主義沒階級?
說笑話嗎?
然後理想的美好共產是不是老子 墨子思想啊?
老子墨子會推崇破壞環境 不斷挖資源嗎?
※ 編輯: kiho5678 (175.182.40.236 臺灣), 12/17/2024 16:48:42
→ breacal: 資本主義讓有能力者富有，讓勤勞著安居
→ breacal: 樂命，目前最適合人類制度
→ su4vu6: 現實沒有走共產主義 只有走君主的
→ hylio7754: 沒有一個主義是最好的 混用才是對的
→ saisai34: 現實都是混著用的,至於破壞環境跟資本
→ saisai34: 還是共產主義無關啊 哪有發展不會破壞
噓 hank814028: 可悲還有人搞不懂資本根本不靠近民主
→ hank814028: 的好嗎，跟共產一樣都是獨裁
→ saisai34: 環境的,指差別在歐美先發優勢已經把該
→ saisai34: 破壞的都破壞了,現在叫別人不要破壞環
→ su4vu6: 理想的美好共產就是烏托邦阿
→ saisai34: 共產主義要達成 得先走資本主義把生產力
→ su4vu6: 極致的兩頭 都是幻想世界 現實都做不了
→ saisai34: 發展到極致,物資不缺乏就能走共產
→ su4vu6: 極致的共產 連國家這個詞都不需要存在
→ saisai34: 極致的資本主義就不會存在甚麼最低工資
噓 nxuanr: 資本主義的核心就是剝削