推 jackythere: 倒一倒,根本就騙錢的 106.1.119.221 12/17 20:31
禮失求諸野
台灣最美的風景是人,哪些人?
都是民間的,而不是讀書教育出來的
夜市,也是民間的,底層生活人民相濡以沫的結果
過幾代後,連鄉野之美也被消耗怠盡
夜市不再美好,因為連鎖店太多,真正會煮的老闆沒有
有些老店開了五十年,說下一代不想接
有些沒有實力,過度降價導致食品安全有問題;不衛生,或用狠活
有些堅持用好料,但價錢水漲船高,愛吃夜市的人吃不起
有些騙人他有堅持,其實是又狠活,又貴
是這樣漸漸掏空了民間之美
但斷了傳承的,就是斷了
→ jackythere: 那麼多人去日本玩,不檢討。 106.1.119.221 12/17 20:32
去日本的是高收入的,能有高收入就不必等台灣改變
沒高收入的,你把台灣變日本,我還是沒本錢去
有啦,可以省機票,如果在台灣有日本的享受,但省了機票
不過整個經濟模型還是得想想
畢竟不是說搬就搬,在台灣做日式規劃,成本架構也相同嗎?
推 mamahow1487: 就算國旅價格砍一位數 我也選擇出國223.137.239.229 12/17 20:38
每個人收入不同,可能你收入和我不同啊
對我來說,七千元的旅館變七百元(砍掉一位數)
這我肯定有差,讚 XD
※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 12/17/2024 20:40:39
→ mamahow1487: 國旅就是到另一個地方體驗一樣的生223.137.239.229 12/17 20:39
→ mamahow1487: 活223.137.239.229 12/17 20:39
推 saladbread: 推好人 180.217.66.219 12/17 20:43
推 s6525480: 反正旅遊環境 223.140.39.177 12/17 20:43
→ s6525480: 是在地人群生活共同塑造出來的 223.140.39.177 12/17 20:43
→ s6525480: 這麼多人那麼氣 好像事不關己 223.140.39.177 12/17 20:43
→ s6525480: 誒就是在說你家很醜啊 223.140.39.177 12/17 20:43
→ s6525480: 看台北市根本沒有差 貴啊還是一堆人去 223.140.39.177 12/17 20:43
→ s6525480: 沒辦法 台北市就是人住的地方 223.140.39.177 12/17 20:44
新加坡有沒有比台北先進?
我同學身價上億,他不想去新加坡玩
每個人要的都不一樣
像微積分,國者人之積,人者心之器
不是你最重要,也不是我同學最重要
而是大家都各別投票,加總起來
我不用和你爭辯台北好還是不好
重點是要讓常態曲線裡,八成以上的人滿意
→ nba9999: 廉價國旅是使用台灣好行+網咖過夜嗎 110.30.1.158 12/17 21:55
差不多,我找上下鋪能找到兩百元的
但現在應該又漲了
※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 12/17/2024 22:30:20