[問卦] 日本古士兵少見持盾+槍劍,是因力量不足?

[MeiHS (簽名檔是實話，不是笑話)]

常常見到古裝劇,古時候日本兵打戰

不是槍兵戳戳 就是拿打刀衝鋒 弓兵射射之類的

就算拿木盾竹捲盾也是插在地上固定居多,或是大將手持那個肩甲

日本古士兵少見持盾+槍劍,是因力量不足嗎?

--
當一個孩子出生在一個島上，由父母養大到20幾歲畢業，
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端，進偉大的公司，賺大錢

。。10多年後，孩子成了40多歲的大叔，開始稱  原住的島為糞島，島民為土著

這代表孩子覺醒了嗎？  不對，是踏麻的不要臉。  養大他的爸媽還在島上呢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.90.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734456543.A.220.html
→ diabolica: 人家都1-3刀流的
→ renna038766: 進攻才是最好的防守
→ cs09312: 進攻就是最好的防禦 娘泡才拿盾牌
噓 elec1141: 也有啊 沒玩過戰國無雙哦
→ chunfo: 不吃肉是能多有力
推 ga3322165: 他們都人肉戰車，犧牲打
推 owlonoak: 因為武士刀要兩手拿
→ fantasyth: 島嶼山地地形，盾不實用
推 YHOTV4096: 有拿長槍啊怎麼沒有
→ MeiHS: 一手有盾的
推 a94037501: 農民兵
推 carkyoing: 可能日本人不擅長Parry
推 chrisjeremy: 因為武士主要在馬上作戰 以弓跟太刀
→ chrisjeremy: 為主 盾沒什麼用
→ chrisjeremy: 因為不想拿盾 所以強化了護手的強度
→ chrisjeremy: 以及用刀防禦的劍術
→ chrisjeremy: 另外 最常跟日本作戰的外國是中國跟
→ chrisjeremy: 朝鮮 這兩國都沒有真正強大的持盾部
→ chrisjeremy: 隊 光全身鎧就夠用了
→ dorozo779: 足輕用的槍跟武將用的不同，武將的大
→ dorozo779: 概2.5米上下，足輕用的都4米以上，四
→ dorozo779: 米以上還要持盾? 當足輕都打過超級士兵
→ dorozo779: 血清嗎
噓 fufufugogogo: 武士刀要雙手拿 拿盾只能配短劍
→ meredith001: 就村民被抓來當兵啊
→ fufufugogogo: 武士練弓是基本的 能射爆你不用拼
→ fufufugogogo: 近戰
→ meredith001: 連白米都吃不起了 更別說肉 是要多
→ meredith001: 有力
噓 InvincibleK: 太矮
推 winston06: 人家會火遁哪需要拿盾
噓 SammyDeluxe: 打戰
→ sexygnome: 不給盾就只剩殺死對方這條路
→ wooxer88: 薩摩流啊 奮身一擊
→ alex00089: 記得是沒錢
推 simon9331: https://youtu.be/Ok2S19eR8RU
推 reil: RT
→ v5270: 資源少，日本沒什麼資源可以挖
→ v5270: 還有就是，古日本人命不值錢