Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的？

[gn02118620 ()]

※ 引述《KAKAKA5566 (5566)》之銘言：
: 共產主義實驗至今
: 以中國為例
: 有9億人口月收不到1.3萬台幣
: 政治權力過度集中缺乏民主
: 對異己打壓影響公民表達意見的權力
: 官僚腐敗裙帶關係
: 共產主義是不是真的蠻爛的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


首先原始的共產主義絕對是很爛而且打高空的

這個事實勝於一切雄辯

中國的共產主義其實是魔改過的，叫他國家集權主義或是國家資本主義比較適合

至於中國的體制爛不爛

其實對比印度就知道了

1960中國人均60美金 印度83美金 美國3000美金

2023中國人均12614美金 印度人均2484美金 美國 美國81695美金

看完GDP再看看各地基礎設施、工業化等等

而且中國還有毛澤東為了奪權搞文革大躍進等的破事

中國的體制如果真的這麼爛 今天就不可能給美國帶來這麼大的威脅，也不可能在各方面
跟美國搞中美爭霸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.17.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734488958.A.A9F.html
→ taomingssu: 全球都在關注中國的窮人，完全看不起
→ taomingssu: 印度
→ psion: 小粉紅 同路人 台奸 心理準備好了嗎? XD
→ xeins: 體制爛跟好看對誰 我中共的體制對他的上層
→ xeins: 結構很好 但對人民很爛 我甚至不會稱他們是
→ xeins: 公民 因為沒什麼權利
推 lats: 共匪體制是先讓一部分人富起來，就沒然後了
推 toro736: 可能青鳥認為人民權利只有投票權吧
→ lats: 想過的好，就想辦法成為趙家人
噓 jam42207: 現在看一看 都一樣啦
→ lats: 想不被鬥掉，就努力成為權力中心的趙家人
→ lats: 其他都是韭菜
推 gunng: 蘇聯體制打贏二戰 也曾跟美國競爭 但最後
→ gunng: 瓦解了 所以你覺得它體制爛不爛?
推 yongguo: 解釋那麼多沒意思，講一句存在即合理就
噓 horseface: 中國的成功路子跟日本韓國台灣有什麼
→ yongguo: 好
→ horseface: 不一樣
→ toro736: 今年跟同事共12人去對岸自由行，大家幾
→ toro736: 乎都是正面的改觀，可能是跟水管上法輪
→ toro736: 功中國影片落差太大的緣故吧，不過是大
→ toro736: 家除日本外，亞洲惟一會想再訪的國家
→ xeins: 還有監督權 公民知的權利 被選舉權  台灣都
→ xeins: 這鳥樣了 官員不用被國會調查 何況中共
→ xeins: 存在就是合理 那黑人現在就應該繼續當黑奴
推 probsk: 中國體制在改革開放前後是不同的 然後你要
→ probsk: 知道現在的習很想走回改革前的體制
推 w45452515: 但我選擇資本主義的美國
→ agedrain: 美實行拉中制俄
→ la8day: 那就只是極權 和共產有個毛線關係
推 nxuanr: 中國人很聰明 你真不好會革命的
推 nxuanr: 美國人很自私 台灣才會這麼慘 台灣
→ nxuanr: 人白痴
→ nxuanr: 跟美國走的近就是當炮灰 再看電視
→ nxuanr: 自慰
推 PSmann102: 就美國想賺中國的錢 因為人多好利用
→ PSmann102: 美國當初也想賺印度錢但失敗