Re: [新聞] ｢挺戒嚴文｣重傷民進黨!最新民調一面倒不挺

[PTTHappy (no)]

※ 引述《lycppt ()》之銘言：
: TVBS新聞
: ｢挺戒嚴文｣重傷民進黨!最新民調一面倒不挺　綠支持者也不認同
民進黨就是假仙，裡面一堆腦子裝水的。

講難聽點，依照社會經驗，那篇挺戒嚴的「底稿」或許是小編草擬（甚至不是小編草擬，
而是大編親擬），但是至少會送給大編（管小編的上頭主管）瞄過同意後再發，這是國內
大、小正常公司都會有的制度，公司組織中忌諱基層假傳聖旨越權自行其是。

如果真的是無腦又無知的小編自己決定代表民進黨挺戒嚴，害得公司名譽受到重擊--那也
行，先依民進黨這個說詞。但是接著，「處置」的邏輯：

那麼正常的做法就是公佈這名小編的姓名（這涉及公眾事務與政黨的支持率、得票增減，
在政黨任職畢竟又跟在民間商業公司任職不同），要他公開向民進黨道歉，並且受到懲處
（記過之類，來顯示民進黨的不縱容；至於免不免職則是民進黨的家務事）；這是涉及民
進黨是否「真正負責」的作法。

至於如果小編姓名被公開而有壓力，那也是民進黨負責付壓驚費給小編，不是讓民進黨所
謂胡搞瞎搞破壞了民進黨的聲譽的小編的姓名不被公開的藉口。

但是民進黨死撐活撐不敢公佈小編姓名（依照社會經驗，畢竟很可能不是小編作主發表的
，而是他的上頭主管），畢竟正常人不會想「被公開在鎂光燈中」替人（主管）背黑鍋。

所以依照社會經驗，最可能是那個管小編的主管作主去發表該帖文，因為該主管至少已經
是「中層」而不是基層，讓民進黨需要遮遮掩掩來保護中層，掩耳盜鈴，不敢抬出來讓別
人笑。

民進黨這種掩耳盜鈴，虛偽不已的遮掩行徑，所以失分的作用力都作用到民進黨身上，民
進黨根本活該，剛好而已。
: 編輯 伍芸彤 報導
: 發佈時間：2024/12/17 10:47
: 最後更新時間：2024/12/17 10:47
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/04/20241204180335-f92c66bf.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.100.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734489755.A.501.html
→ driver0811: 真民進黨人vs蹭民進黨人
推 GivemeApen: 韓國戒嚴+暴動可以迎接台股轉單行情
→ GivemeApen: 不懂有什麼好不支持韓國戒嚴的
→ error405: 走出同溫層才發現大逆風
噓 jam42207: 為什麼要一直推？ 民進黨的所作所為 現
推 Blue6: 黃x吧
→ jam42207: 在不也是往一手遮天走？
推 Alaba: 那又怎麼樣，不然你要投國民黨嗎
→ letmesee3085: 40趴害台灣，不要不信
推 greg7575: 標準黑道模式。
推 St3480: 剩9.5%禍害了 大家加油點
→ mikezip: 同個民調總統行政院長滿意度上升,哪有差
推 peterwu4: 塔綠班戒嚴之心路人皆知…
推 damnyou: 民進党抗中保台組合拳穩贏啦
推 reil: 高級癩蛤蟆的真實心聲
推 tsairay: 以那個晚上的時間來看,大編應該沒在上班
→ tsairay: 多半是小編自作主張
→ tsairay: 以那種突發事件的發文時間來看,不可能是
→ tsairay: 負責雜務的基層人員幹的,一定是有一定
→ tsairay: 地位的"小編",但是沒大到是大編
→ Hazelburn: 審核的一定是有頭有臉的 才搞成這樣
→ Hazelburn: DPP現在就是挺戒嚴 應該沒什麼好談了
→ idxxxx: 那個戒菸文後面又接著發了一篇很嗆的文
→ idxxxx: 是同個小編發的嗎
推 abcdragon: 40%相信，有什麼問題嗎？
→ aakkssqq: 屁~哥布林的戒嚴滿意度超過100%
→ jun7154: 綠圾共慘犯罪集團還什麼小編 謊賊不敢認
→ wanzi0601: 正國會沒人敢動