看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
認真說,什麼主義都馬是文科在那邊定義, 這個年頭誰不走資本? 中國真的都不講資本只談社會共和嗎? 所以中國說自己是中國特色社會主義, 雖然事實就是集權統治, 但他們的人大還是主席也是選舉出來的, 至於這個選舉是怎麼定的大家心裡有數。 這樣產生的習大要的是千秋霸業, 國家是他的,走的每一步都是希望國家富強, 你要說他偷歐美技術也好,想霸佔台灣也好, 對中國跟中國人來說,習大確實走一條對的路。 反觀台灣,多黨政治,民主就是各自為利益努力, 當然也有不乏真正會台灣多元共融而努力的人, 但更多人是換了位置換了腦袋, 曾經說人民可以去總統府拍桌子變成一圈圈拒馬, 集會遊行法該修、考監院該廢, 集遊法八年還在研議中,考監兩院變成很好耍廢。 反正執政黨就用行政權不甩立院就好了, 司法權打壓政敵就好了,沒有在野黨就沒有爭議, 也不會有那種反正我也不知道能做幾年,能撈就撈的心態, 某方面來說綠共真的成為一黨獨大的時候, 或許政府才能真真正正的為國為民思考, 綠共紅共都是共,無縫接軌沒毛病。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734490413.A.B74.html
xinyi101: 你沒有探究共產的本質就拿向走資派的中223.137.36.171 12/18 10:56
xinyi101: 國比較資本主義223.137.36.171 12/18 10:56
完美的共產主義就不存在。
reil: 綠共賣台急吼吼,沒有永續經營觀念123.192.220.79 12/18 10:57
這是人性,如果你的黨只做四年,你是黨大還是國家大?
xinyi101: 而且你把共產主義形容成君權,不倫不類223.137.36.171 12/18 10:58
實際上中國就是君權,為什麼皇帝是皇帝, 是因為大家知道批評他會被殺頭,寒蟬效應下,一層層諂媚起來, 如今的習近平也等於國家,批評習近平等於顛覆國家,差別在哪?
peterwu4: 紅共綠共看起來相似,但,本質上是完全61.222.220.37 12/18 10:58
peterwu4: 不同的東西… 像,綠共是否對美國唯命61.222.220.37 12/18 10:59
peterwu4: 是從?那它就不可能以台灣人民的利益優61.222.220.37 12/18 10:59
peterwu4: 先考量了,這是很明白的…61.222.220.37 12/18 10:59
對美國唯命是從的是黨,綠共只是無腦支持黨, 現在的綠共只是覺得自己做的事是為台灣好, 因為如果不相信黨,明天就會被統一,會更慘。
xinyi101: 你要稱頌中共就大方說,不用拉台灣223.137.36.171 12/18 11:01
笑死了,我這樣叫做讚頌中共,你國文老師在哭吧
error405: 就是蔣粉那套 獨裁=進步114.36.221.86 12/18 11:02
獨裁確實在某方面是進步的,但是不民主, 今天台灣要民主還是要進步應該都跟人民說清楚可以選擇, 但不要一邊說著民主卻走獨裁的路線。
probsk: 不走資本的也有啊 就北韓118.166.213.111 12/18 11:02
但是那是社會主義嗎?階層?
xinyi101: 你這樣不叫稱頌中共,你爸媽是該哭223.137.36.171 12/18 11:02
你看不懂我也不怪你,隨口提爸媽,妳爸媽教的真好,應該在笑自己教養吧^^
error405: 然而非洲獨裁者夠多了 下場都..114.36.221.86 12/18 11:04
你這種邏輯就是謬誤,不同的東西根本沒法比。 我就說了確實某方面是進步的,不管制定法律或是建設都很迅速, 台灣任何事情都可以拖超級久的,很進步嗎?
probsk: 如果進步的原因是獨裁 那北韓應該屌打南韓118.166.213.111 12/18 11:04
probsk: 日本才對118.166.213.111 12/18 11:04
你這種二分法,乾脆說如果獨裁不是進步,那台灣應該屌打對岸經濟啊?
xinyi101: 你不也隨口提老師?不過不是每人都有爸223.137.36.171 12/18 11:06
xinyi101: 媽,是吧?笑223.137.36.171 12/18 11:07
對不起,你是你老師生的嗎?你沒有爸媽只有老師辛苦了~
error405: 民主指數跟發展指數呈正比 這有圖表能看114.36.221.86 12/18 11:07
我就說了,「某方面」,中文是這麼難的東西嗎@@
probsk: 習近平上任前的中國還真的比較不獨裁118.166.213.111 12/18 11:07
確實,但習到疫情前的經濟增長都是很好看的
error405: 例外只有新加坡跟幾個中東產油國而已114.36.221.86 12/18 11:07
grku: 朴正熙全斗煥蔣經國李光耀港英一定是民主119.86.37.132 12/18 11:09
probsk: 台灣論生活水準也沒比中國差 論經濟體量當118.166.213.111 12/18 11:09
error405: https://i.imgur.com/eSdiedS.png114.36.221.86 12/18 11:09
某方面來說,會不會跟開放程度有關係,而不市民不民主, 只是剛好不民主的國家開放程度比較低,外資也比較不想進去。
probsk: 然是不能跟中國比 但跟同量級的比中國應該118.166.213.111 12/18 11:10
probsk: 對標美國才對吧118.166.213.111 12/18 11:10
所以我就說去定義什麼主義都馬是文科,沒有一個國家真的是什麼主義, 照你這樣應該要跟印度對標阿,這有什麼意義嗎? 每個國家都在自己的主義下有自己的一套文化跟政治模式。 ※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 12/18/2024 11:18:27
xinyi101: 雖然你的回覆已經觸犯板規,但我不計較 223.137.36.171 12/18 11:22
笑死了去檢舉,先提爸媽還在那邊嘴
chejrk: 君主立憲與獨裁 怎麼網軍很愛畫上等號 114.32.138.226 12/18 11:29
chejrk: 推薦看泰國新聞 假藉民主之名奪取皇權之實 114.32.138.226 12/18 11:33
probsk: 不如你先查一下各國民主指數 然後統計一下118.166.213.111 12/18 11:38
probsk: 前50%跟後50%的國家 發達國家各占多少 這118.166.213.111 12/18 11:38
probsk: 樣應該就能驗證你的理論了118.166.213.111 12/18 11:39
nxuanr: 五險一金確實比勞健保好 111.80.219.61 12/18 12:23
disjoint126: 推這篇 順便釣出一堆青鳥114.136.250.163 12/18 12:37
※ 編輯: louiswei1986 (39.12.24.31 臺灣), 12/18/2024 19:13:21