[新聞] 被爆用折扣碼抽佣！黃瀞瑩澄清「勞務報酬

[Uranus20 (御風)]

1.媒體來源:
ettoday

2.記者署名:
記者袁茵／台北報導

3.完整新聞標題:
被爆用折扣碼抽佣！黃瀞瑩澄清「勞務報酬」定義　盼檢調依證據說話

4.完整新聞內文:
台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案，外傳「戰狼小姐姐」立院民眾黨團主任陳
智菡、民眾黨副秘書長許甫、「學姐」民眾黨台北市議員黃瀞瑩、民眾黨新聞部主任吳怡
萱恐因涉違反《政治獻金法》轉列被告；但吳怡萱與陳智菡18日皆強調是「勞務報酬」非
「抽佣」。

黃瀞瑩18日下午也說，「勞務報酬」是指有協助宣傳或幫做節目、直播，自己過程中都有
提證據證明，但還是有人想透過媒體帶風向輿論，居心叵測。

《聯合報》18日報導指出，調查局發現民眾黨用「網紅帶貨」銷售手法，藉由黨內高知名
度人物吸引選民捐贈政治獻金，再用「折扣碼」發KP競選小物，進而從中抽佣分潤等，因
此陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱可能從證人轉列被告偵辦。

黃瀞瑩18日下午於台北市議會受訪時表示，不到24小時，媒體就知道相關偵訊過程或案情
，這實在讓人很匪夷所思，這是調查局跟北檢要說明清楚的，且媒體都知道寫該篇報導的
記者跑什麼線路、過去比較熟識哪些單位，「這應該是檢調或調查局應該說清楚、講明白
的事。」

黃瀞瑩提及，昨天以證人身份釐清事實，也在調查過程中提出相關證據，「勞務報酬」的
定義，不管是調查局或北檢，都應該都比她還更清楚，且法律人也應該比她更清楚，自己
在過程中也相當配合的提出證明、證據，希望可以釐清案情，而未來案情應該怎麼樣發展
，也請檢調單位依照證據說話，不要有任何讓人覺得奇奇怪怪的事情。

被問到向檢調提出的「證據」是指帳戶資料，證明木可的名目嗎？黃瀞瑩指出，「勞務報
酬」定義是有協助宣傳或幫忙做節目、直播等，這些紀錄也都還有留存，相信檢調單位搜
集證據過程中，也都看的非常清楚，不知道媒體報導稱「抽佣」等方式帶風向輿論，到底
是從哪裡來的？

黃瀞瑩批評，「天氣這麼冷，但還是有一顆很熱切的心，想透過媒體辦案、想透過媒體帶
風向輿論，這到底是居什麼心？真的是居心叵測。」

媒體追問，木可當初到底用什麼方式合作，是否有簽合約？黃瀞瑩提及，自己2018年開始
幫忙柯文哲選市長連任後，不管是用「學姐」或「黃瀞瑩」或「市議員」身份，都一直在
幫忙協助宣傳很多政策，而募款小物、木可商店等宣傳，她也一直盡心盡力在做，也希望
可以把很多理念跟理想放大宣傳，「這一直是我的責任跟我希望做到的事情」。

黃瀞瑩指出，昨天偵訊整天的過程中，自己已有非常完整說明，上午講過一次，下午又繼
續講一次，相信檢調單位應該比她更清楚，「所以今天媒體輿論風向到底是誰在帶？或是
誰在講背後內容，我覺得這是大家比較值得關注的東西」。

由於民眾黨其他人稱木可公司販賣的競選小物，不代表政治獻金，但外界會認為買木可商
品的一部分利潤，就屬於政治獻金？黃瀞瑩回應，這議題在幾個月前就講過非常多次，大
家應該有一種冷飯熱炒的感覺，在檢調單位釐清調查的過程中，相信對方一定比她更加清
楚這2項之間的分別，手上有幾分證據就該講幾分話，這才是檢調單位的責任。

最後，黃瀞瑩說，「檢調在偵訊室裡面的內容，除了天知地知我知跟調查官知、檢察官知
之外，還有哪些人知道？」如果真的不到24小時就要放消息，透過媒體辦案帶輿論風向，
真的會讓人覺得檢察官、調查官的公信力在哪裡？過程中，作為一個好國民，自己都非常
配合、非常準時抵達，「我們這樣配合的情況底下，還要被放消息，居心叵測」。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/mr3emxtc

6.備註:
無

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.199.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734526605.A.8CC.html
→ elec1141: 上樑不正下樑歪 大貪小污民眾黨
推 agong: 為什麼不免費幫忙賣 還要跟公司拆成
→ fony1029: 所以大家領薪水都在領傭金喔 嘻嘻
推 shokotan: 貪汙學姊一起關到死
噓 ted01234567: 傳。真他們垃圾鬼島笑死人
→ ssiou: 賺爛
推 matico: 不是抽佣，是勞務報酬
→ eko112: 說個笑話 檢調沒洩密
→ fony1029: 只有沒有良知的人才在洗貪污，你怎不說
→ fony1029: 你上班每個月都在貪污公司的錢
→ shokotan: 折扣碼就是網紅ＹＴＲ賺錢的手法押
→ losmith: 勞務酬勞跟販售量掛鉤的話 不就是抽傭嗎?
推 Calcifer: 完了完了，整串要被抓走ㄌ
→ crazydj: 不就跟扁帽跟蔡英文小物一樣，傻鳥真多
推 timdun: 這篇蟾蜍好多
推 brella: 哈哈，這個黨真的很噁心
→ brella: 這篇有共畜帳號好氣喔
推 E6300: 想不到這女的居然是白蓮花
噓 Celery0605: 國民2黨都貪幾十億的….在這邊追殺小
→ brella: 所以民眾賤畜人渣黨就可以貪囉XDD?
→ reallurker: 醫生薪資所得部份跟病人數量有關
→ brella: 不愧是垃圾2772口中的新政治XDD
→ reallurker: 難道醫生是抽傭嗎?
推 andymi: 下次可以考慮跟蝦貝合作阿！退佣給小草！
→ fony1029: 你上班也在每個月跟公司貪污？
噓 d8751102: 垃圾民眾党
噓 sai96: 政黑青鳥在 拼命洗欸
→ crazydj: 有條傻鳥瘋了，激動到滿口髒話，急了?
→ brella: 垃圾共畜好氣喔
→ sai96: 政黑青鳥 錢到位，開始工作囉
→ brella: 好急喔，因為賤畜2772快被起訴了XDD
→ crazydj: 什麼家庭的父母能教出這種鳥啊XD
→ sai96: Brella 洗爽沒？
→ sai96: 滾回你家政黑板啦
→ crazydj: 說不出個道理，只有滿口髒話的東西^^
推 biaw: 八卦女神wwwwwwwwwwww
→ brella: 老子在這裡罵民眾黨，還要你同意？XDD
→ crazydj: 青鳥都這種水準嗎^^?
→ brella: 對付柯文哲、民眾黨，髒話剛好
推 s81048112: 這一群都串供串好了 都說是勞資XDDDDD
→ brella: 戰國策網軍越來越不給力了XDD
→ crazydj: 滿口漫罵的青鳥，水準就這^^?
→ crazydj: 你以為滿口人渣垃圾就是你嘴贏人了嗎XD?
→ crazydj: 也是啦，青鳥的水準不就是這樣，哈哈哈
→ crazydj: 你爸媽一定會為你的水準感到驕傲的^^
→ luciffar: 販賣的競選小物，不代表政治獻金 中文很
→ crazydj: 光宗耀宗^^
→ luciffar: 難懂嗎?
→ luciffar: 賣扁帽 民進黨綠色外套的抓去關了沒?
推 dovepacket: 好好笑  原來是老鼠會
噓 userpeter: 就抽佣，不用掰了... 呵呵呵
→ luciffar: https://tinyurl.com/25v48qfj
→ agong: 艸：為什麼不自費上班呢 這個是你的黨耶
推 salazopyrin: 整黨都進去蹲啦
→ luciffar: https://i.imgur.com/on75fZo.png
→ luciffar: 青鳥買這件多少蛤?自己講啊 XDDD
→ imhideji: 原來不是政治獻金，那Vicky說的是屁囉
→ jil: 政治獻金都能是貪汙贓款了 你們這個北檢說了
→ jil: 算
推 oldman11742: 蟾蜍好急，沒錢過年要表現一下 ^^~
推 horse2819: 大概只有黨的政制獻金沒問題吧
推 q1478584: 民眾黨有民眾黨的玩法 嘻嘻 好了啦國昌
→ q1478584:  趕快幫忙修法好嗎 以後大家這樣做都合
→ q1478584: 法不就可以了嗎 趕快修吧 我是沒啥意見
→ imhideji: 綠色外套有人抽傭或是勞務報酬？
推 veryGY: 慘 學姊要抓去關了 噁男會去探監嗎
→ mic73528: 趕緊進去吧 噁心死了 沒党證沒人權
→ luciffar: https://i.imgur.com/3cBNT1y.png
→ luciffar: #懂的就懂
→ s821088: 繼續測驗天龍國人的智商
→ ZuGor: 青鳥死全家嘻嘻
→ imhideji: 講不出來在那邊不必去查，笑死
→ devil0915: 不要亂套用名詞，那個就叫做「抽佣」
噓 ej4gjvm04: 整個党貪財又無知
→ devil0915: 藍綠賣小物當然算政治獻金，但沒有進
推 yan1979: 綠共的政治獻金比照查一下 我就支持
→ devil0915: 個人口袋阿，跟民眾黨又不一樣。，搞
→ devil0915: 不清楚就在那邊不必去查，多讀書好嗎
→ imhideji: Vicky都說了，賣帽踢、選戰經費自己募
→ bluetom7: 綠共用媒體大內宣洗腦低端40%，綠共紅共
→ bluetom7: 互相演戲，造成社會對立，再割韭菜，光
→ bluetom7: 明正大掏空台灣，擺爛國政、司法，進而
→ bluetom7: 亡台滅種少子化，幫中共順利完成統一
推 scum5566: 哥布林黨想要人民做功德不領薪啦 幹
→ rakuinn: 金小胖https://i.imgur.com/F9CTYqn.jpg
推 pieceofcake: 法務部那群法盲什麼時候才要來八卦版
→ pieceofcake: 跟民眾黨上點法學常識 合法非法分不
→ pieceofcake: 出來 做得要死要活拿點勞務報酬有問
推 pieceofcake: 題?一群法盲 容積率本來就阿北想給就
→ pieceofcake: 檢調憑什麼出來管 檢調有比阿北大嗎
→ loko: 民眾黨跟得上時代,有學到網紅分潤的賺錢法
→ loko: 台灣的法官檢察官律師都該來八卦學一下法律
→ loko: 常識 法律人別再丟人了
→ xixixxiixxii: 黨說你有罪就是有罪
→ genius721105: 政治獻金的話 是不能抽佣的
→ rq654: 是有中抽佣分潤才違法吧 到底有沒有 看不懂
→ rq654: ^從中
推 athome1: 民眾黨真的一堆法盲 黃33律師都沒有教嗎
噓 nhshlebron01: 竊鉤者盜