Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小物

[hurtmind (智障!)]

這跟是不是政治獻金有關係嗎?

拿來類比就是有知名藝人
說要做愛心義賣
但是最後實際捐出去的金額
不是義賣的全額
要先扣除成本

木可的製作紀念品小物
販售紀念品的管銷費用
就是販售成本

民眾黨協助販售
不管是抽佣還是單純計算工時勞務
都是協助木可銷售的成本

檢察官確實懷疑民眾黨等人所以叫人去詢問
侵占?詐欺?背信?

所以販售紀念品的人力成本不能計算?
還是說限定民眾黨工只能做義工?
那木可的其他成本是不是也算侵占?

是不知道領了多少錢
還是說所謂的勞務酬勞明顯不合理?
不合理到要被懷疑侵占背信

如果是誇張的比例
原本是要支持民眾黨選舉
結果變成讓木可賺錢
或者讓民眾黨黨工賺薪水
那道德上是有重大瑕疵

就像知名藝人做義賣的成本
看起來硬是比其他人貴很多
自然就被噴了一輪

最後誇獎一下檢調
又是調查對外公開大勝利的一天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734586561.A.9D2.html
推 azeroth: 暱稱正確 給推!~~!!!
推 LoveMakeLove: 所以違反政治獻金法最重幾年？
政治獻金法關不了
所以新聞寫的是侵占背信這比較大條
→ DustToDust: 政治工作本來就是義工啊
你這想法很好
不過實際上政治人物好像都越來越有錢
推 j3gp6: 別被轉移話題了  查柯文哲變查民眾黨
→ LoveMakeLove: 這種法律就是不想搞你的時候放在哪
推 yydogyy: 學姐也要進去了嗎
→ LoveMakeLove: ，要搞就可以拿出來用。
→ cdmlin: 若只是出場那一次有收錢 勉強可說是勞務
→ j3gp6: 當獨裁已成事實  司法就成好用的工具
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/19/2024 13:41:03
→ cdmlin: 若是長期分潤 勞務就說不過去了
噓 totenkopf001: 法盲不用告訴大家
感謝你的自我介紹
→ iamheavy: 政治獻金法
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/19/2024 13:42:52
→ cdmlin: 出面收取政治獻金也可以分"勞務所得"嗎?
→ athome1: 党內一堆法盲 是無知還是壞?
噓 kujoukk: 木可是民眾黨開的 收入有支援民眾黨選務
人家都在說木可在洗錢
但是木可就是一家獨立的公司
跟民眾黨都是用合約關係做金錢往來
不是木可直接等於民眾黨好嗎
推 macoto4444: https://i.imgur.com/ZgBxSkY.jpeg
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/19/2024 13:47:31
→ sexygnome: 看酬庸的錢是用在選務還是個人吧
→ sexygnome: 反正現在相關報導都當小說在看
→ peiyun01: 慘，選舉物品沒有在這樣算，花1100買一
→ peiyun01: 件阿伯衣服，如果木可說成本1000呢，選
→ peiyun01: 舉要的應該是選票不是鈔票，都是賠本賣
→ peiyun01: ，也只能賠本換選票，這幾個人已經犯法
→ peiyun01: 了
→ peiyun01: 買東西的人因為自己在贊助阿伯才買的，
→ peiyun01: 不是因為家裡缺衣服杯子，更沒想過會被
→ peiyun01: 業務抽成
推 mark2326: 別忘了我們是做功德的政府 當然要做義工
→ devil0915: 扣除成本以外的部分就是政治獻金
噓 kujoukk: 木可不是等於民眾黨 這種話只有小草信
木可幫忙洗錢是技術性操作
但是木可就必須是獨立的公司
不然木可跟民眾黨幹嘛要開發票收據給彼此
你如果是鏡檢
就直接拿出木可給民眾黨的報價
浮報了多少金額，這才叫抓到洗錢
不是荒唐的說木可就是民眾黨
噓 frank24: 小英商號不等於民進黨相關企業 這有人信
→ frank24: ？
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/19/2024 15:11:20