[問卦] 為什麼今日台灣還會有那麼多巨嬰？

[nicolaschen2 (ii)]

為什麼在今日台灣，還會有台灣人的行為和訴求看起來如此缺乏腦力，彷若巨嬰？舉幾個
例
子來說：

有人號召群眾上街抗議罷免連署需要附上身分證影本，認為這是對人民權利的限制。難道
過去那種僅靠名冊隨意抄寫，一人可以繳交幾千份罷免連署書的情況比較合理嗎？身分證
影本的要求其實是為了確保程序的真實性，難道這樣就叫民主已死膩？

再比如，有人反對憲法法庭需要達到法定人數。連社區的區分所有權人會議都需要法定人
數，憲法法庭這樣關乎憲政解釋的重要場合更應該有基本人數限制，才能代表制度的正當
性和權威性。難道這樣就叫民主已死膩？

還有人反對政府將更多的資金分配給地方，質疑這是資源的不公平分配。但實際上，讓地
方政府有更多自主財務權，不正是對地方治理的尊重與支持嗎？難道要學習一些極端中央
集權的國家，讓地方政府為了一點經費不得不對中央官員「行賄」或「求情」，才算合理
嗎？難道這樣就叫民主已死膩？

這些抗議的邏輯值得商榷。而更讓人不解的是，在號召群眾表達這些立場後，部分人竟進
一步聲稱「民主已死」。這樣的言論是否太智障，缺乏對民主制度本質的認識？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.101.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734735724.A.9D6.html
推 CircusWorld: 民主已死 對啊 沒說錯 因為他們的民
推 afacit: 所以不知道他們在吵什麼。。
→ CircusWorld: 主是民進黨做主 不順他們的意就情勒
→ flavorBZ: 他們作弊習慣了
推 braveryhyde: 還在大法官會議就不用出來講笑話了
→ flavorBZ: 錄音帶，走路工，假連署
→ flavorBZ: 民進黨成立後一直在挑戰台灣人的三觀
推 dan5120: 成功捍衛民主 VS 民主已死
→ error405: 這種事早晚立場互換哪有差
→ eett811025: 早點看清，台灣沒有民主只有民粹
推 fony1029: 還有假證據羈押
→ fony1029: 問題是國民黨對阿扁這樣就哇哇叫，現在
→ fony1029: 把阿扁的招式拿去對柯文哲而已
推 abring: 就一堆蠢人被綠共洗腦呀
推 snakebite: 民進黨都把無視黨意包裝成無視民意
→ snakebite: 所以只有鳥才是民意
噓 Adinger: 那先前是在罷免什麼的，會怕嘛
因為之前不知道綠共可以那麼不要臉抄名冊啊！現在發現有漏洞就補齊叫做會怕，那綠共
以前還沒執政前不就每天都在怕lol
※ 編輯: nicolaschen2 (219.91.101.162 臺灣), 12/21/2024 07:18:24
→ gopath: 不是沒有邏輯，只是影響綠營執政
→ gopath: 肥春要開演唱會，拍寫真
→ imhanhan: 有一群腦波弱的好操弄啊，哪有什麼智商
→ imhanhan: 可言？
→ imhanhan: 中央廚餘桶推出什麼都照吃，team廚餘
→ shala:  https://i.imgur.com/BbGohPn.jpeg
→ vince7098: 又是篇去脈絡化的自以為文...
推 kerotamama: 反對垃圾民進党毒大就是爽 嘻嘻
噓 TauGM: 舉例太過片面
→ sellgd: 65歲以上 低學歷 南部的DPP巨嬰
→ q123212: 沒五權合一就是沒民主 8年由奢入儉難
→ ob962: 八卦仔不知道的事KMT的無效連署比例超高
推 louis0422: 跟蟾蜍們談邏輯很辛苦的
→ johnson2726: 還有開會沒水要人家倒的植物人