看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《DarkKnight》 之銘言: :權法案等大型違憲法案來做判斷,但在人民的日常,「憲訴法」、憲法法庭所保障的是民 眾一般尋求權益的日常救濟管道。 日常救濟管道, 民事刑事行政三個法院, 打到三審都不見得有釋憲的機會, 哪來日常救濟? 釋憲要是日常, 那才真的糟了。 女同學續指,台灣耗費多年將標準很高的「鳥籠公投」改成較為平易近人,讓大家比較容易 使用的救濟手段;如今「選罷法」修法,讓連署需附正反身份證影本,即提高連署門檻 公投作為救濟手段? 公投是要救濟什麼, 都有公投只被拿來參考而已, 真的給妳投, 那又如何呢? -- Sent from my iPhone 12 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.89.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734786024.A.6A3.html
lou: 綠共無視公投決議,87才看不懂 218.166.194.25 12/21 21:03
bill9128: 公投綠營有執行嗎? 61.64.29.98 12/21 21:07
hcastray: 公投也只有挑自己想做的執行 根本呵呵 42.73.98.106 12/21 21:09