看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Alberta99170 (愛爾)》之銘言: : 好像有南部鄉民不解 為何要分那麼多錢給台北 分給南部不好嗎 : 難道台北要每條路都變捷運嗎 : https://i.imgur.com/uWxDxZD.jpeg : https://i.imgur.com/r4kCDoB.jpeg : 好像滿有道理的 有沒有八卦 先不討論「拿錢可以幹嘛」這件事 這是各地首長的政策 我只想問 以各種「成績」來看 台北是不是高居前位 我所謂的成績是那種很容易斷定的 GDP, 繳稅金額, 教育水平, 宜居程度 等等 如果表現成績良好, 那給多一點錢期望它未來繼續表現良好 不是很合理嗎? 做的爛的要更多錢來期望有人多照顧 也可以啊 但是不是就要多給一些施政規劃 或是 「我做的爛就只是因為預算太少 多給我預算我就可以表現很好了 我有證據!」的證據 不然就只是在眼紅別人表現好錢拿得多而已啊 自己不思進取 個人淺見 歡迎批評 -- t a ◥███◣╮ ╭══╮ ╭═══███ theanswer3 t a h n ◤ █╰══╯ ╰═╯ █ ◢█◣ \ h n e s █▌◢█ ◢ ◢ ◢ ◢█◣ █ ◥◣◥ ██◣ ╲ ̄e s w ███◤ █◢█ █ █▌█ █ ◣◥◣ ▆ █ w e █▌ ◥◤◥ █ ◥█◤ █ ◥█◤ ██◤ < \ ║ e r 3╰═════════════════════════╯ r 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.203.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734866143.A.ADC.html
nikewang: 就只有台南高雄在那鬼叫 好好笑 218.236.100.91 12/22 19:16
nikewang: 到底是多想貪污? 218.236.100.91 12/22 19:16
Gavatzky: 高雄蓋了捷運 結果只掛三節車廂 超丟臉 111.241.87.201 12/22 19:17
Gavatzky: 輕軌一天到晚車禍 給高雄根本是浪費 111.241.87.201 12/22 19:17
Lailungsheng: 中央拿那麼多錢幹嘛...要數位部的 27.51.26.32 12/22 19:17
Gavatzky: 高雄根本不該拿一毛錢 我寧願給屏東 111.241.87.201 12/22 19:17
Lailungsheng: 狗啊 27.51.26.32 12/22 19:17
Gavatzky: 屏東至少產農產品 高雄拿錢做了什麼? 111.241.87.201 12/22 19:18
Lailungsheng: 可以調整,可以協調,資源全部握手 27.51.26.32 12/22 19:19
eachau: 其實以國土計劃來說,台北市人口已經飽和 106.105.5.85 12/22 19:19
Lailungsheng: 中,然後錢不是二兆風電圖利廠商, 27.51.26.32 12/22 19:19
eachau: ,適時減壓才是正途。現在資源又在集中到 106.105.5.85 12/22 19:19
Lailungsheng: 就是數位部養自己的狗,何必呢,有 27.51.26.32 12/22 19:19
Lailungsheng: 眼睛的都能看到 27.51.26.32 12/22 19:19
eachau: 台北市。可以想見的是居住成本會急速飆升 106.105.5.85 12/22 19:19
eachau: 。台北市民會捲死自己。 106.105.5.85 12/22 19:19
Nevhir: 我們的部會 好不容易瘦身 現在又肥到滿111.249.240.243 12/22 19:22
cisyong: 一直淹水拿最多錢辦演唱會跟水上汽球 49.215.96.4 12/22 19:24
ManderLi: 所以偏遠地區的公車幹嘛補助?偏鄉幹嘛 1.168.168.82 12/22 19:24
ManderLi: 照顧?低收殘障老人兒童原住民幹嘛照顧 1.168.168.82 12/22 19:25
ManderLi: ?社會福利都發給繳稅多的就好了啊!多 1.168.168.82 12/22 19:25
ManderLi: 讀點書可以嗎? 1.168.168.82 12/22 19:25
所以台北拿比較多=把其他地區預算砍光?? 你要不要去算一下拿基本補助 和 投資高科技產業所需要的成本到底差多少? 台南的485億和高雄的745億是少到連最基本弱勢物資補助都不到的金額是嗎? 你這種程度嗆人家多讀點書 會不會太自信 ※ 編輯: keroro01 (1.160.203.121 臺灣), 12/22/2024 19:30:04
Lailungsheng: 真的真的,所以中央的錢是補助偏遠 27.51.26.32 12/22 19:29
Lailungsheng: 還是都養狗了 27.51.26.32 12/22 19:29
Lailungsheng: 蔡英文一句話可以為了唐鳳花211億 27.51.26.32 12/22 19:30
Lailungsheng: 弄個數位部,馬的勒,其他偏遠都是 27.51.26.32 12/22 19:30
Lailungsheng: 屎喔,王八蛋 27.51.26.32 12/22 19:30
shikop: 每個縣市都提高 你不爽可以不要拿 未來再111.249.216.100 12/22 19:39
shikop: 求中央多給你一點 喔 不對 沒改前就多給了111.249.216.100 12/22 19:39
shikop: 在那叫什麼111.249.216.100 12/22 19:39
e2699096: 台北是首都 很多建設政策都要當示範走 111.71.215.251 12/22 19:47
e2699096: 在前面 這些都不用花錢嗎? 111.71.215.251 12/22 19:47
leonidass: 高雄的重要性其實蠻高的吧 好歹重工業 27.52.32.89 12/22 19:58
leonidass: 大本營誒 27.52.32.89 12/22 19:58
ace4: 台北市人口ㄧ直減少,沒道理錢還增加 39.12.64.32 12/22 20:00
高雄市人口數目前是273.76萬人,研考會委託中華經濟研究院,針對高雄人口進行研究, 指10年後(即2032年)高雄市的人口總數,推估可能將不足260萬人。 該研究報告也指出,高雄市20-44歲育齡婦女人口,也將從2022年46.6萬人,在10年後下 滑至35.8萬人 高雄人 加油 好嗎? 整天唱衰台北 結果被偷家 ※ 編輯: keroro01 (1.160.203.121 臺灣), 12/22/2024 20:03:56