Re: [新聞] 黃偉哲接班人的反撲？ 陳亭妃怨財劃法修

[paladin90974 (芭樂丁パラディン)]

: 陳亭妃列出的預算表，12/20財劃法修法前：850億；12/20財劃法修法後：691億。
: 陳亭妃進一步表示，台南市114年原本獲配預算，統籌分配款：322億；一般型補助款：
: 193億；特別統籌款：13億；計劃型補助款：322億；合計共850億元。
: 她指出，修法後，統籌分配款：322億+（163億）=485億；一般型補助款：193億；特別統
: 籌款：13億；計劃型補助款：0億；合計共691億元。
: 她說，（修法前）850億-（修法後）691億=-159億。「真相就是國民黨主席朱立倫要對台
: 南人交代清楚」。
我看不出修正案哪裡文字遊戲
我想說計劃型補助款是什麼
為什麼修正後就沒了 我就去查

法規名稱：中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0320018

節錄
第 3 條
中央為謀全國之經濟平衡發展，得視直轄市及縣（市）政府財政收支狀況，由國庫就下列
事項酌予補助：
一、一般性補助款補助事項，包括直轄市、準用直轄市規定之縣及縣（市）基本財政收支
差短與定額設算之教育、社會福利及基本設施等補助經費。
二、計畫型補助款之補助範圍，以下列事項為限：
（一）計畫效益涵蓋面廣，且具整體性之計畫項目。
（二）跨越直轄市、縣（市）或二以上縣（市）之建設計畫。
（三）具有示範性作用之重大建設計畫。
（四）因應中央重大政策或建設，需由直轄市或縣（市）政府配合辦理之事項。
三、中央對於直轄市及縣（市）政府重大事項之專案補助款。
中央對下列事項應優先予以補助：
一、前項第一款規定之直轄市、準用直轄市規定之縣及縣（市）基本財政收支差短。
二、對於跨區域之建設計畫或合作事項。

懶人包:計劃型補助款是中央給地方的錢

???

那為什麼修正之後就沒有了?

我以為是修正案有針對計劃型補助去修正

https://news.pts.org.tw/article/729947

沒有...沒有...

所以如果補助被拔 你們要找的是卓榮泰 不是朱立倫

還是台南議員心虛

認為這些計劃性補助一點也不重要會被拔?


還是說有什麼特別的理由?

非本科 只是看了陳婷妃的說法 計劃型補助變0才去查

可是看起來根本不會動到計劃型補助啊?

那為什麼要說修正之後錢變少?

--
  ◢███◣ 幹你媽的!      ◢██◥◣  ◢█  █◣  一休，現在有20萬， ◢██◣ 
 █ ▃  ▃ █我會炸了其他人 ▃  ▃█ █  ∥∥ ∥    有你和其他3個人，  ████ 
    ⊙  ⊙   自己獨占!!      ⊙ ⊙        ◎  ◎    每人可以分到幾萬？ ████ 
      皿      ╯              ＜       ～●──●～                ╰  □︵□   
  ◥  ︶  ◤     一休好棒!  ◥▼  ◤     ◣    ◢   一休好棒!          ◥▼  ◤ 
  ／ ╲╲ ╲               ◢◣  ◢◣   ◢◣  ◢◣        ψdiabloq13 ◥█ █◣ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734937836.A.E78.html
→ ziso: 到時候就說因為中央整體預算少了補不了阿
推 StarTouching: 偷換觀念啊 青鳥最愛這味
→ ziso: 要補還是能補拉 但就擠壓到撒錢給自己人的
→ hirok: 你不要這樣 她可能講講也不知道
→ ziso: 預算了阿 那當然罵KMT
→ ziso: 原本1000億 突然剩200億 大家都分得很不爽阿
→ ziso: 講好綠友友500 DPP縣市500 現在跳票了
問題在於那些錢又不是進國民黨口袋 而且中央還是可以照原定計劃補助
至於去哪裡挖錢 我記得不是前一陣子才有稅超徵的新聞
https://news.ttv.com.tw/news/11312120013800I
根本不是沒有辦法支應啊 這樣騙也太過分了
→ ziso: 剩100  100可以分 你看會不會跳腳
推 REALJOINGO: 推認真  戳破謊言
→ milleniue: 餅被分掉不爽啊XD
推 apparel: 在操作了吧 KMT南高不用選了
→ apparel: KMT不但不用選 2028DPP總統穩一半
→ a7788783: 之前全台徵收的稅金中央去發還不是獨厚
→ a7788783: 高雄而已，其他縣市被笑窮笑多少年了？
→ a7788783: 當然真的很窮沒錯啦，窮其他縣市稅金拿
→ a7788783: 去養個廖尾仔子
→ apparel: 南高大贏50萬票看KMT去哪裡找來補
推 child1991: 不要太高估青鳥邏輯了 他們沒這種東西
→ berryc: 原本底薪22k,老闆獎金給100k
→ berryc: 之後底薪變60k, 哭哭     有說不能發獎金?
確實是這樣 如果計劃型補助本來就是增進地方的重要工程 比如台南高雄治水計劃
那我不認為中央會砍 也就沒有計劃型補助變0的問題
阿如果跟黃國昌說的一樣 補助拿去出國 那被砍是在哀什麼
→ apparel: DPP提了自己人也會喊不公
→ apparel: 這種怎樣都有人不爽的法案給KMT去提
→ apparel: DPP不提怎樣都贏阿
推 hcwang1126: 他騙你 是為了抗中保台
→ bbs0840738: 民進党就是在用話術騙人啊
看起來就是陳婷妃列的數字根本沒有邏輯 為什麼計劃型補助會變0也沒說
→ orz151426: 直接把計劃型補助歸零，荒謬垃圾綠委
→ orz151426: 陳亭妃也知道民進黨的計畫根本不配拿錢
→ orz151426: 只要幾千萬整治港口，直接給近百億，操
※ 編輯: paladin90974 (220.133.170.90 臺灣), 12/23/2024 15:29:33
→ beachrabbit: 青鳥國要亡了他們很焦慮
推 ginhwa: 天啊計畫型補助款沒了!!藍白縣市快抗議啊!
→ ginhwa: 要講計劃型補助就全國縣市攤開來比啊
推 lovelva00: 南高KMT沒差了吧，就算給好處也不會投
→ lovelva00: 給他們XD
→ pansquarl: 整個民退黨就是在用謊言治國，只有一
→ pansquarl: 直丟謊話抹黑別人，人家的質疑都置之
→ pansquarl: 不理
推 semind: 問的就是誰沒有拿過我爸（中央）的錢