Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK？？

[design0606 (飛)]

※ 引述《ladioshuang (達哥)》之銘言：
: ※ 引述《koiopolo2 (K)》之銘言：
: : 以普通公民的權益來說啦
: : 這種限制民權的修法實在不宜通過
: : 說穿了就是限縮民眾罷免的權益
: : 跟鳥籠公投一樣 藉由台灣就是太亂了需要管一管
: : 來回收民權
: : 台灣這幾年好不容易有了罷免創治複決權
: : 且當好好珍惜
: : 真的修過了哪天要用上結果綁手綁腳害死自己
: : 又回到那個只能等4年過去補刀的黑暗時代
: : 而且就算党要動員弄人
: : 還是有人挺過來了r
: : 身分證除了個資洩漏
: : 重點就麻煩
: : 很多個小事累積起來就會讓政治冷漠的人更想拒絕快跑
: : 大guy4john
: : 不要忘記自己是公民
: : 怎麼砍都應該砍政客或是幫自己上buff
: : 而不是當党的鷹犬（哪黨都一樣）
: 好了啦
: 柯建銘都自爆在大會前拿選罷法當籌碼要跟國民黨談財劃法
: 表示民進黨根本不在乎罷免連署要身分證這件事
: 甚至憲訴法修正也不在乎
: 民進黨只在乎錢
: 醒醒吧
: 上星期五只是過場演演戲
: 你們就當真？
身分證根本就是假議題

全國性公投連署都可以開發自然人憑證連署

為何不能基於這種系統開發罷免連署?

張玳綺說，公投提案人之領銜人可同時選擇電子連署和紙本連署，併行徵求連署，也可只
選擇其中一種方式。如果同時採用兩種連署方式，連署名冊送到中選會彙總後，戶政機關
將進行名冊查對。

如果連自然人憑證都認為不安全的話

那很多官方系統都靠自然人憑證  那不就一直都不安全?

睜眼說瞎話?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.154.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734938042.A.C1A.html
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 12/23/2024 15:14:33
推 PanaS0Nic: 你以為數發部吃素的嗎，咦
→ gn00573224: 數發部只會吃麵線
推 YYOO: 是吃麵線的
推 Sonian: 自然人憑證普及率?
https://moica.nat.gov.tw/moica/apstatistic.do
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 12/23/2024 15:17:19
→ Gavatzky: https://i.imgur.com/8cR2kCA.jpeg
→ su4vu6: 因為地區侷限
我不相信中央開發系統

就不能授權地方選務使用

今年是2024  如果是1994我還相信

現在政府很多系統都是全國連線

你說區域性無法解決  我是蠻想笑的
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 12/23/2024 15:19:06
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 12/23/2024 15:21:27
→ piggybill: 可以阿，民進黨來提自然人憑證，我老
→ piggybill: 實告訴你自然人憑證比身分證影本更危
→ piggybill: 險，可以做更多事情
所以你的意思是 現在中華民國任何系統 認證都是不安全的

那健保卡也不安全啊 而且看病時 健保卡有一半時間以上不在你手裡喔
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 12/23/2024 15:23:22
→ su4vu6: 我不是說系統的地區==
如果你要說"偏鄉"

全國性連署就是紙本 自然人憑證雙軌制

公投連署提供紙本就安全  罷免就不安全?
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 12/23/2024 15:25:25
→ odiewu: 民進黨就是雙標
推 beachrabbit: 垃圾民進黨只想搞鬥爭