作者miaudele (喵的勒)
看板Gossiping
標題[問卦]對於統神18oz有疑問的 為啥不問gpt?
時間Mon Dec 23 17:03:38 2024
剛剛直接問chatgpt
問題:
拳擊比賽 每多5kg 拳套要多加2oz 這樣的規定是否不合理 一個鬆軟的大胖子已經比精
壯的小個子 在對決上不利了 為什麼要給大胖子更重的拳套限制他的攻擊
chatgpt回答:
你的觀點提出了一個有趣的問題:拳擊比賽中按體重分配拳套重量的規則是否公平?讓我
們來分析一下:
一、規則的初衷:
1.安全性考量:
拳套重量的增加主要是為了減少拳擊帶來的傷害。較重的拳套增加了填充物,減少了擊中
對手時的衝擊力,從而降低了對手受重創的風險。體重較大、力量較強的選手更容易打出
具有高破壞性的拳,因此規定他們使用更重的拳套來平衡這一點。
2.減少不公平優勢:
如果所有選手都使用相同重量的拳套,較重的選手可能更容易造成傷害,因為他們的力量
通常較大。這樣會對較輕的選手不公平,尤其是在跨體重級別的對戰中。
二、對規則的不合理質疑:
1.忽視個體差異:
並非所有重量級選手都擁有相應的力量或技術。比如,一個「鬆軟的大胖子」可能並不具
備強大的打擊能力,但他依然需要佩戴更重的拳套,可能進一步限制他的表現。
2.對戰方式不同:
重量級選手的比賽節奏通常較慢,更依賴力量;而輕量級選手的比賽則更強調速度和靈活
性。如果重量級選手因更重的拳套而被進一步限制,他們的攻擊效率可能會降低,造成比
賽觀賞性的下降。
三、潛在改進方案:
1.基於力量測試而非體重:
與其僅依據體重,是否可以通過測試選手的擊打力量,來決定拳套的重量?這樣可以更準
確地平衡安全性與公平性。
2.統一拳套重量,依技術取勝:
如果所有選手無論體重都使用相同重量的拳套,比賽將更加公平,且更能考驗選手的技術
和策略。
3.允許選手選擇:
在某些級別中,允許選手在一定範圍內選擇拳套重量,以適應個人體型和比賽風格。
四、 結論:
目前的規定是為了在安全性和公平性之間找到一個平衡,但的確可能忽視了一些特定情況
。如果你的觀點是從「技術與公平性」出發,或許未來的規則可以更靈活地考慮個體差異
。這也能讓比賽更具挑戰性和觀賞性!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.174.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734944620.A.BC9.html
噓 SALEENS7LM: 欸癌仔真的把欸癌噴的糞話當神旨捏 27.53.104.223 12/23 17:05
噓 Goog1e: 你是不是剛發現這個工具沾沾自喜想要炫耀111.241.106.164 12/23 17:06
推 tim96tim: 真的有89粉 嚇死 211.20.17.160 12/23 17:07
幫大家節錄重點好了 字太多不好看
拳套的限制 是針對力量而來
但 因為體重 不等於 力量
所以AI建議 拳套的限制 應該可以改成針對 力量大的人
蹦闆打拳擊機400 統神才300多
所以合理應該是蹦闆18oz 統神10oz 才合理
※ 編輯: miaudele (61.221.174.209 臺灣), 12/23/2024 17:12:18
→ www8787: 本來就是不是只看體重 不然叫那些說拳 1.160.148.202 12/23 17:09
→ www8787: 套oz合理的人自己吃到肥胖3X% 用多出來的 1.160.148.202 12/23 17:09
推 www8787: 25kg脂肪上跨25量級看看 不讓oz都輸辣幹 1.160.148.202 12/23 17:13
噓 vindiesl2000: AI說了一堆屁話還不如不要說 111.249.87.117 12/23 17:14
推 Tenging: 如果重量不重要為什麼牛頓寫f=ma 114.136.67.94 12/23 17:43
→ fox39724: 如果刻意收力你是要測個毛 114.39.79.220 12/23 18:39