Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政

[amanda815625 ()]

回一下

回應問題1
「地方貪腐嚴重是否有共識？」

我所說的「共識」
是指1997年國發會共識
「將鄉鎮市長全面改為官派」
共識的基礎就是「地方貪污腐敗嚴重」
改為官派能夠避免被地方派系劫持
所以說這個共識
當初是藍綠一起達成的
確實曾經存在過對地方貪腐嚴重的共識
後來為什麼將直轄市升格？
很大的考慮也是因為升格成直轄市
鄉鎮市長就變成官派的
可以減輕地方貪污腐敗嚴重的情況



回應問題2
地方貪污腐敗的人數是否比中央多？

https://pse.is/6vjfp3

根據法務部的統計
確實地方貪腐的程度比中央嚴重
地方貪污人數比較多
這從犯罪時服務機關就能看出來


在中央
立法院盯著看
檢調廉政署盯著看
所有的媒體鎂光燈都聚焦在台北
在顯微鏡檢視之下
在這聚光燈之下
對中央政府的監督強度比較高

另外不客氣的說
中央政府官員的素質也比較高
相對來說，是比較菁英
我不是說政黨的人
我是說國家考試及格合格實授的人
擁有博士學位以上的公務人員
確實在中央政府的比例比較高

中央官員的素質確實比地方官員來得高

當然中央政府有貪污的案例
是絕對有的
但程度上來說
地方的貪腐程度比中央嚴重
這是合理的推論
也符合目前看到的事實
也符合目前檢調單位起訴的人數
以及法院判刑的人數
地方政府，因為貪污被起訴判刑的人很多

地方貪污被判刑的人比中央多
這是目前看到的事實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.179.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734945771.A.C3E.html
→ xulzj524: 監察院真的有在做事
→ xulzj524: 再來說中央貪腐被抓比較少
推 peterwww: 黨私心太重 不然中央管的確比較有財政
→ peterwww: 紀律
→ giveme520: 地方貪汙容易被抓判刑很好啊
→ giveme520: 中央貪污容易被抓判刑嗎
推 olaqe: 沒抓到也可以這麼開心
推 peterwu4: 清廉愛鄉土的塔綠班和青鳥抓不到地方和
→ peterwu4: 中大的貪腐？
→ peterwu4: 中央
→ peterwu4: 是害怕被報復嗎？ 怕還沒抓到貪污就被貪
→ peterwu4: 污者安上貪污的罪名嗎？
→ DearBear0907: 請問口罩高端等等要不要處理？
→ REALJOINGO: 吃屎了 整天大撒幣
→ REALJOINGO: 貴蛋買來消毀 隨意補助
→ sexygnome: 反過來說，你的數據不也證明，地方貪
→ sexygnome: 污容易被發現嗎
噓 intela60474: 你的數據有沒有可能說明了中央貪腐
→ intela60474: 因各種原因難以被發現？
推 ReiFan: https://youtube.com/watch?v=hGQ2gVPzPCc
→ ReiFan: 蘇貞昌帶頭逼中央把錢放給貪腐地方
噓 godofdeath: 1997 你要拿明朝的劍斬清朝的官？
噓 jackgn: 你最大的矛盾是中央較好，那中央負責抓貪
→ jackgn: 污不是更好
噓 crey: 邏輯根本不通,地方和中央官員的數量不同等級
噓 crey: 人數多不代表比例高好嗎?而且金額也未知
→ crey: 中央錢更多人更少,代表能上下其手的空間更大
→ amanda815625: 1997的共識也是共識啊
→ amanda815625: 國民黨至今仍然堅持92共識
→ amanda815625: 那是什麼年代？是1992年
→ amanda815625: g大你是不是在臭國民黨？
→ amanda815625: @jackgn 中央確實有在抓貪污
→ amanda815625: 所以中央相對比地方乾淨啊
→ amanda815625: @crey 你也承認地方貪污人數多了
→ amanda815625: 現在要講人數比例了是嗎
→ amanda815625: 中央更多鎂光燈盯著
→ amanda815625: 中央的監督力道更強
→ amanda815625: 上下其手更容易被發現
噓 sotbc: 有人回你了 要不要回應一下