[問卦] 請問南崁交流道附近是怎麼設計的

[HuangJC (吹笛牧童)]

https://www.facebook.com/watch/?v=959651552690006

幾個檢討：

1。地上是雙白線，汽車不得跨越

 不過台灣路權最失敗的就是'只要有利，就抓緊不放'
 然後搞到交通打結

 我舉個例子：明明區間測速有效，就有人說它有漏洞好鑽
 言下之意是有漏洞的政策不是好政策

 那這個雙白線也有漏洞好鑽啊，為什麼這次要支持


2。超速不是肇事主因，真正危險是速差
 好啊，那這裡有速差

 也有人說'快？是多快？你人眼測速啊'
 不過我同樣能用另一句回：不要盯著儀表板開車，要看路況
 所以我根本不用回你多快，我只要看路況覺得快，就是快
 明明旁邊塞車，那我的直覺就是要減速，減少速差；我才不管時速標多少咧

 但這個教不會想堅持的人，他還是想快


3。插棒棒糖，創造封閉路面；做完整版的'專用道'，而不是優先道
 封閉路面的話，有速差就不是問題了
 那麼問題就剩下'是否經費不足，不然為何不做'

 不過我突然感覺不是這樣；舉高架橋為例，有很多高架橋是車種分流也被罵死了
 會被說'最多數量的機車，卻沒權走汽車道，根本不公平，應該完全混流'
 那這裡為什麼不混流？

 如果我把機車道拓寬（或平均），變成兩道混合車道，那這樣汽車也可以過來
 於是兩道都會塞，而機車就只能分割車道
 分割車道和機車專用道不同，因為分割車道的條件是鄰車靜止，我車低速
 （雖然沒完成立法，但宣導網頁也是這樣寫）
 因此機車會只有時速三十，和鄰車不會有過大速差

 為什麼不這樣做？因為汽車會逼車，所以才拉出去給機車有專用道
 也就是說，混合就會想要車種分流來解決問題
 而車種分流，又會想要混合來解決問題
 永遠都擺來擺去，無法有固定的解決模式


4。標誌標線設計是否有問題
 有人說早在一公里前就有分道；有人說標示根本不清楚，第一次走都會走錯

 標示不清很簡單啊，回報就好
 https://road-inform.thb.gov.tw/
 但更多人喜歡在臉書罵，然後回我"為什麼不能罵"
 誰和他討論問題就被他罵，但也不知他回報多少問題

 我也想過一種做法，要不要乾脆上交流道漆成另一種顏色的路面，比如藍色
 這樣顏色管理很清楚，一看就明白
 只是這也都是錢，大面積漆油漆不便宜
（不是只用在一個地方，要統一，一做就是多數交流道要做才有用，
 以後也不用辯'誤上交流道'；整片藍你還會誤上？）


 老實說我在台北也吃過虧，遠遠看到路牌但是看不清楚
 不是我不想先換車道，而是我的近視度數不夠
 說真的不敢抱怨，不然會不會被說'度數不夠就別開車'，所以問題就悶著了
 那個遠處路牌我看數百公尺遠有吧..
 有導航後是好一點，不過 google 導航經常太慢
 有人這麼說的：中共出的導航好很多
 喲～ 這點可輸得徹底了
 如果能儘早知道正確路線，我可沒想走錯邊


不用檢討我個人啊，我不會跨雙白線，但我只管得住自己
談道路設計不是在談管得住自己就好
是要談管得住別人的

-----------

這樣吧，提升跨雙白線兩次為吊銷駕照，這樣大家都可以消消氣了吧？ XD
不然咧，不實際啊..
不做的話要我怎麼不想歪:
政府在這裡不設棒棒糖，就是希望走錯的人付點代價就可以換道，只是軟性勸導

大家都可以有陰毛論啊。。

-----------

做設計的人，常有的困擾就是要不斷改版滿足老闆
有時改了十版，會回到第一版
就我看這裡也是一樣
誰如果堅持他的想法，很難講他的想法是不是幾年前的第一版

有時我想，AI 是否可以解決這個問題
比如我提出想法後，AI 就能幫我爬會議記錄
然後說出：十年前就是這樣的設計，有XXXX 缺點

這樣我們就不必老是在舊設計裡面鬼打牆了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.95.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734953037.A.368.html
推 CNseven: 柯文哲弄的 還沾沾自喜是政績
講清楚點，你是說原本混合，弄成分開嗎？
但這個不是桃園嗎？干雙北市長什麼事？

※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 12/23/2024 19:27:37

https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1280056

有八成滿意度

好了，網友的抱怨可以忽略了

※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 12/23/2024 19:29:48
推 tux80420: 很重要嗎？南崁還有地可以炒嗎？重心都
→ tux80420: 在炒國一甲誰管你南崁死活啊，還有機車
→ tux80420: 就該滾去外環啦，是沒有看到正規設計的
→ tux80420: 大興西路喔，得了便宜還賣乖，下等機車
→ tux80420: 滾 :)
是你沒搞懂，這已經是外環了
大興西路我不知道，不然你來畫圖

噓 g7063068: 這篇自由替鄭文燦寫的你也信喔笑死，他
→ g7063068: 說八成就八成www
那你說幾成？同樣不能你說幾成就幾成
要用魔法對魔法，你也去辦個民調
說你委由什麼公司，有效問券幾份
詳細寫出來後才能魔法對魔法

不然你還是洗洗睡

噓 g7063068: 我就沒要你信啊嘻嘻
→ g7063068: 我只是不信你而已
你不信我又不重要
你不是重要人物，我也不是重要人物

→ tux80420: 交通法規內機車不能直接穿越交流道，要
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

有這事，不過這個不叫交流道啊，這個沒上交流道

→ tux80420: 滾去外環啦～講這很多人不懂，而且講這
→ tux80420: 個有意義嗎？南崁能炒房嗎沒有那我就沒
→ tux80420: 興趣的解釋了，你只要記住國一甲有開通
→ tux80420: 交流道的地方一定會漲趕快圈地等都更就
→ tux80420: 好
我沒那資金，我同學對我更好，叫我炒某股，現在真的幾倍上去了
他叫我抵押房子來炒；他自己真的這麼做了

我不敢，結果他和我出來時，錢都是他出的
他不勉強我，他只養著我 XDDDD

----------------

這個世界必需給窮人，給弱者一個底線
就像社會福利一樣，這是政治都要有的底線

有意義嗎？有意義在要給個底線啊


※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 12/23/2024 19:58:17