Re: [問卦] 台灣什麼時候廢機車？

[alwang (暱稱回來吧)]

廢機車太誇張  明明就有好的改善方法

某群自以為很懂交通的路權團體提過  要用工程方法讓人減速無法鑽

所以把車道縮窄  縮到無法兩台機車並行就好了

同一群路權團體也說過汐止北山大橋機車道是狗洞  太窄讓機車超車很容易車禍

應該把機車道弄得跟汽車道一樣寬才安全

所以政府應該想辦法利用工程  把車道縮窄到讓人超不了車

同時!  還要把車道放寬到可以安全超車

這中間的取捨是政府要思考如何同時辦到  路權團體的提議就是這麼簡單粗暴

對了!  他們還說過道路規劃應該統一  不能有些寬有些窄

辦不到就是交通部廢

※ 引述《ga3322165 (Jkor)》之銘言：
: 剛剛看什麼汐止一群二輪車禍
: 乾….
: 台灣什麼時候可以全面禁止機車？
: 別的國家沒機車都活得好好的
: 台灣為什麼一定要機車？
: 機車小小一台
: 機車騎士就會想鑚
: 獐頭鼠目
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735008268.A.C64.html
→ VVizZ: 鹿犬團體很兇
→ VVizZ: 動不動就會罵有意見的人是製盎
噓 cokecolatw: 哪一個人說要把機車道弄寬？
機車道放寬道可以汽車車共用  難道沒人提過?  有時候跟某些人講話一定要講死

不講死就會被曲解  曲解後挑語病  還會怪你說都不說仔細  白馬非馬對吧!
→ kight: 薛丁格爾的機車道嗎?
→ kming327: 年齡限制就好了
噓 Irelia56: 依你聰明才智難理解啦 你較適合這種路
→ Irelia56: https://i.imgur.com/s3S23Cm.jpeg
→ DAHOO: 賣機車&修機車的會先跳出來抗議
→ DAHOO: 不可能廢
→ STORMSQ: 北山大橋明明就是講應該開放騎內側
→ STORMSQ: 誰跟你在那邊弄寬機車道
→ STORMSQ: 不過看到ID就明白了，可憐啦
很多時候跟聰明人講話比較輕鬆  不過看到你ID就明白了  可憐XDDD
→ ladioshuang: 上班時候，機車可以走調撥車道
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 12/24/2024 11:16:16