[新聞] 偷喝養樂多挨告！工讀生控檢舉被威脅 老

[YHOTV4096 (常遇春)]

偷喝養樂多挨告！　工讀生控檢舉被威脅　老闆不回應

1.媒體來源:
華視新聞

2.記者署名:
徐孟蘭 張智鈞 報導  / 台中市
2024/12/23 18:36

3.完整新聞標題:
偷喝養樂多挨告！　工讀生控檢舉被威脅　老闆不回應

影片：
https://www.youtube.com/watch?v=o3NzAeBsyiE

4.完整新聞內文:

獨家，台中一間連鎖飲料店的加盟店老闆，被民眾投訴，疑似因為不滿店裡的兩名工讀生
，向勞工局檢舉他未依法給加班費，竟然就截取店內監視器，拍下他們偷喝店內養樂多的
影像，向法院提告業務侵占，2名工讀生一審都被判3個月，可易科罰金，等於各罰9萬元。
投訴人說，工讀生一開始要檢舉的時候，老闆就用提告做為威脅，後來被勞工局開罰6萬。
之後老闆真的就對2名工讀生提告。對此老闆不回應，總公司則說，尊重加盟主立場和法
院判決。

投訴民眾很生氣，她兒子在台中一間知名連鎖飲料的加盟店打工，跟另外1名女同事因為
喝了2罐養樂多，被老闆以業務侵占告上法院，一審判決，2人各3月徒刑可易科罰金，1天
以1000元計算的話，就是各罰9萬元，投訴民眾不滿，工讀生只是喝了幾十塊的養樂多，
就被罰9萬元，還說老闆提告是為了報復這2名工讀生。

投訴民眾說，被告的2名工讀生，家境清寒，還在念書就開始打工，沒想到因為排假問題
和公司起爭執，無預警被踢出工作群組，老闆沒給資遣費，上班超時的加班費也沒給，才
投訴勞工局，沒想到老闆截取他們上班喝養樂多的監視器畫面，到警局提告，面對指控，
飲料店老闆不回應，至於沒給加班費的部分，勞工局接到投訴後，也有飲料店勞動檢查。

台中市勞工局勞動基準科長曾傳銘說：「該店有違反勞基法第24條，未給予加班費，嚴重
超時，未給予勞工休假，各處以新台幣2萬元共計6萬元。」工讀生和飲料店老闆互相指控
，品牌總公司發聲明表示，尊重加盟主的立場，也尊重法院相關判決，只是投訴民眾不滿
一審判決結果，因此不排除幫忙工讀生上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.cts.com.tw/cts/society/202412/202412232418267.html


6.備註:
各位怎麼看？

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735016241.A.978.html
※ 編輯: YHOTV4096 (219.85.84.82 臺灣), 12/24/2024 13:00:07
推 kidd085: 真的蠻可惡的 跟咖喱拌派差不多
推 asdfqwer63: 老闆又贏啦
推 jab: 這就兩件事
推 CHYYP: 對老闆來說 罰六萬叫工讀生多搖幾杯就賺回
→ CHYYP: 來了
推 fzrpower: 互告吧。喝養樂多民事賠不了多少，但是
→ mq778: 正常啊台灣不是每天演給你看嗎？政治錯誤的
→ mq778: 下場啊
推 jab: 不過偷加班費不是刑事犯罪
→ EGLD: 為什麼要偷喝還被抓到？
→ fzrpower: 觸勞基法就不只這樣，說不定以後被重點
推 gn01622545: 總公司那邊 是不是應該要先對店長沒
→ gn01622545: 給加班費的事情 做出點表態
推 a94037501: 這可以上訴吧吃掉跟佔有財產有差
《職業安全衛生設施規則》：
第 320 條
雇主應依下列規定於適當場所充分供應勞工所需之飲用水或其他飲料：
一、飲水處所及盛水容器應保持清潔，盛器須予加蓋，並應有不致於被有害物、污水污染
　　等適當防止措施。
二、不得設置共用之杯具。
三、飲用水應符合飲用水水質衛生標準，其水源非自來水水源者，應定期檢驗合格。
四、非作為飲用水之水源，如工業用水、消防用水等，必須有明顯標誌以資識別。

推 fzrpower: 應該再上訴，結果會差很多。一審很重
推 zxc8424: 應該是沒請律師
推 bloodmickey: 所以偷養樂多跟偷加班費 誰比較嚴重
→ samnpc: 請律師一審五萬，是要虧更多嗎
推 hsuanYue: 9萬QQ
※ 編輯: YHOTV4096 (219.85.84.82 臺灣), 12/24/2024 13:19:14
推 achun1212: 偷喝養樂多刑責
推 ryokofan: 不要偷喝不就無法報復？
推 SiaoBen1996: 很合理吧 就已經撕破臉當然互相傷害
推 Forcast: 寧願拿血汗錢請律師也不給員工
推 kevin31a2: 共匪連養樂多都喝不起，上海廠關了
→ Cain13: 不偷喝養樂多不就沒事了
→ zero7217: 兩碼事，誰叫你偷喝還被抓到
推 touchbird: 喝養樂多要關三個月
→ touchbird: 詐欺仔可以在外面趴趴走
推 ksxo: 喝飲料不是福利嗎？
→ ksxo: 之前還有玩飲料甩來甩去的影片不是
推 resque45: 跟高市長一樣啊，才幾塊錢而已
噓 leo921080931: 自己偷喝公司飲料怪誰
推 TPAsavelove: 家境清寒還可以上訴 嘻嘻
推 nowitzki0207: 偷喝跟偷竊差不多耶，很嚴重耶
推 wommow: 還是我以前的老闆厲害 開放隨便喝 不用一
→ wommow: 個月大家都喝膩 碰都不想碰
推 iam0718: 家境可憐跟你偷喝沒關係啊
推 clairehao: 二碼事
噓 indiako: 喝養樂多判3個月，掏空11億的放行出海關
推 windsson: 那你為什麼要偷喝呢??
推 z97801256: 老闆自稱偷喝就是偷喝嗎？
推 mimicqneb: 台灣司法
噓 cutinking: 沒給加班費總公司沒自己的意見？
推 cchh179: 資本主義老闆最大啦 你想怎樣？
噓 joe00477: 誰叫你要偷喝養樂多
推 karta570539: 喝養樂多判3個月不符合比例原則吧
噓 trickart: 所以真的有偷公司飲料？ 那沒什麼好說
→ trickart: 了
推 kzoae: 一碼歸一碼
推 b95202075: 哪一家啦 我要列入黑名單
→ dong531: 兩件事不衝突啊，不給加班費的慣老闆和業
→ dong531: 務侵佔的員工，兩個互咬國庫謝謝你們
推 Tendo: "業務"侵占比起普通侵占罪加一等呢!
噓 yun1019: 哪間垃圾公司?
推 kpier2: 賊員工進了賊公司「賊到家了」