Re: [新聞] 辭主席聲明藏貓膩｢讓民眾黨陷兩難｣ 柯

[louiswei1986 (禪寶寶)]

※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言：
: 民眾黨之間的事，知情人士分析，法院是否裁准柯文哲解除禁止通信簽辭職聲明，首先要考
: 量柯文哲簽聲明交給周榆修是否為有效的法律行為，若無效，就會駁回，因此要先看民眾黨
: 黨章對於辭職的規定，比方說，若黨章規定「黨主席辭職要親自當面向黨代表提出」，因柯
: 文哲遭羈押，不可能親自當面請辭，柯文哲的聲請就會被法院駁回。

這件事情鏡檢真的是有臉拿出來提耶，
什麼叫做有效的法律行為，
我甲乙兩造合不合意的行為關法律屁事，
所以如果柯說我想去麥當勞吃冰淇淋，
法院可以用因為他不能親自去吃冰淇淋，
去阻止他表達他想表達的訴求嗎？
根本腦子有問題，黨主席跟黨怎麼訴求關你屁事。

就算是你真的要審查好了，
你把內容公布出來是哪招？
偵查不公開的原因如下：
避免對於未經定罪被告的名譽造成損害，
甚至侵害被害人、關係人的名譽或隱私。
你今天公開未經訂罪被告信件難道就不侵犯隱私。

我覺得啦，你想怎麼搞都沒問題，
但不要手法那麼拙劣還想要洗白，
真的當全國人民都是智障膩。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735026281.A.B52.html
→ james732: 就是智障啊你看一樓多好騙
→ saintsmw: 一樓小草無誤~~
推 isisisdog: 在共產國家共產党說的算
推 jamo: 但全國人民真有一定比例是智障zzz
噓 jack5210: 你是不是以為在台灣讀書是犯法的？ 法
→ jack5210: 律可以像你這樣跳的解釋？