Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:

[treasurehill (寶藏巖公社)]

笑死!這是哪門子憲法學者，不知道增修條文已經取消閣揆的同意權了嗎?

閣揆的權力完全來自於總統而非立法院，是總統的幕僚長，既然來自於總統，那副署

權要制衡什麼總統?你們二個權力都是系出同源啊!



既然在增修條文的設計上，行政院長已成為總統的幕僚長，而增修條文第二條第二項

又沒有取消行政院長的副署權，僅限制總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任

命人員之任免命令及解散立法院之命令，無須行政院院長之副署，不適用憲法第三十

七條之規定。其他的法令公布仍要行政院長副署，就代表這是行政院長獨立享有的憲

法上權力，跟制衡總統一點關係都沒有。



這些蛋頭學者的憲法概念還停留在舊法時代，早就該被淘汰了!



※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:屈彥辰
: 3.完整新聞標題:
: 副署權是制衡總統 不是制衡立法院」 學者：3種救濟路徑都走不通
: 4.完整新聞內文:
: 立法院三讀修正選罷法、憲法訴訟法與財劃法，綠營府院黨將窮盡一切救濟手段，任何可
: 能性都不排除。但隨著憲法法庭停擺，民進黨內正盤算除釋憲外的三種救濟路徑，包括「
: 行政院長不副署」、「行政院長提出覆議案」，或「總統不公布法律」，不過東吳大學政
: 治系教授蘇子喬說，三種路徑恐都走不通，且按目前制度看，民進黨在制度上幾無出路。
: 蘇子喬說，行政院長副署權是對總統制衡的權力，不是對立法院，是總統公布法律、發布
: 命令，需要行政院長副署，如果行政院長不副署即不生效力。這個設計是因我國為雙首長
: 制，故當時設計行政院長有副署權，制衡總統行為，完全不是用在制衡立法院。
: 蘇子喬說，行政院提覆議案，在現在國會席次也難通過，提覆議案只是表示對法案的反對
: ，向支持的民眾宣示。藍白沒有動機提不信任案，若不信任案通過，總統便有權力解散國
: 會，以現行制度而言，倒閣跟解散國會掛在一起，會造成兩件事情都不會發生。
: 蘇子喬表示，總統不能不公布法律，歷年來從未發生過總統不公布法律，再怎麼認定違憲
: 都是如此。前總統陳水扁面對三一九偵調會條例，此條例是調查陳水扁本身，都必須公布
: 。現在的做法是，總統會在公布的文件裡，加註該法違憲，將來要聲請釋憲，例如今年立
: 法院職權行使法修法時，賴清德總統即有加註此類文字。
: 至於文官體制是否可以針對法律行使「抵抗權」，蘇子喬表示，這是民進黨在陳水扁執政
: 時期創下的惡例，「行政部門對惡法有抵抗權」此說法在憲法學界不被承認，因為抵抗權
: 是人民對國家的抵抗權，不會是文官或行政部門對惡法的抵抗權，制度上公務員須依法行
: 政。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/123528/8441170
: 6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.33.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735028416.A.A83.html
※ 編輯: treasurehill (1.161.33.92 臺灣), 12/24/2024 16:21:44
→ berryc: 台灣的制度就是畸型又沒邏輯. 不然倒閣權
→ berryc: 應該自然廢除,因為根本是笑話
→ berryc: 你拔我一根毛,我可以解散國會來反制..說出
→ berryc: 去給人笑吧. 正常邏輯是,你幹掉我,我幹掉
→ berryc: 你,就是冰斗啦,全部重來, 這才合乎邏輯
→ Anvec: 世界上沒有完美的制度 防君子不防小人
→ Anvec: 小人掌權 就是知法玩法
→ piggybill: 台灣的第七次修憲就是李登輝修的，這
→ piggybill: 就是民主先生，懂？
推 afters: 倒閣權在現在應該直接是對總統的不信任案
→ piggybill: 廢省也是李登輝
→ afters: 閣揆根本傀儡哪有差
推 paracase: 行政院不副署,藍白有種就倒閣啊
推 t95912: 所以行政院長根本總統傀儡啊
→ ericsonzhen: 混這麼久還法院助理 嗯嗯嗯