[問卦] 貪污犯決定大法官適不適任會怎樣？

[yniori (偉恩咖肥)]

如題

是說美國啦

美國有大法官制度

然後是總統提名嘛

然後參議院同意任命或是不同意認為不適任

那如果美國有個貪污犯參議員是反對黨的

那他可以投票認為大法官不適任嗎

這樣會不會很奇怪

畢竟大法官是法律的守護者

結果一個被法院認證的貪污犯

居然去投大法官不適任

想想都荒唐

各位覺得呢

貪污犯有資格認為大法官不適任嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735030813.A.671.html
推 fony1029: 得看是有證據的貪污犯還是沒證據的 會有
→ fony1029: 兩種結果
→ bnn: 畢竟民進黨的貪汙犯有資格投大法官
→ bnn: 顯然非民進黨的沒資格投票決定
推 jason0512: 川普也犯法坐牢過 還可以提名大法
→ jason0512: 官 你說呢
→ yniori: jason0512你是在造謠嗎？川普哪裡坐過牢
→ yniori: ？
推 jason0512: 你可不以google 一下
→ scarbywind: 川普在「封口費」刑事案中被控的34項
→ scarbywind: 項罪名全部成立
→ scarbywind: 雖然沒坐牢就是
推 jason0512: 坐牢20分鐘 就交保了 還留下坐牢照
→ scarbywind: 那叫到案= =
推 jason0512: 還留下囚號 都 google找到
→ jason0512: 聽你亂說 到案要留下囚號喔
→ scarbywind: 連判決都沒有要怎麼做..
→ scarbywind: 蝦 科科也有編號阿
推 jason0512: 判決都出來了 是因為他選上總統 除
→ jason0512: 了內亂外患罪 他才不用坐牢
→ scarbywind: 跟你說的也沒關係 2023/8/25 去晃的
→ scarbywind: 真的入監是要交狗保
→ scarbywind: https://reurl.cc/qnvVmn
→ scarbywind: https://reurl.cc/5Ddvon