→ Yefim618: 就不應該讓同性戀生存吧?撲殺! 116.89.142.44 12/24 19:21
推 words2012: 男的都有這危機 女的比較安全111.240.161.230 12/24 19:24
→ a7788783: 限制了也可以用交換的方式找人肛啊,沒 42.71.111.207 12/24 19:24
→ a7788783: 什麼意義 42.71.111.207 12/24 19:25
推 luckymore: 異男偽裝男同就可以領養女童來幹了 所 114.35.205.219 12/24 19:26
推 maxinehou: 緩刑 有悔意 36.226.17.155 12/24 19:26
→ luckymore: 以該限制的是男性不得領養吧 114.35.205.219 12/24 19:26
→ lovebbqjim: 男同沒資格領養小孩啊 110.30.24.61 12/24 19:27
推 t95912: 這種防不了阿 27.51.106.81 12/24 19:27
→ errorr: 變態跟男女老幼物種甚至生物與否沒有相關223.137.140.193 12/24 19:27
推 words2012: 沒辦法房 親生父女都可能那個了111.240.161.230 12/24 19:28
→ words2012: 沒有"絕對"安全這種事情 只有資格限制111.240.161.230 12/24 19:28
→ ariz283: 男人沒有資格領養小孩 185.252.222.24 12/24 19:45
推 angelo98: 唉 1.200.91.40 12/24 19:46
→ JackTheRippe: 沒用,女童也有屁眼啊,之前台灣就 42.74.99.190 12/24 19:58
→ JackTheRippe: 一個甲甲假好心幫人顧小女孩,然後 42.74.99.190 12/24 19:59
→ JackTheRippe: 把小女孩剃光頭當男生性侵的 42.74.99.190 12/24 19:59
→ JackTheRippe: 不把甲甲抓去遊街示眾已經是最大的 42.74.99.190 12/24 20:00
→ JackTheRippe: 容忍了,什麼養小孩根本連討論的必 42.74.99.190 12/24 20:00
→ JackTheRippe: 要都沒有 42.74.99.190 12/24 20:00
噓 coimbra: 那一般夫妻收養小孩要不要也限制性別? 36.237.35.232 12/24 21:38
→ coimbra: 喔喔完了看來無法收養了 36.237.35.232 12/24 21:38
→ Killercat: 老實講女同也有女同的問題啦 但是就算 57.140.96.44 12/25 09:42
→ Killercat: 是一男一女 還是會有機會出問題 57.140.96.44 12/25 09:43
→ Killercat: 所以還是做點科研再來決定這政策比較好 57.140.96.44 12/25 09:43