看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
https://academic.oup.com/mnrasl/article/537/1/L55/7926647?login=false 傳統宇宙學標準模型認為宇宙各方向都是均勻膨脹的 為了解釋宇宙加速膨脹 標準模型引入了暗能量 然而暗能量也無法解釋某些觀測結果 《皇家天文學會月刊》的研究中 科學家透過對超新星光變曲線的分析發現宇宙膨脹本來就不均勻 他們提出了 時間景觀模型 認為光被拉伸等現象不是宇宙加速膨脹的結果 而是人類如何校準時間和距離的結果 這個模型指出 引力越強時間越慢 因此相同時鐘在銀河系中會比在宇宙空洞中慢得多 在宇宙空洞中時間過得更快 空間膨脹得也更多 看起來像是宇宙膨脹在加速 此模型不需要暗能量來解釋為何宇宙看似在加速膨脹 這模型還需要歐洲太空總署的歐幾里德衛星和NASA即將發射的羅曼太空望遠鏡來驗證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.135.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735043625.A.444.html
taiwan08: 跟我當初說得一樣啊,速度越快,時間越 1.34.21.6 12/24 20:34
taiwan08: 慢 1.34.21.6 12/24 20:34
felaray: 英國研究警告 223.23.72.70 12/24 20:34
huangmingwei: 我也是這樣想的.... 1.168.170.18 12/24 20:34
Rosor: 好有趣 36.227.87.86 12/24 20:34
potionx: 聽起來合理很多 118.166.80.180 12/24 20:35
SRNOB: 沒錯 暗物質真的這麼多 不太可能我們都沒有 111.255.94.215 12/24 20:35
theeht: 暗物質? 220.142.0.61 12/24 20:35
ak47good: https://i.imgur.com/RWgqfIb.jpeg 114.45.41.95 12/24 20:35
venomsoul: 希望我能活著看到人類證明這件事的那 42.79.205.229 12/24 20:36
ian41360: 蠻合理的 42.73.127.207 12/24 20:36
venomsoul: 天 42.79.205.229 12/24 20:36
arhuro: 還沒研究出穿越時空的方法 125.230.67.229 12/24 20:36
Ten9: 那暗能量暗物質到底存在嗎...現在好像還在 42.72.69.90 12/24 20:36
potionx: 暗能量 不是 暗物質 118.166.80.180 12/24 20:36
Ten9: 推論 無法觀測? 42.72.69.90 12/24 20:36
ethan0419: 以前就想過這問題了 36.229.27.47 12/24 20:37
kinki5566: 我還以為是啥 跟我想的差不多啊111.125.132.186 12/24 20:40
Xenia1050: https://i.imgur.com/RWgqfIb.jpeg 111.71.214.233 12/24 20:40
PRME: 差不多啦,槓桿原理 36.226.98.213 12/24 20:42
herculus6502: 嗯嗯懂 36.236.195.1 12/24 20:43
Wangdy: 那要怎麼解釋星系隱形的向心力? 123.205.41.36 12/24 20:44
aids893001: 跟外想的差不多 就量子能量撞擊118.231.209.165 12/24 20:45
james7890: 速度越快,心則慢 42.72.27.16 12/24 20:45
zer0319: 就跟吃太飽肚子會很撐的概念一樣 114.37.83.215 12/24 20:45
create8: 心靜自然涼180.131.220.158 12/24 20:50
kingofturtle: 跟我想得一樣,能力越強,責任越大 111.71.5.203 12/24 20:50
bye2007: 推,很有趣的想法 111.71.215.35 12/24 20:54
cpc21478: 引力越大 時間越慢 這我看過 星際效應嘛 118.232.130.4 12/24 20:55
spirit119: 暗能量不是為了解釋轉速的嗎 101.138.215.38 12/24 20:56
knml: 暗能量暗物質本來就是很奇怪的東西...和當初175.181.102.128 12/24 21:00
knml: 乙太很像175.181.102.128 12/24 21:00
fit8590: 膨脹 那中心點測量呢 不應該有個方向性?118.166.154.181 12/24 21:04
mopigou: 時間越快,心則慢 39.14.41.179 12/24 21:12
capitalofz: 暗物質暗能量 都是乙太啦 根本不存在118.166.209.218 12/24 21:16
pokiman: 科學的問題就是一切皆是物質包含虛空 114.26.66.57 12/24 21:16
starfishfish: 所以宇宙會不會受到邊界不同重力影223.141.109.127 12/24 21:19
starfishfish: 響而形成不規則的擴張?223.141.109.127 12/24 21:19
ccjj8: 我也是這麼覺得 42.73.195.238 12/24 21:22
tcancer: 把暗物質能量當成另一個平行宇宙的重力 59.125.135.221 12/24 21:24
tcancer: 牽引算了,你偵測不到它但是就是被影響 59.125.135.221 12/24 21:24
teata: 閱111.240.160.229 12/24 21:27
EXZUSIC: 跟我想的一樣,那邊時間快所以看起來快 49.216.104.176 12/24 21:40
yololu: 跟我想的很接近 1.171.242.16 12/24 21:44
veryGY: 這能證實 諾貝爾獎就到手了吧 114.45.214.9 12/24 21:51
Fakhrou: 速率也跟時間有關啊 1.200.240.211 12/24 21:54
ksxo: 但不是有所謂的引力透鏡證實暗物質存在? 218.172.32.214 12/24 21:54
qxpbyd: 我等 Linvo說宇宙 講解 123.192.159.73 12/24 22:18
badruid: 好像很合理 111.83.236.149 12/24 22:42
be00148: 我之前也說過 世界越快 心則慢 101.12.103.152 12/24 23:03
seanfan: 七樓 暗能量 不是暗物質 123.193.164.94 12/24 23:04
asd15723: 嗯嗯 我也這麼想的 39.9.227.36 12/24 23:31
bh2142: 暗能量不是暗物質128.179.205.126 12/25 00:03
bh2142: 暗物質才是解釋星系自轉曲線的東西128.179.205.126 12/25 00:03
appleball200: 1.暗能量 2.暗物質 這兩個不一樣 223.140.12.248 12/25 00:05
cloudfoam: 其實關鍵是 力場 125.224.88.250 12/25 00:45
HowLeeHi: 嗯我高中時也是這麼想的 1.160.73.211 12/25 04:59
ttwginq: 跟我想的差不多 36.227.245.3 12/25 06:45
jitaomef: 確實。宇宙均勻假設不合理,空洞處只觀 223.118.50.96 12/25 07:58
jitaomef: 測周遭覺得膨脹,說不定濃密處覺得收縮 223.118.50.96 12/25 07:58
NEDYA: https://i.imgur.com/pRO3zBa.jpg 1.173.236.5 12/25 10:12
ZengMaktub: 酷欸111.243.114.212 12/25 11:10
jagger: https://i.imgur.com/Gf0FRzk.jpeg 101.9.192.213 12/25 13:04
StNeverRush: 暗物質才不是以太 現在很多數據都表 101.12.29.237 12/31 13:41
StNeverRush: 明有暗物質存在 候選粒子也正在等待 101.12.29.237 12/31 13:41
StNeverRush: 驗證中 101.12.29.237 12/31 13:41