Re: [新聞] 綠縣市長齊轟財劃法不公 陳其邁批：先給

[bulden (要死的生魚片)]

※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言：
: 綠縣市長齊轟財劃法不公
: 陳其邁批：先給地方錢再討論怎花
: https://lurl.cc/15twir
: 聯合 蔡晉宇
:
: 「財劃法」日前在立院三讀修正，地方政府未來統籌分配稅款會增加3757億元。民進黨地
: 方執政縣市首長今天齊聚中央黨部，批評財劃法修法後，加劇城鄉差距、回到過去重北輕
: 南格局，對綠營南部縣市不公。
:
: 高雄市長陳其邁表示，立法院蠻橫通過攸關地方財政「財劃法」修法，竟然沒徵詢地方政
: 府意見，且「先給地方錢，再討論錢怎麼花」這做法會產問題。

噁心!

相當噁心!

現在陳其邁的意思，就是地方要先有計劃，再來向中央祈求預算分配?

今天去問所有的小朋友，你是希望先給零用錢，還是想希望想要買東西時，再來跟父母

要錢?

再笨的小孩都知道，平常你就給我零用錢，讓我自主去調節是最方便的。

難道是你想買支鉛筆，想買個筆記本，就跟父母伸手10塊，5塊嗎?

高雄巿應該要想著，你明明就有2千多億的債務要還，有錢就先把這些債務慢慢攤還掉，

才對丫，難道你要編列還債預算，要中央幫你還喔!

就目前為止，先瞻基礎建設的預算，中央要執行到2026年，至少你高雄巿到2026年以前

的計劃性補助是不會缺的，陳其邁還不滿意，放著債務不處理，只想做建設?

說實在的，現在橋科和台積電園區開始運作後，依照現在的公式，高雄巿的統籌分配是

會增加的，現在是在吵不夠，還是吵分的比雙北少，你要吵這個?

https://imgur.com/or3blIH

自己去看你的稅基丫，你的稅基就是這麼多，中央這幾年給的補助對照如下:

https://imgur.com/rNicZqt

你高雄巿除了拿了比台北巿少而己，人家新竹和你繳差不多的稅，結果人家就是拿這麼少

?你好意思嗎?

:
: 陳其邁指出，這次修法後，綠營執政縣市的預算增幅都敬陪末座。以高雄市為例，明年就
: 邁入超高齡化社會，老年人口比台中市、桃園市都多，對地方政府財政是很大負擔，理論
: 上這些都要納入統籌分配款重新分配指標，但這次修法均未納入，已經喪失了原來「財劃
: 法」應具有的財政調劑功能，將進一步擴大南北、城鄉差距。

老年人的社福補助，中央就在一般性補助補給你了，你硬要拿這個吵，要不要北北桃基拿

一般性補助和你比較?

:
: 台南市長黃偉哲表示，國民黨立院黨團總召傅崐萁的家鄉花蓮縣，這次修法後增加了161
: 億元，台南市產業、人口都和花蓮有明顯差距，修法後竟才增加163億元，明顯不公。且
: 藍白事後態度惡劣，一副反正都有增加了「要就拿走，不要就放手」，對台南民眾是二度
: 傷害。

這種就是只想開罵的政治性語言啦!

https://imgur.com/BIO9feH

你台南巿原本就己經拿了300多億了，你從2008年以後，每年都是從指數型增加，那你之

前就己經拿了一堆了，你就直接比較增加的部份喔?

https://imgur.com/atAPfKr

你怎麼不把之前的部份拿出來比較?

: 澎湖縣長陳光復表示，澎湖增加預算比金門、馬祖少，這分配是不公的，他一再呼籲海域
: 也要納入預算重新分配權重，結果也完全沒有，財劃法不是不能修，但不能越修越惡。

怪誰?

怪澎湖沒有金酒?

https://imgur.com/or3blIH

你的稅就是繳不贏金門丫，怪自己拿得比較金門少。

而且澎湖之前的補助就比金門馬祖高很多了，怪人家分配不公，怎麼不怪行政院沒有提

版本。

:
: 嘉義縣長翁章梁表示，財劃法修法後，可預期將繼續「重北輕南」，他主張應該把農業縣
: 對台灣貢獻、產值，也納入分配分配指標才合理。屏東縣長周春米表示，屏東縣預算增幅
: 在非六都幾乎墊底，情何以堪。現在是屏東建設急起直追的時候，如此修法對屏東不公平
: 。

https://imgur.com/vjFMKLV

你怎麼不看看屏東和嘉義縣，之前稅繳的比新竹巿少，但是統籌分配就是超過新竹巿?

看看上面的統計表，人家拿錢是直接看金額做比較，結果你們這些農業縣就直接比增幅

喔!

我們看看宜蘭縣和嘉義縣做比較，修法後分別是190E和201E。

你稅繳的比宜蘭少，結果現在就是拿的比宜蘭多，那如果依照翁章梁和周春米的邏輯?

那宜蘭是不是也要靠北一下分配不公?

更何況屏東縣這個農業縣硬是拿得比花蓮縣和台東縣多丫?

而且你一開始的補助總額，就是比其它兩個農業縣高丫。

你在修法前就拿了123E了，看看台東才62E、花蓮也才71E。

結果周春米就只看增幅，不比原先的補助金額?

:
: 民進黨秘書長林右昌表示，這幾年民進黨政府致力於「均衡台灣」的目標，在「財劃法」
: 修法後將受到傷害，諸多民眾現在享有的福利措施，也會受到衝擊，例如托嬰補助、通勤
: T-pass、高中大學生學費補助、租金補貼等。
: 得了便宜又賣乖 連提案都沒有是在那叫什麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735120326.A.F82.html
推 robertgarcia: https://i.imgur.com/575gAJ8.jpeg
→ robertgarcia: 陳其邁好意思
推 A80211ab: 他沒說的是 別人提的計畫中央都打槍
→ A80211ab: 高雄提的計畫 3000萬變81E
推 yangweiisi: 綠蟾蜍的嘴臉是真噁心
→ orz151426: 錢沾計畫，嘻嘻
推 l397: https://i.imgur.com/QH6Hxc2.jpeg
→ TSUBO: 就證明綠共無腦治國啊
→ TSUBO: 然後就40趴的無腦在挺
→ milleniue: 台中這幾年就是提計畫被卡被刁啊
→ REALJOINGO: 死要錢的台南高雄巨嬰
→ Hishoxuty: 這些當年狂喊要修財劃法的政客嘴臉
→ raku: 笑死 從整體國家利益考量 本來就是要先想好
→ raku: 要做什麼事才給什麼錢 都沒計畫好要幹嘛然
→ raku: 後突然每年拿到幾十上百億 而且每年要花完
→ raku: 不然要繳庫 那下場就是亂花掉阿
你這樣講很有道理，怎麼不去跟蘇貞昌講呢?

高雄巿的前鎮漁港就是要5毛給100的例子。

你即使做好計劃，中央看你是自己人，一樣給你超出預算的補助款。

請問，這些多給的會變成什麼?

地方一樣要消耗掉丫。

https://udn.com/news/story/7327/8442601

然後呢?

地方就變成有一堆蚊子館要維護。

那這是不是浪費?

推 postpost: 高雄就是巨嬰，還特別大支
→ raku: 那個長照比喻真的不倫不類 笑死 你的垂直關
→ raku: 係跟水平關係 中央地方權責都沒有顯現出來
→ raku: 笑死
→ raku: 又再拿單項分配因子（稅基）跳針 總共幾十
→ raku: 個可以納入公式的因子 這次修法故意把人口
→ raku: 和稅收調到超級大 結果就是完全摧毀財政劃
→ raku: 均衡城鄉差距的功能 富者越富貧者越貧 以後
→ raku: 就是北北桃竹越來越多錦上添花的奢侈建設
→ raku: 其他縣市要什麼沒什麼 增加的那一點預算 拿
→ raku: 去做重大建設攤個還要攤個10年以上
別搞笑了，你地方要拿更多的統籌分配，就自己增加稅收和行政區內營業額丫。

今天中央政府這幾年超收的稅金都拿出來分給人民了，你還不如拿出來給地方政府做事。

不是說政府的經濟好嗎?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/25/2024 18:34:33
推 january8011: 高雄拿這麼多經費發展的比台中差，
→ january8011: 是真的減少城鄉差距還是？
→ forwhatZ: 他爸最貪
→ pigofwind: 錦上添花的奢侈建設，怎麼看都是在臭高
→ pigofwind: 雄阿XD
→ MFt8009: 出來叫的，都是拿最爽的
→ pigofwind: 拿的比人多，然後說什麼桃竹奢侈建設，
→ pigofwind: 要不要臉阿