Re: [新聞] 女網紅爆「4女1富商」泡裸湯！暈船想扶

[butten986 (白色的惡魔識到的。)]

其實台灣人的道德觀還滿好笑的，

性專區要設置要合法化，

每個都雞飛狗跳譴責道德，

說教壞小孩是壞榜樣。

可是當看見富商包養小模、小藝人、啦啦隊，

每個都安安靜靜，

窮人嫖妓叫敗壞道德，

有錢人包養叫
可以教小孩立志當有錢人，
教女兒當網紅。

一堆傳統垃圾道德觀，
好意思在拿出來當做自己道德高尚的大旗。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
                     奴性是種很神奇的東西，
 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
   他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.54.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735122601.A.0CA.html
→ su4vu6: 性專區問題是 要蓋在誰家旁邊==
我有打折優惠，蓋我家旁邊。
蓋誰家旁一回事，
你拿來當道德譴責就是假道學賤人。
不要兩議題混一談。

我主旨不要拿道德出來講，
你扯啥蓋哪裡？
推 thegreatlcx: 不會教小孩都去死一死不要生
→ james732: 蓋我家隔壁會打折的話我就允許
我也是這樣想。
※ 編輯: butten986 (42.79.54.173 臺灣), 12/25/2024 18:34:04
噓 xxxluke: 怪自己窮囉
奇怪，
我講有人拿道德當議題，
你提窮，是指你的道德觀是看有沒有錢在變動？
→ s902131: 就假道學阿
→ elec1141: 自以為站在道德至高點 嘖嘖
→ su4vu6: 要整個里同意 整個市同意 才有機會
→ su4vu6: 你同意 你鄰居不同意 那就沒用了
我就在講，
蓋哪裡跟道德議題是兩議題，
你承不承認，
還是你硬要把蓋哪裡跟道德混一談？
→ kuosambition: 就一堆偽善者
→ hikaru77613: 講一定要講啊..做不做在人啊..小時
→ hikaru77613: 候説不能做壞事..結果長大搞詐騙…
→ kuosambition: 嘴念經手摸奶
推 wangyude: 呆丸郎就假掰又死愛面子阿 嘻嘻
※ 編輯: butten986 (42.79.54.173 臺灣), 12/25/2024 18:36:17
推 tfoxboy123: 蓋我家 核電站也是
推 cowjeff: 其實不只台灣，全世界的人都差不多
→ vowpool: 有錢要幹幾個都可以
→ lexshrapnel5: 党最喜歡的重新定義 走私 超買 缺
→ lexshrapnel5: 電 跳電
→ vowpool: 包幾個小時就會抓 沒聽過抓包月的
→ su4vu6: 因為你說設置 所以提設置的問題啊==
推 XDDXDD: 確實應該要開放性專區合法化 普及大眾QQ
我主旨就是說，
設置哪裡，有些人老愛拿道德當理由，
道德根本就不該被拿來當設置的反對理由。
※ 編輯: butten986 (42.79.54.173 臺灣), 12/25/2024 18:40:07
→ hollister: 沒安靜啊～XD 鼓勵什麼蟑螂區，爛
推 DALUGI: 推這篇
→ su4vu6: 道德部分又沒說你怎樣==
推 froce: 啊以前波多野結衣悠遊卡都有人抗議了，說
→ froce: 假道學還有人生氣也真好笑
推 godofsex: 推
→ XDDXDD: 最好有消費活動買10次免費送1次 促進經濟
噓 lawfer: 開放性專區唯一條件就是嫖客實名制啦
推 mmmmmmmmmmmm: 我支持設置，但我不會想住在附近
→ Hsu1025: 講中文的國家都差不多這德行
→ Hsu1025: 是非道德用錢來衡量
→ su4vu6: 道德不該當反對理由 那跟我意思不就一樣==
→ butten986: 你講鄰里反對原來是指道德啊，還想轉
噓 ELclaire: 很愛吵架膩
推 v19791119: 4
推 lain2002: 包裝很重要,明明是在做同樣的工作
→ lain2002: 名媛跟窯子就是不一樣
推 kingofsdtw: 蓋我家吧，我收一點場地費就好
推 libraghost: 蓋我家旁邊，方便消費
推 gofPTT: 跟選罷法一樣 門檻那麼高 綠蜍去抗議一下
→ gofPTT: 啦
推 CoolShow: 不是，性專區跟保健食品網購一樣，你想
→ CoolShow: 破壞市場行情？得利者不會同意的
推 ken10201020: 設立了 保障觀光產業起飛 那邊觀光不
→ ken10201020: 行就設在那邊
推 n3pa338805: nanako__2023.12.01
→ n3pa338805: 圖 https://lihi.cc/B5saI
→ EarlyInMay: 扎什麼稻草人 現在哪有人道德譴責性專
→ EarlyInMay: 區
推 gpbp2266: 我支持蓋！ 挑一塊沒什麼人的公有地然
→ gpbp2266: 後連賭場一起蓋，稅收UPUP還會有觀光財
→ gpbp2266: 賭場、旅館、風俗店、禮品店、餐飲集中
→ gpbp2266: 一起發財
推 heat0204: 錢在做人
→ lavign: 每個人都有價格
推 sdamel: 你說的這個體現在妨礙風化法跟公然猥褻法
→ sdamel: 上面
→ sdamel: 這兩條防堵的“犯罪”根本不是“犯罪”，
→ sdamel: 單純就是道德教條，根本不是為了國情上的
→ sdamel: 公平正義
推 bestrace: 雀食
→ sexygnome: 房價跟道德本來就是兩件事嘛
→ remarque: 假道學 鄉愿 這就台灣人的天性
→ remarque: 柿子挑軟的捏 不然那些幹人妻幹小三的
→ remarque: 那些整天性評女權掛嘴邊的 這下都安靜了
推 capriphoenix: 為什麼要特地設置性專區？你是不是
→ capriphoenix: 瞧不起林森北路和金錢豹？
推 kei1823: 因為想要合法收稅又怕被罵啊
→ kei1823: 其實有時候會懷疑那些出來譴責道德
→ kei1823: 的會不會其實是那些酒店的人，畢竟
→ kei1823: 這玩意有專區他們生意一定有影響
→ josef15: 趙天麟結婚了嗎 u值好男人
推 wmtsung: 上有所好，下必甚焉