噓 noreg0393933: 想要麥當勞給錢吧? 42.73.29.100 12/25 23:22
推 neo0516: 錢? 61.70.25.135 12/25 23:23
→ pifang: 媽媽嘴老闆表示:........ 61.230.238.79 12/25 23:23
→ s203abc: 認賠阿 118.232.6.146 12/25 23:24
→ freeman3310: 想坑麥當勞而已 111.71.212.76 12/25 23:24
噓 noreg0393933: 只賠水果禮盒就想了事? 42.73.29.100 12/25 23:24
→ monitor: 反正抵制麥當勞又不犯法 36.227.134.190 12/25 23:24
→ s203abc: 解職後發生就不關他的事吧 118.232.6.146 12/25 23:24
→ s203abc: 離職槓人家的嗎 118.232.6.146 12/25 23:24
→ s203abc: 還是離職前 118.232.6.146 12/25 23:25
→ ken720331: 不就怕檢討加害者,請問那個背景很硬111.251.174.133 12/25 23:25
→ ken720331: 的加害者,證明之前女總統當總統也沒111.251.174.133 12/25 23:25
→ ken720331: 真的對女性有幫助111.251.174.133 12/25 23:25
推 peterwww: 怎麼會,這是在麥當勞工作環境的問題。 49.216.22.33 12/25 23:27
推 inAAtauAA: 我也覺得麥當勞蠻衰的。 1.163.250.41 12/25 23:27
→ peterwww: 雇主有責任與義務確保勞動安全 49.216.22.33 12/25 23:27
→ s203abc: 租房子那比較好笑 118.232.6.146 12/25 23:28
→ s203abc: 兇宅有罪嗎 118.232.6.146 12/25 23:29
推 lucybelle: 管理階層可以欺上瞞下就是疏失 101.10.2.100 12/25 23:34
推 Gief: 怪公司比怪人家爸媽沒教好還沒道理123.110.157.145 12/25 23:43
噓 a6m7: 噁心想帶風向?! 101.10.16.202 12/25 23:49
→ rindesu: 麥當勞不需要你費心 101.10.14.83 12/25 23:52