Re: [問卦] 所以說 那個金流呢

[astushi ()]

我覺得問題不在1500誒

1500就沒找到錢，不能構成強而有力的證據

但是那個210…
就跟徐永明一摸一樣啊…

李O宗基於與柯O哲違背職務收受賄賂之犯意聯絡，經朱O虎通知賄款210萬元已交付且附上
捐款人頭名單，據此向柯O哲報告後，即傳送訊息給朱O虎表達柯O哲感謝之意。

如果對話內容真是如此，那柯李都有受賄的犯意，對話也足證確認收款，也知是用政治獻
金交付。

光這210就是七年以上了…


等最後起訴書，看是否有完整對話文字稿

全部看起來我覺得只有這210是一刀斃命的…



以上




※ 引述《seanfan (giu)》之銘言：
: 如果智商跟記性正常
: 收了1500
: 金額也不是很難記
: 而且還是重大犯罪行為
: 還需要到處登載的
: 電腦跟usb都備份
: 應該也是人中精華
: 用正常邏輯想也知道不可能xDDD
: ※ 引述《sexybox (性感盒盒)》之銘言：
: : 起訴最精華的就是那個金流
: : 金流查出來直接一刀斃命
: : 可謂扮演畫龍點睛的部分
: : 所以說
: : 那個金流呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.94.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735181053.A.FC1.html
推 damnyou: 党開始定義政治獻金等於違法是吧
推 bob120400: 錢沒有進自己口袋就不是收賄
→ fallinlove15: 原來政治獻金違法 真要搞獨裁是吧
他有對價關係，就不是政治獻金，而且他還湊了人頭

→ fallinlove15: 不允許有其他政黨
→ bob120400: 不然全台灣的政客都要被關
推 s90: 政治獻金是收賄？？
→ alancool: 人頭獻金本來就違法，其次有對價的政治
推 VivianAnn: 問題是那560容積率是監察院核可的啊，
→ VivianAnn: 柯有跳進去喬嗎？
→ alancool: 獻金就是行賄
推 paladin90974: 這條要成立就是證明亞虎有向柯報告
推 jassda: 黨主席表示感謝…捐錢給政黨 也有問題？
→ lymyuming: 徐永明是被錄音阿，證據很清楚
→ paladin90974: 雖然看起來就是北檢採信亞虎口供
噓 frank1021: 收到210政治獻金 不能感謝？？
→ paladin90974: 一切就要到法庭上看證據如何
推 BBQman: 那個應曉薇只是議員，收5000萬，堂堂台北
→ BBQman: 市長卻只收210萬，太良心了吧
推 kenike: 滑坡仔
→ bigyo: 以後收到政治獻金記得把捐款人抓過來痛罵一
→ alancool: 有對價，哪怕你是要對方捐給喜憨兒基金
推 AtDe: 這樣就是要搞政治獻金=收賄，那就是戒嚴了
沒 他用政治獻金捐款後
還告訴李文宗說匯錢了也告訴人頭名稱
恰巧此時京方跟北市府有請托關係

本來嘛請托沒給錢，那就選民服務，不犯法

但你給了錢，就算你給的是政治獻金專戶，對價還是存在的，更何況他還用了人頭湊了更
多錢，目前也坦承犯行

我真的很懷疑文字內容是他寫的這樣嗎？

如果一字不差，這就坐穿牢底了

→ bigyo: 頓才可以免除嫌疑
→ alancool: 會都是行賄
→ nickmax: 藍綠兩黨的政治獻金有可能輸白的???
→ tot9221: 被一刀斃命的是北檢吧
→ tot9221: 該去清查這些檢察官的金流了
→ tot9221: 有沒有收錢違背職務濫起訴
→ panmomo: 爽崩潰！
→ dapei842110: 210直接說成賄款
※ 編輯: astushi (42.72.94.90 臺灣), 12/26/2024 10:58:48
※ 編輯: astushi (42.72.94.90 臺灣), 12/26/2024 10:59:23
→ rex0217: 雲豹：蛤？
→ jasterlin: 這條是李跟朱表示感謝，根本沒講到柯跟
→ jasterlin: 李有甚麼明確犯罪證明
噓 panmomo: 沒無期  都算柯贏
→ cattle7: 認真討論就是 怎麼證明對價關係 才是重點
→ oread168: 如果沒進自己口袋的話 要誰跟誰有對價
→ oread168: 關係
推 sos88: 好了啦，政治獻金就是賄賂，懂了啦，這下
→ sos88: 終於可以把全體政治人物全部編入大牢了
→ sos88: 弄了半天，你到底懂不懂，錢在哪裡？在政治
→ sos88: 獻金可以拿來當成私產我也是服了你的想像力