[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文

[Axwell (Axwell)]

Q1:為何認定被告柯○哲「明知違法」?
A:被告柯○哲多次親自參與都發局所舉辦之論壇,且都更市政為其任內自豪政績之一,其明
白知悉京華城為大型基地再開發,不符合都更法令,無法適用任何都更方案;復經前都發局局
長林○民明確告知及提醒,京華城不符合都更條件。被告柯○哲於核准京華城案送公展時,
該簽呈所附都設科及都更處公務員、都委會眾委員之反對意見,均明確指出京華城案非屬都
更案件,依都更法令拿取容積獎勵於法未合等情事,足證被告柯○哲已明知該簽呈記載京華
城案要以綠建築、智慧建築、耐震設計等都更獎勵項目,「準用」都市更新建築容積獎勵辦
法,取得容積獎勵等文字,係屬違法。

Q2:為何認定被告柯○哲收受 1500 萬元之賄賂?
A:由被告柯○哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、公
司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為現金交
付;被告柯○哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「工作簿」確
為被告柯○哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期2022/11/1-姓
名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者,比對被告沈○京於 111 年 9 月 12
 日傳訊感謝被告柯○哲協助取得京華廣場建照、力邀被告柯○哲至動土典禮剪綵,得其應
允後,被告沈○京即自 111 年 9 月 20 日起令吳○仙提領現金 1,600 萬元作為準備。嗣
鼎越公司於 111 年 10 月 18 日果然取得建照,被告柯○哲於翌(19)日親自出席動土典禮
等相關時程,核與被告柯○哲於「工作簿」記載「2022/11/1、小沈、1500、(經理人)沈慶
京」之時間密接。其後,被告柯○哲傳訊黃○珊:「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的
財務狀況也不好」,與被告沈○京於羈押庭訊時對法官嗆言:「若我要行賄會用現金」一致
。綜上,可認被告柯○哲確有向被告沈○京收取現金 1,500 萬元之賄賂。


Q3:為何認定 210 萬元係被告柯○哲收賄所得?
A:被告柯○哲於 109 年 3 月 10 日就被告沈○京所要求之「回復 120284.39平方公尺樓
地板面積」,一方面批示「速審速決」,顯知北市府認定並無違失,京華城案已進入訴訟程序
,依北市陳情要點,應依訴訟程序辦理,卻一方面又於便當會裁示將尚未送府之陳情函送都發
局並交都委會研議。被告沈○京獲悉後,即於 109 年 3 月 23 日指示被告張○澄、朱○
虎匯款 210 萬元至被告柯○哲掌控之民眾黨帳戶,而匯款完成之翌(27)日,都發局即函知京
華城公司將本案送都委會研議。且被告朱○虎後於109 年 4 月 1 日,將被告沈○京表示感
謝、指示交付 210 萬元,及 7 位匯款人頭名單一併傳訊給被告李○宗供確認為賄款,被告
李○宗於同年月 5 日回訊表達其與被告柯○哲已收到且感謝之意。綜上可知,被告沈○京
透過人頭所交付之 210 萬元確為被告柯○哲上述違背職務行為之對價,故屬賄賂無訛。

Q4:為何認定京華城公司所得之容積獎勵係屬不法?
A:京華城公司於 109 年初自行拆除京華城購物中心,該建物屋齡僅 19 年,亦非都更物件,
竟以都更法令申請容積獎勵,與都更法令未符,故本案所取得之容積獎勵明確違背都更條例
、都市更新建築容積獎勵辦法等規定,自屬不法。

Q5:被告沈○京是受圖利者,為何也被認定為圖利罪共犯?
A:依刑法第 31 條第 1 項規定,非公務員與公務員共同實行犯罪,亦應論以共同正犯。被告
沈○京與柯○哲就圖利犯行,有犯意聯絡及行為分擔,因此論以圖利罪嫌之共同正犯。

Q6:本案容積獎勵既係經都委會決議,為何認定被告柯○哲等人違法圖利?
A:被告彭○聲身為都委會主任委員,主持都委會時雖明知京華城公司所申請都更容積獎勵係
屬違法,且與會委員明白指出都委會應依法令方得核予容積獎勵,而京華城案非屬都更案件,
被告彭○聲承被告柯○哲之命,無視都委會中眾專家委員之反對意見而強行通過事先預擬的
不法決議,被告柯○哲與被告彭○聲均明知京華城案容積獎勵案違背法令,縱使都委會審議
通過,亦屬違背法令之決議,被告柯○哲自 109 年 11 月 11 日核決都發局 109 年 10 月
 27 日送公展之簽呈時,即明知京華城案容積獎勵案違背法令,不得以都委會決議為由卸其
罪責。

Q7:為何同意該容積獎勵之都委會委員未有不法?
A:本案都市計畫之適法性應由都發局先行審核,然負責工務督導之副市長即被告彭○聲、都
發局局長即被告黃○茂、都發局總工程司即被告邵○珮屈從被告柯○哲,一路違法護航京華
城公司申請容積獎勵案進入都委會審議,而都委會委員們各有都市設計、景觀、建築、交通
之專業,易信賴主管機關都發局就適法性之說明,都委會決議亦由被告彭○聲所主導強行決
斷,復查無都委會委員有何圖利之犯意,故未有不法。

Q8:媒體報導,被告柯○哲與沈○京見面 12 次,偵查掌握情形如何?
A:依本案卷內事證,可證被告柯○哲、沈○京 2 人關係良好、互動頻繁,被告柯○哲多次至
沈○京之陶朱隱園、威京總部碰面,通緝中之同案被告許○瑜亦居間聯繫其 2 人會面細節
並陪同造訪。

Q9:被告應○薇於執行當日是否有預計潛逃出境之行為?
A:被告應○薇於 113 年 8 月 27 日上午 11 時許,在威京集團總部附近搭乘計程車,先前
往遠傳電信南京東路門市、臺北市議會等處,再於同日下午 2 時許至臺北市松山區塔悠路,
搭載同案被告王○侃,並搬運 1 箱不明物品,隨即於當日下午 3 時搭載計程車自臺北一路
南下至桃園機場一帶,後轉往臺中國際機場於機場櫃檯購買機票,辦理登機未果,經本署檢察
官指揮廉政官依法逕行拘提,足認被告應○薇有躲避司法訴追欲潛逃出境之事實。

Q10:被告沈○京於執行當日是否有預計逃亡、串證之行為?
A:本署檢察官指揮廉政官於 113 年 8 月 28 日上午 7 時 5 分許,執行搜索被告沈○京戶
籍地時,未見被告沈○京,且其家人均不願告知被告沈○京實際住處,經廉政官撥打被告沈○
京所持用之行動電話,被告沈○京佯稱「人在外」、「人在辦公室」等語,卻於 30 分鐘後
出現在戶籍地 11樓公共梯間,並往電梯旁安全門離去,幸經廉政官當場發覺而阻止,顯有逃
亡之情。被告沈○京與廉政官返回接受調查之同時,竟仍可安排對外發布與案情有關之公開
聲明,顯為規避罪責而進行串證。

Q11:被告許○瑜於本案涉案情節為何?
A:被告柯○哲收受賄賂後,交由明知上情之同案被告許○瑜保管,本署檢察官已向外國請求
司法互助,相關偵查作為仍持續積極進行。自被告柯○哲辦公處所搜獲其撕碎之便條紙,上
載:「晶華→orange 出國」等文字,甫於 113 年 8 月 27 日返國之同案被告許○瑜,受被
告柯○哲指示急於同年 8 月 29 日上午 4 時 10 分訂購機票,當(29)日旋搭機赴日本,
本署檢察官透過其友人聯繫其返國未果,經合法傳喚仍無正當理由不到庭且拘提無著,甚且
迄今未歸,本署依法對其發布通緝。

Q12:「工作簿」上經理人邱○琳、謝○珠、吳○壽、蔡○興之角色?是否構成犯罪?
A:前開人等均係以證人身分到庭作證,協助本署檢察官釐清案情,尚無犯罪嫌疑。

Q13:為何募款小物、KP Show 募款演唱會門票所收取的款項是政治獻金?
A:政治獻金法第 2 條第 1 款規定,對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無
償提供之動產或不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。查被告柯○哲
競選總部以第一波、第二波、第三波募款小物(參看下圖等)進行競選募款,均係大加宣傳被
告柯○哲政治理念,促進選民捐款意願,商品之價格相較市價為不相當之給付,支持者是對被
告柯○哲從事政治、競選活動提供之資金,被告柯○哲安排由木可公司所獲之款項,核屬於
政治獻金。而 KP Show 演唱會之舉行係於被告柯○哲競選總統期間,被告柯○哲亦以參選
政治理念進行宣傳,號召選民付款支持被告柯○哲,又 KP Show 演唱會之門票價格高達每張
8,800 元,屬不相當對價之給付,核屬於政治獻金。

Q14:被告柯○哲購置 4,300 萬元商辦之資金來源,是否合法?
A:被告柯○哲購置上開商辦之資金,係來自被告柯○哲帳戶收受民眾黨113 年總統、副總統
競選費用補貼款 1 億 1,071 萬 3,980 元其中 2/3 即7,380 萬 520 元,此部分查無不法。

Q15:113 年副總統候選人吳○盈之選舉補貼款用途為何?
A:民眾黨財務管理辦法第 9 條及附表二規定,僅規定中央黨部所領取總統、副總統之競選
費用補貼款,其中 1/3 交由中央黨部支配,餘撥交候選人,但並未明確規範總統、副總統候
選人之比例分配,證人吳○盈證述未向民眾黨領取補貼款費用等語,此部分查無刑事不法。

Q16:陳○琪、黃○珊、蔡○如涉案情節為何?
A:前開人等均係以證人身分到庭作證,協助本署檢察官釐清案情,尚無犯罪嫌疑。

Q17:本案所涉陳○菡等人,處理情形?
A:陳○菡、許○、黃○瑩、吳○萱、陳○丞以折扣碼方式自木可公司取得募款小物之分潤,
是否涉及刑事不法,由本署檢察官另案偵辦中。


來源
https://reurl.cc/geek94





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.186.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735181471.A.281.html
※ 編輯: Axwell (140.118.186.19 臺灣), 12/26/2024 10:53:37
→ mumi61337: 白癡北檢 青鳥都不信了
推 hateOnas: 請補上來源
噓 puyo: 自豪的政績所以明知違法？
推 Jeff911: 笑死 自己做QA 無敵的吧
→ ziso: 明知違法>結果現在蔣市府也沒說違法????????
→ R620SCANIA: 法官一定要判柯文哲有罪
噓 copybrown: 這QA是搞笑的嗎 難怪不給問 笑死
推 puritylife: 基本上就廢文也不用看
→ ziso: 如果是明知 現在的蔣萬安會不知????
→ spzper: 直接認定就好~證據需要嘛
→ saisai34: 傳訊息給33 那33應該知情怎麼沒事啊?
噓 cat78519: 明知羅織罪名
→ SCHWARZMILCH: 厲害了
噓 deann: 笑死真的沒查到金流
→ Jeff911: 明知違法 那現在京華城是在蓋個雞巴?
推 clairehao: 真搞笑 自己做一堆QA怕被問爆
噓 AtDe: 就怕被問出根本沒證據吧
推 kakoiee: 早做好自己也知道 低能到極點的範圍QA
→ copybrown: 4個月查這樣 北檢可以收一收了
推 hdjj: 古有莫須有,今有某時地. 歷史會記住這些人的
推 Doica2445: 笑死 怎麼看都是阿北打嘴炮 被當證據
推 yellowhow: 人不要臉天下無敵
→ STi2011: 我覺得
→ alongalone: 1500那邊時間不對吧.
推 Amulet1: 寫了等於沒寫 四個月查了個寂寞
噓 wccw010034: 有夠爛的，笑死人司法公信力可悲，比
推 rogerlain: 政治迫害真明顯…
→ wccw010034: 廚餘還爛
噓 vios10009: 北檢:我看EXCEL有數字就認定有罪了
推 s505015: 等等就是沒查到錢，全部都是用間接的證據
→ bident: 超廢Q&A
→ saisai34: 是說為什麼經理人沒有犯罪嫌疑啊?
→ Amulet1: 北檢進度比鏡檢慢 到底誰才是真檢
→ Jeff911: 光明知違法這條,記者只要問 那京華城停工
→ s505015: 喔
推 DPP48: 所以錢是被橘子帶出國了？
→ class21535: 無恥東廠 司法已死
→ Jeff911: 北檢這些低能就答不出來了,難怪不給問
推 luismars: 這在法庭叫"爭點"，很正常吧
※ 編輯: Axwell (140.118.186.19 臺灣), 12/26/2024 10:55:54
推 oscarwu3041: 被告柯○哲傳訊黃○珊：「威京小沈，
→ oscarwu3041: 已給過，不要再找他，另外他的財務狀
推 t95912: 原來當成政績就能算明違法？ 都審會的人
→ oscarwu3041: 況也不好」
→ t95912: 沒違法 但你說給20%違法 自打嘴巴
推 Xration: 羅織罪名
推 afroblue2001: excel1500不是早就有了嗎 需要壓這
→ crazy0228: 要拍到雙手收錢才叫證據好不好！！
→ afroblue2001: 麼久才起訴嗎 垃圾北檢 要告就快
噓 windscore: 所以錢到底在哪裏？
→ LeGend1118: 阿不就是沒找到金流
推 siriuslee: 憨草覺得阿北把1500萬花掉 就算沒金流
噓 WaineLee: 哈哈哈 明知違法 但是都委沒事 有收錢
→ s505015: 而且時間1500是11月 然後拿9月10月說11月
→ WaineLee:  但找不到
→ yellowhow: 20%違法但都發委員會一個都沒被抓
→ s505015: 的是他們給的錢
推 andy78714: 這真的是中華民國檢察官辦案水準?
→ gtr22101361: 這是什麼笑話 Q2Q3的說明XD
→ pomelolawod: 但是想用Q1壓土地一直被高院打槍餒
推 yc410: 1500我覺得是收賄 但我找不到金流
→ copybrown: 笑死 都審會人都沒事 就柯有事
→ andy78714: 人家隨便嗆聲的話就可以當證據 哇靠
推 juangpeiyi: 1500萬可以這樣認定的喔 大開眼界
推 bj4j45: 感謝QA，比較簡單理解有多廢
推 hsuehhm: 沈也很嗆
→ gtr22101361: 原來天下第一是靠推論的 不管證據
→ bnn: 演唱會8800那民進黨餐會10000查不查啊
推 cosmite: Q2 所以1500萬沒有金流 這樣也行喔？
推 super1937: 檢方Q2這內容是認真的嗎.........
→ strike20xx: 好了啦 低能兒
推 helloffx: 笑死 真的沒金流 可憐啊
→ cosmite: 真的是在羅織罪名
噓 BlueBird5566: 參加論壇就要知道法律？
→ yc410: 押了4個月 傳喚多少人 給我看這些？
推 jackycheny: 嘻嘻，人家嗆聲你拿來當證據XDDDD
推 xeins: 這些qa都不是重點 沒在列這上面的都是弱點
→ Adinger: 喔喔喔喔喔~
推 St3480: 金流高手盡力了 阿清德 真的查不到金流阿
噓 cutbanana: 北檢這邏輯...
→ Beamslee: Q2的說明太好笑 這邏輯是什麼水準
推 louisnan: 台灣變共產了ㄟ 越來越扯
噓 hihimen: 容積又不是柯拍板的...還在明知違法哦
噓 t124222210: 沒金流也敢押 垃圾北檢 民進党的走狗
推 bass17: 我可能書讀不夠還真看不懂Q2寫什麼東西
噓 yulo: 都是北檢自己覺得 好猛喔
噓 akirah: 比我兒子推理還好，可以了啦，不要這麼苛
推 yellowhow: 人家不怕丟臉就能起訴阿，反正甩給法官
→ playoffmogi: 都委會通過，結果柯屁有罪！
→ killme323: 一刀斃命的證據呢??? excel裡面嗎
推 smilefred: 阿北好貼心 還體諒小沈沒錢XDDDDDD
→ akirah: 求
→ hihimen: 沒經行政法院判定，你北檢就判違法??
噓 rakuinn: 金小胖https://i.imgur.com/F9CTYqn.jpg
→ lemondrink: 還以為有什麼證據 結果只是扣帽子
→ hsuehhm: 人家嗆歸嗆 還是沒認啊  實在是...難看
噓 chuangtzu: 彭圖利那邊也很扯… 何以證明彭決斷？
噓 andy78714: Q2真是太離譜了...
→ copybrown: 1500萬現金很多袋耶 找到了沒?下幹北檢
推 YeNpOnPoN: 查了四個月，就這？垃圾北檢
噓 biorgan: 晶華-》orange為何不解釋去晶華酒店吃橘
→ biorgan: 子？噁心北檢
推 miarika123: 嗆法官的話當證據喔
推 bboyalbert: 還是沒看懂金流在哪裡？誰的帳戶？
→ killme323: q2白話不就是我覺得有所以有
推 jackycheny: 習維尼對lie維尼表示高度讚賞
噓 BlueBird5566: "被告沈○京於羈押庭訊時對法官嗆
→ hsuehhm: 工作簿既然都是寫收獻金 其他對象哩?
→ k4653: 演唱會太高價也不行嗎...
→ BlueBird5566: 言:「若我要行賄會用現金」。＂ 這
推 Samurai: 欸欸，這看起來通篇就是我覺得你有就認
→ BlueBird5566: 也叫證據？？
噓 jasterlin: 也太低能的QA，怕被問吼
→ Samurai: 定了，好歹也說個明確帳戶流向吧
推 jerryjayg: 這種內容第一天就能起訴了吧？拖到現在
推 xinh: 查不到錢的起訴28年 床頭藏錢的交保在外面
→ saisai34: 其他對象不算xd
推 a520978926: 原來都委會委員易信賴主管機關 所以
→ Korsechi: Q2末嗆聲當證據?? 難怪檢方被看沒有
推 siriuslee: 憨草覺得阿北把1500萬花掉 就算沒金流
推 wensday: 演唱會8800也不行喔 XD
→ a520978926: 就通過了 你知道自己在講什麼嗎 北檢
推 ryuke: 鏡周刊故事寫得好多了，北檢在幹嘛
推 coeXist: 好的 1500是現金 那現金在哪呢
→ a520978926: ？？？
推 icem: 第二點因為是excel 記載
推 ss87666: 嘈點太多 全都是我覺得 呵
→ a520978926: 你當那些都委委員是智障還是犬法官
推 lkkgotyy: 傻鳥才會信這些空話
推 ffxx: 太多吐槽點了==
→ a520978926: 聽主人的話
推 hihimen: 平常這樣寫會被法官罵耶
推 schiffer: 超級可悲 民進黨&青鳥
→ timmy878787: 黨制國家 以後誰還敢得罪綠共 都關到
推 minshun66: 北檢的檢察官要不要重考一下啊？
→ timmy878787: 漏尿
推 threeforw: 專家信賴主管機關沒事 柯文哲信賴專家
→ threeforw: 有事
推 jefflin0824: 檢察官自己編故事不會覺得很好笑嗎
推 andy78714: 認真問 有人能解釋為什麼這些人能當檢
推 qwert65732: Q2你北檢講出來不會心虛嗎
推 hayate1143: 文組編故事的能力好爛哦
噓 rock720429: 真的是又長又廢的文章耶…XDD
推 nailo71: 笑死人的QA
→ a9563741: Q17那幾人小心一點
→ ej4gjvm04: 貪污關到死 嘻嘻
噓 ivan22809: 演唱會定價還要你同意?? 什麼低能
→ andy78714: 察官嗎？
→ albert221: 林洲民是2018前的事欸 這也能當證據={
→ repuslin: 濫用爆卦
推 bjk3370: 花了三個月只能繳出這樣的作文 可悲檢調
→ ganganx: 難怪講話結結巴巴 幾乎都硬安罪名
推 j3gp6: QA就讓我想到國台辦  哈哈
噓 ws92262: 笑死自己做QA 此地無銀三百兩
推 a520978926: 林洲民這咖早就滾了 還可以扯進來 棒
推 joeboy: 證據，excel
→ WowProctor: 15:00 就能當證據 也太扯
推 fit8590: 200政治獻金當成賄款
→ fit8590: 結果也沒金流證據 全部都是用他說定罪
→ fit8590: 這三小 笑死我了
推 changefly: 党說有罪就有罪
推 agen: 這QA是認真的嗎…..
推 poorenglish: 越回答越虛 根本坐實欲加之罪
→ killme323: 我用GPT比這編的還好欸
推 bboyalbert: 北檢厲害了，Q2根本沒有找到錢耶！
推 jpg31415926: Q2Q3東湊一句西湊一句 然後湊出錢
推 iambubulin: 協尋橘子
推 sindy520: 這是中國肅清政敵QA嗎
→ milk250: 語畢  哄堂大笑
→ eeccms: https://i.imgur.com/fqqqwRE.jpeg
推 JackaLMeI: 這不就苦無嗎 和鏡檢腦補有什麼不一樣
推 satonoo: 起訴書這樣做連結 只能說文組腦袋挺特別
→ fit8590: 檢調真的可以包一包了 如果這種辦案品質
→ lokoo: 不聽幕僚的話也有罪.......
推 z2wen: 雜草別忘了，期約收賄也沒看到錢
→ fit8590:  難怪現在台灣人不信你 廢死又可以亂殺
推 whathefuc: 這鏡檢寫的？
推 goldmouse: 柯唱歌要賣8800 北檢不開心
→ fit8590: 人
噓 shinjr: 證據薄弱
推 jiouje: 阿北酸總痛！
→ milk250: 看不給問就知道是這種水準了  可悲
→ winnerdinner: 等下這不是記者QA，是檢調QA??三小?
→ yellowhow: 我們的制度對於這種不要臉的真的沒轍
噓 george60309: q2連前後文都沒有 跟剪輯影片栽贓有
→ z2wen: 繼續挺貪污，金流都有了，還在崩
→ george60309: 什麼差別
推 kinghtt: 胖周瑜在家裡被搜出現金都可以沒事,柯案
噓 qekwxsc: 看第一個Q和A就覺得這個是垃圾
噓 s761400: 黃33沒事？
→ yellowhow: 他們之後就算誤判也頂多記過甚至沒事
噓 dream77125: 這個檢方有做過智力測驗嗎
→ spzper: 有金流就不用搞QA拉
→ hihimen: 金流都有了，然後在哪?????????
→ freehouse: 然後找不到錢 但是北檢起訴了 哈哈
推 dos32408: 基本上罪證確鑿了
噓 l397: 綠共真的無恥，一定會業障死全家
推 a19851106: 阿北說有收 那有問阿北錢在哪嗎？
→ baka1412: JOKE
→ kinghtt: 連一塊錢都沒找到就要定罪,垃圾檢察官
→ spzper: 有金流還需要解釋這些~笑死
噓 vingson: 吳O盈人真好~攏..攏...攏乎力啦!!!
噓 yuomiptt: 結論就是沒金流嘛
→ Hishoxuty: 晶華為何北檢可以自己認定是京華？
推 smfy: Excel也可以當金流 笑死
→ z2wen: 2772要關28年，這就是事實
噓 lhs019: 台灣的公務員真的很棒
→ lhs019: 三個月讓你寫一篇文情並茂的作文
→ lhs019: 竟然寫的2266
→ lhs019: 更可惡的還是交出來後讓大家看了
→ cmcmcmcm2: 建議讓全世界知道台灣綠共北檢怎麼辦案
→ lhs019: 大家才發覺~~他媽的
噓 j33128: 來來來，先來吃狗糧
→ lhs019: 竟然是抄周刊的
→ lhs019: 也是抄的2266
→ lhs019: 人家周刊隨編寫都文情並茂
→ lhs019: 給你們抄還抄成這鳥樣
推 Deparic: 原來是鏡檢提供的證據，合理
→ spzper: 讓民主國家看我國司法~肯定驚嘆
推 andy78714: Q13也超扯
噓 ibetitisnot: 有夠爛的 笑死
推 a1234shin: 9月提款10取得建照11月給錢，怎麼不是
推 eipduolc: 阿北自承?
→ ssccg: 結論: excel就是錢，雖然查不到收哪去了
→ a1234shin: 取得建照後才提款？這不符常理啊...
推 nagilaman: 自己Q自己A 開心就好
→ ssccg: 但是證詞湊一湊認定有收，起訴!
噓 ken32293355: 沒證據，一群低能兒
推 odaaaaa: 連北檢都學民進黨作懶人包洗腦了！幹
推 cjy1201: 蠻好笑的 這個QA檢調寫的那是真的丟臉
→ mmaere: 台北市可以公告京華城停工了吧
噓 ayianayian: 北檢QA漏洞百出欸
→ andy78714: 演唱會辦完的錢要幹嘛 甘你檢察官屁事
→ a1234shin: 況且沈慶京這等級搞不好家裡就常備150
→ a1234shin: 0萬的現金了
噓 ronald0000: 欲加之罪，何患無詞
→ ayianayian: 這可以當檢察官喔？
→ yellowhow: 有提款紀錄，放家裡不會有事
→ skuderic: 自己做QA 笑死 北檢就這？
→ Hishoxuty: 見面12次是談什麼內容？說啊
→ Hishoxuty: 唱歌不行？雖然柯要避嫌啦
噓 as0929: 還在崩潰啊 笑死
→ yellowhow: 不見了才會有事，所以這樣才噁心
噓 copybrown: 鄭文燦就沒QA 這下幹新聞稿難怪要QA
噓 d12345631: 這份QA 還真的證明柯沒收錢 沒金流耶
推 liocorno: 這種檢掉怎抓詐騙。
推 blueman1025: 1500這個上法院一定會被打槍的
噓 c24253994: 下去吧！貪污垃圾！
→ yeng1217: 直接認定 還解釋個屁ww
→ hsuehhm: 見面12次收賄款比較合理吧 市長室工地怪
→ Mimmature: 清清楚楚明明白白
→ copybrown: 原來北檢這麼掉漆喔 難怪被鏡檢看無
→ hihimen: 1500那個正常法官會斥責檢方，但這次..
→ nikidd: 支那仔還在崩潰
推 kiopl: 這些東西好像都第一個月在吵的 後面是關爽
推 danny2451: 其後,被告柯○哲傳訊黃○珊:「威京小沈
→ kiopl: 的？
→ d12345631: 不管1600萬 還是1500萬
→ danny2451: ,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況
→ danny2451: 也不好」
→ d12345631: 沒金流 收現金的證據餒
噓 ok0921508: 哪任市長不會把都更市政當作政績？
→ yeng1217: 有綠色法皇先例 哪個判都死吧WW
推 MUTA312: 自己qa@笑死
噓 truechk: 這群檢察官有人在監督嗎
推 toya123: (′ω‵)史上第一次沒有金流強抓進去監禁
→ kiopl: 說打槍的 你們是瞧不起綠色法官嗎
→ buyala: 自問自答當QA?
→ toya123: 最後的結果是這種白癡論述 台灣司法好棒
→ spzper: 都自己人想搞人很難?
噓 oh123oh: 這Q&A真的笑死 自問自答耶XDDDD
推 tutu789: 真他媽垃圾檢調，難怪不給問 這QA笑死人
→ tutu789: 根本羅織罪名！媽的民進党這垃圾永遠別想
→ tutu789: 拿到我的票 操
→ sam30292002: 現在Excel可以存錢了？
推 FatLemon: 欸媽的我就問都市更新違法不是行政法院
推 q1478584: 好了 可以下去了 嘻嘻
噓 HowieH: 台灣真可悲 不演了是吧
→ FatLemon: 認定嗎？在沒有判決違法前提下認定有收
→ toya123: 第一次看到有這樣辦的 笑死了
→ FatLemon: 賄或圖利，這樣還算民主法治國家嗎，還
推 steven30528: 所以金流到底在哪呢？
推 smallplug: 可悲北廠
→ FatLemon: 是哪裡有我沒搞清楚的法條
推 twfrank159: 明知違法然後都委會大多通過，收賄然
噓 hitmd: 有夠爛，真的沒查到1500金流
推 seysem: 查四個月就寫她媽千字作文
→ twfrank159: 後查無金流^ ^
推 qwert65732: 北檢考試是拿狗盆跪下就能上的嗎
推 loopuntil: 意思是都委也明知違法放行但沒事？
→ a12838910: == 所以1500萬去哪了
推 shoube: 支那仔跟雜草網軍繼續洗 嘻嘻
噓 forbake1: 跟本歧視智商的起訴理由
推 Enigma227: 白癡走狗
噓 jbuilder1022: 故意寫明知，推卸檢查官直接認定有
→ loserloser: 洨早剃光頭哭著喊哭P無罪去排字
→ jbuilder1022: 罪，厲害了
推 pftmax: 1500為什麼不是一兆五千美元？笑死人了
→ Diaw0803: 演唱會也算政治獻金???
→ eko112: Q14商辦 那時候被媒體怎樣洗 笑死 XD
推 smfy: 所以說那個1500萬現金呢?
噓 simga: 山西布政1500兩在我excel裡,操咧你敢信?
噓 alotofjeff: 我們看起來很低能嗎？北檢為什麼覺得
→ alotofjeff: 這種QA能說得過去？
推 GOGOMTK: 北檢是不是沒腦？
推 bruce7010: 我說1500就是1500萬，大人快鍘他
推 kapiobhee: 只要法官接受這說法就好囉  法官好像..
推 notime: 自己當行政法院宣判啦
推 zxnm: 名嘴說的商辦都查無不法耶？
→ AoWsL: 沈 聲明行賄要用現金 你直接說電子叫抄收？
→ AoWsL: 你庫房看過了沒有
噓 ben82556: 這就是台灣司法，科科
→ judn: 北檢真是秀下限 官逼民反 垃圾綠共
→ smallox: 京華城20%有沒有違法連行政法院都還沒判
→ smallox: 不是嗎？
噓 feitieng: ...只能
→ yarnt: 他自己坦承的喔 不關我的事啦
→ Diaw0803: 那些小物都算政治獻金哦??? 有點扯
推 shiaujin: Q2笑死 打嘴炮直接被當證據
噓 millylu0711: 這QA..台灣司法真可悲，政治迫害，唉
推 NTCU9527: 鬼島司法比我口考還智障
推 Thorvs: 世界怎麼跟得上台灣
推 Chen7: 早說柯文哲這嘴鴨起來就被取證
→ QRZ563: 說實話Q2真的不太行耶
推 mikasakai: 這個劇本跟我想的差不多，差最遠的就
推 HsuKathy: 我以為是中國 原來是台灣啊
→ mikasakai: 是excel了，最佳編劇獎就你了
推 lakershank: 我怎麼覺得北檢是臥底阿..這種狀能交?
→ QRZ563: 嗆聲被當證詞，果然庭上不要亂說話
噓 nowash123: 都委會那個決議的會議影片網路上都有，
→ nowash123: 實在看不出來主席(彭)有強勢主導
推 brian751204: 這些內容洗40%很有效 不要不信
推 Isopod: 「都委會決議亦由被告彭○聲所主導強行決
→ Isopod:
→ Isopod: 斷」，啊所以柯文哲的部分呢= =？
推 qaz19wsx96: 北檢下個月的薪水用excel發就好啦
→ qaz19wsx96: ，你各位要去樓下餐廳記得提示exce
→ qaz19wsx96: l看他們看啊～
推 luckyfly91: 要確定政治獻金這樣判，以後選舉怎麼
→ kerorokuzo: https://i.imgur.com/DffsMi0.jpeg
噓 oneIneed: 所以證據呢？全部都是臆測耶！
推 Doub1eK: 若要收賄會用現金 也變成北檢證據 笑死
推 HughHuang: 用嗆法官的發言當證據 我要笑死
噓 drt: 這些東西和三四個月前的小說有何不同 押爽的
→ drt: ？
→ zkl: 難怪台灣詐騙猖獗 這種法官的水準
→ zkl: 檢察官
噓 oldman315: Q2真的是把人民當白癡 東廠當成這樣也
噓 askey: Q1我就不知道在寫什麼了~都委會不是通過嗎
→ oldman315: 是不簡單
推 vm06wl: 沈慶京財務狀況不好，那我們這種一般人是
→ vm06wl: ？
→ pinkgun: 現在是把都委會當空氣是不是
推 jagger: 1500萬那邊的小沈說賄賂會用現金，結果21
→ jagger: 0萬用轉帳的也被認定是賄賂，笑死
→ AoWsL: 東拼西湊叫做掌握證據?這QA寫的東西到底有
→ AoWsL: 沒有問題？
推 safyrose: 這個QA是北檢不演了嗎 有夠低能
推 DeaGoo: 那要勒令停工了沒
推 wraith1215: 說這麼多沒用啦 莮看不懂的
推 spring53287: 明知違法還不停工？阿都審會委員不
→ spring53287: 用起訴？
→ DEAKUNE: 都沒送到行政法庭查過的還能說明知違法
推 claymath: 這QA真的是悲劇 尤其Q2
→ gliga: 邪教組織活該
噓 eggjeffrey: 照Q1的邏輯 以後任何委員會只要有一
→ eggjeffrey: 個反對意見 就算結論核准一樣都比照
→ eggjeffrey: 辦理 蓋章的全部收押
→ eggjeffrey: 那還要委員會幹嘛
噓 morie: 綠共極權：明知之術
推 Tossdog: 找到證據的釋放 找不到證據的羈押+起訴
推 pkvs861: 沒有金流還硬凹硬扯，真的有夠扯
噓 safary: 這是2024？這是民主國家？
噓 choosin: 超智障 工作簿
→ Ding1110: 怎麼這麼好 所以我自己開一個excel裡面
噓 Ferrari360: 整篇QA就是自問自答耶 笑翻
→ Ding1110: 寫1億 我就有1億可以花了嗎好讚
推 js0431: Q2能過 表示你各位以後嘴巴講講的事情也能
→ js0431: 被捉去關了 只要他們認為有對上就行
噓 snoopy920: …….
推 orange0319: QA的內容就超弱的了…更何況不在QA上
→ orange0319: 點….根本就為了交差找台階吧
推 tjtsyhssy: 這樣京華城還能不能繼續啊？
推 ChikanDesu: 總之沒查到錢 用人頭政治獻金有違法？
推 Biyarace: 嗆法官 然後拿來用 我真的會笑死
→ darkMood: 垃圾民進黨+司法大走狗發功造謠起訴
→ Faust0073152: 好了啦無力反駁的八卦板趕快去劫法
→ Faust0073152: 場
推 t77133562003: 笑死 這QA 放出來不去抓蔣萬安 是
→ t77133562003: 不是
→ hitmd: 第一個不是用都更，是用都市計劃吧，這個也
→ alan0260: 工作簿既然是帳簿，上面都是行賄的才對
→ yvette34528: 北檢好丟臉
→ hitmd: 能？
→ alan0260: 北檢縱放一堆罪犯？
推 q541700: 只看到連連看寫小說沒看到實際證據，這北
→ q541700: 檢不行換鏡檢或冥嘴比較有料
噓 scum5566: 證據就是北儉忠犬意淫內容+excel 笑死
→ scum5566: 金流證據到底在哪
→ nalthax: 真的是不要問很恐怖耶
噓 nightstory: 蚵屁自己都認罪收錢了，洨草們還要崩
→ nokla2008: 按照狗檢邏輯，都委會明知違法依然核准
→ nightstory: 潰，笑死
→ nokla2008: 應該全部羈押
→ scum5566: 「12/26 賴皮 1500」，北檢忠犬快去抓
→ ddtgin: 北檢主觀認定說了就算喔？你是都發局專家?
→ LightBlueSea: 自問自答 一陀答辯
推 nakato: 所以還是我覺得，然後某時地錢在哪不知道
推 kklighter: 盡力完成*交代的任務了
噓 rone0416: 笑死，中壢選民會這樣全跑掉啦~
→ callmeryan: 210的部分 檢察官解釋的很清楚了
→ sm801101: 1500是這樣認定喔？ 那政治獻金裡面怎沒
→ sm801101: 有1500啊 好奇怪喔北檢
→ lintetsuya: 笑死 學店法律系都比這些狗檢強
推 tryagain24: 其實我蠻喜聞樂見這樣的標準去對柯的
→ tryagain24: 如果政府對其他人也照這個標準比照辦
→ tryagain24: 理的話
→ gn01693664: 請自己證明自己吃了幾碗涼粉 謝謝
→ forttryon: 真的好弱…這就是天下第一組四個月的
推 regina76112: Q1很奇怪，京華城是用都市計畫，不是
→ regina76112: 用都更條例進行，怎麼講成柯用都更條
→ forttryon: 成果，好可悲…
→ regina76112: 例強推京華城建案？
→ netion: 看完了更凸顯這擺明就是政治迫害啊
推 hate9989: 看完覺得北檢很扯
推 hate9989: 裡面說賄款都用現金，結果轉帳政治獻金
→ hate9989: 也算進去
噓 questioner: 所以金流證據在哪，拿出來啊
→ questioner: 拿不出來要我相信，你當我低能兒喔
噓 highangel: 準備下架哥布林了
推 h25949: 真的羅織罪名
推 jokc7839: 還以為這是網路寫小說亂編的 結果是國
→ jokc7839: 家單位
噓 eric466: 化糞池都還沒開挖耶
噓 xangro: 違不違法不是你北檢說的算欸
→ xangro: 還有最重要的金流呢 臆測落落長 阿錢在哪
→ ppppp367: 有人三十分鐘就可以拿幾千萬出來 找不
推 gin10791: 看完了 通篇腦補
→ gin10791: 這種東西不是一兩句對話就可以定罪的吧
推 asiaking5566: 民主法治正式變成笑話
噓 ya2138: 自己 qa
推 goodjackgu: 全部都臆測，也能夠當證據？傻爆眼
推 tomx: 連表演門票都要列入
推 dino51: 就是政治追殺啊 垃圾綠共
推 mc2834: 勾稽成證？物證、金流到底在哪？
推 cates: 真的漏洞百出....
推 haniah: 台灣往獨裁又靠近了一步
→ orz151426: 真的是拿Excel當證據哈哈
推 wingl: 1500萬花掉也叫金流，51樓護航到可笑
→ jokerjuju: 三小 這個簡易庭會被靠北笑死的東西北
→ jokerjuju: 檢敢寫出來喔
推 kamen766: 自問自答？
推 KennyKuo: 柯真的吞選舉補助款買商辦給自己耶…
→ naubug: ？？？？？？
推 OAVAYAVAO: 為了賴功德的面子 把台灣司法搞成這樣
→ OAVAYAVAO: 垃圾綠色共產黨
推 benny1990615: 好爽，罪證確鑿
推 eiyuwu25: 這是寫給青鳥看的吧
推 richzh95: 以為在看清朝判詞
→ ezqq123: 可憐哪 北檢超丟法律人的臉
噓 schumi7401: Q9搬運一箱不明物體？飛機杯？
→ atgcat: 小時不讀書，長大當記者或檢察官
推 JacksonDell: 讚
噓 missin: 那設都委會那麼多人幹嘛？都委會沒有其他
→ missin: 共犯？
推 NakedSnake: 嗆聲變成證詞還蠻好笑的XD
推 abc5566370: 這些一看就都知道有爭議的"心證"證據
→ eggsuper123: 20241226 北檢 1500
噓 Malphite: 用主觀來形容都說客氣了，這到底三小
噓 justiceyes: 怕一戳就破，所以不給問對吧？
推 sean5236921: 可悲 說你有罪就有罪 幹你娘
推 afrazhao: 如果柯真的有收1500那黃珊珊不可能沒事
→ afrazhao: ，因為他是中間經手人之一，現在的結果
推 SuperTaco: 北檢真的很廢 XDDD
→ afrazhao: 根本超矛盾
推 coolmark01: 1500北檢認為是錢但是我沒辦法證明？
噓 z030060374: 因為a所以b證據呢？北檢男的已婚人士
→ z030060374: 是不是跟老婆平均只有一顆蛋蛋？
推 chungb: 整篇罪狀超多，結果找不到任何一塊錢流入
→ chungb: 柯
推 LiangNight: 現代秦檜
推 tinlovebi: 總統登記時間在11/24 演唱會在7/29 都
→ tinlovebi: 還沒登記為什麼是政治獻金？
噓 baan: Q. 有沒有去找化糞池呢
噓 agow: 北檢真的可以頒獎了，最佳離譜獎
推 tinlovebi: 而且柯P演唱會有開發票
→ tinlovebi: 木可小物都有開發票喔
→ haw561676: 哪來智障excel 上面寫數字就可以起訴
→ haw561676: ？
噓 sciv: 笑死......
→ sciv: 北檢確定這樣真的可以？
推 popai430: 笑死自問自答！！不敢跟問怕丟臉
→ doomsday0728: 這是被害妄想症起訴書嗎？
推 NakiXIII: 「,被告柯○哲傳訊黃○珊:「威京小沈,
→ NakiXIII: 已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也
→ NakiXIII: 不好」就無罪推定原則，證據力不足。給
→ NakiXIII: 過可解釋為建照核發
推 elvaismylove: 到底為什麼要金流？？？誰說的
→ elvaismylove: 不必，台灣最民主的國家，94讚
噓 lai180: 看看Excel裡有沒有殺人啊、綁票啊這樣看
→ lai180: 一看也可以判死刑了！
→ lai180: 沒良心的全家三代一年內路邊不得好死
推 kaitooru: 這週刋八卦文喔
噓 minamuku: 蛤？憑幾句話就知道收了1500萬？只能說
→ minamuku: 台灣司法真的荒謬
→ other9343: 差不多可以接軌囉 讚嘆党
噓 yichung0612: 所以小草認為的金流應該長怎樣
推 kanehhh: 所以現金查到了嗎？藏在哪？
噓 gsg0910: 像肥燦那樣啊
噓 x80378: 不給記者問，就是有鬼啦笑死
推 gainsborough: 不是不開放提問，北檢自問自答？
噓 Anzishou: 幫各位翻譯一下 就是沒證據
推 mirixyy: 我怎麼看起來都是檢方要硬拗成有罪
噓 ShackMama: 看半天沒看到金流
噓 kstkst: 真的只能噓
噓 DevilEnvy: 玩文字遊戲 不用證據？
推 chenjasen: Q2是寫三小 沈嗆說行賄用現金 是怎樣
→ chenjasen: 證明柯有收現金？
噓 s4511981: 笑死，記者會不給問自己做QA
噓 azaz12345: 檢調單位在濫用公權力..
→ fywei: 幻想文 QA個屁
噓 lightbox: 笑死人 尤其是Q2