Re: [新聞] 痛批北檢底牌「虛弱到不知怎吐槽」 黃國昌：完全不

[devidevi (凱特)]

※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言：
: 看得蠻失望的
: 畢竟檢察官是代表國家對被告提起公訴的
: 寫的起訴書內容應該是具體明確而且查證過才對
: 某年某月某日到底是三小
: 正確應該這樣寫吧
: XX年XX月XX日XX時許，某A以紙袋裝載現金XXXX元，提至市長室放置於地上，並告知時任
: 市長已交付指定現金。有證人某A證言、查扣現金XXXX元及監視器畫面為證………
: 連時間、地點都寫不明白
: 好像在說「我說你有收你就有收」一樣。
: 如果這就是台灣刑案偵辦的品質，
: 那台灣真的沒救了。
: 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

起訴書某年某月某日某地

這樣寫是因為機密不能公開
這是重大案件，
怎麼可以公開那麼詳細的細節

詳細時間地點北檢一定知道
只是礙於機密
沒有畫面，要封存30年，塗黑只剩標題

公布那麼詳細
如果相關人串供怎麼辦

這樣能說服40％吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.4.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735190157.A.032.html
→ cs09312: 不用解釋就相信了 多此一舉
推 cisyong: 鄭文燦連哪個包包都有寫...
噓 karkkunt: 偵結了還不公開啥= =
噓 kingstongyu: 沒考過公務員?!寫公務文書有時候會寫
→ kingstongyu: 上加密或絕密
→ kingstongyu: 要寫上加密的都是由上頭指示的,問題
→ kingstongyu: 是文件都保存得好好的
推 azeroth: = =這咖反串啦 氣成這樣幹嘛...
噓 Benson210: 鄭文燦案不就公布了？
→ boredboy: 偵結了還怕串供?
推 js850604: 反串大成功
→ ninitsai: 一堆人第一次看起訴書，難免有這反應