看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nctugoodman ()》之銘言: : 游淑慧表示,民眾黨不能罔顧事實,不能罔顧台北市民的權益的損失,為什麼市長的權利 : ,不用在老舊房屋的都更上,而用在給財團容積呢?民眾黨為什麼不去問問柯市長,如果 : 市長有這麼大的裁量權,可以給容積獎勵,為什麼不把容積獎勵給一般的老舊房屋,而要 : 給一個商場重建案? : 游淑慧說,拿開政治,問問自己的良心,台北市有這麼多老舊房屋,難道不應該、不值得 : 柯市長去用心嗎?不要一直眼裡只有「政治政治政治」多去看看台北市民需要什麼。 : 她說,柯文哲8年期間,台北市做了什麼,除了京華城讓台北市民記得以外,柯還幫台北 因為京華城可以促進當地商業發展當成地標建築 回到柯p的京華城起訴..這實在是太不可思議了.. 柯p "明知違背法令" 圖利京華城起訴 京華城是有經過審議會審議委員共識決通過的.. 若柯p "明知違背法令"...那所有贊成通過的審議委員.. 也是明知違背法令也應該用共犯起訴, 不管柯p是用利誘或是威逼 審議委員都是共犯 , 必須起訴不然你無法說服任何人 詐騙集團難道只有主謀有罪,車手無罪嗎? 你老闆叫你做違法的事你會去做嗎? 你真的去做你以為你會沒事嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.11.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735190654.A.1CE.html
Falagar: 應該要擴大偵辦當初叫他放行的監察委員 111.71.214.191 12/26 13:26
LFD: 低能兒相信了 36.235.114.92 12/26 13:26
Falagar: 如果不是監察院糾正北市府 就不會放行了 111.71.214.191 12/26 13:26
johnli: 4個多月完全沒想到要去抓那些人 27.53.34.182 12/26 13:26
d247lars: 好了啦 就是党證問題 27.51.120.238 12/26 13:28
DuvetLain: 應該是要論柯怎樣能阻却自己的違法 106.64.82.222 12/26 13:30
DuvetLain: 柯如何做到不違背法令?是否决都委會 106.64.82.222 12/26 13:31
DuvetLain: 的決議嗎 106.64.82.222 12/26 13:31
remifentanil: 看來柯只能反對都委會 如果時光逆流 61.216.57.1 12/26 13:42
remifentanil: 的話 61.216.57.1 12/26 13:42
canofdream: 若柯p則發Q 223.137.90.231 12/26 13:44
believemysky: 當時的監察院是誰?? 180.217.12.59 12/26 13:50
uffxyz: 反對都委會只會更慘,剛好坐實圖利特定 106.105.67.1 12/26 13:59
aoiaoi: 京華城就是指標案 當個案處理不就很正常 1.161.247.236 12/26 16:21