Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）

[login5566 (登入5566)]

陳致遠假球案也是沒有實質證據啊

他被判詐欺取財罪

是根據一個組頭兩個白手套他們認罪協商的供詞

完全沒有實際的證據啊 這樣也可以入罪？

還被檢察官嗆 極度貪婪無恥 還被全台灣人唾棄

陳致遠有沒有可能真的沒打假球？當然有可能

他被搞成這樣還沒有棄台投中已經是愛國球員了好嗎？

所以柯文哲有沒有可能被心證判刑？當然有可能

判完之後檢調司法官全部升官 何樂而不為？


※ 引述《jacky07130 (jacky07130)》之銘言：
: 高中學的公民都有說
: 刑事要定罪 必須要有高度明確的證據
: 如果是念法律系的
: 應該都念過 刑法要定罪 必須要有罪證確鑿的程度
: 否則都是無罪推定
: 現在北檢這種論述
: 連法律系一年級的學生的考卷應該都寫得比他們好吧
: 邏輯論證超級跳躍
: 就一副"反正時間密接" "excel上寫 1500跟1600萬沒差很多"
: 這樣就要定人罪???
: 完全就是"我認為他有問題""反正很接近阿"
: "只差一點而已應該就是這樣了"
: 完全沒有無罪推定的精神 更別說嚴謹的邏輯跟證據
: 反而更像週刊寫文...
: ※ 引述《fifa186 (落葉)》之銘言：
: : 檢方的新聞稿，寫的好像抓到「沈交付錢給柯」的實際證據似的
: : 結果細看檢方自己公布的QA
: : 檢方從頭到尾：全都只憑excel檔寫的1500去腦補來的
: : 既沒有柯的金流
: : 連沈拿賄款給柯的直接證據也沒有，只是從檔案的時間去腦補
: : 而且最厲害的是，連數字都對不上，也可以說成是贓款
: : 檢方的QA：
: : 力邀被告柯文哲至動土典禮剪綵，得其應允後，被告沈○京即自 111 年 9 月 20 日
起
: : 令吳○仙提領現金 1,600萬元作為準備。
: : 嗣鼎越2公司於 111 年 10 月 18 日果然取得建照
: : 被告柯文哲於翌（19）日親自出席動土典禮等相關時程
: : 核與被告柯文哲於「工作簿」記載「2022/11/1、小沈、1500、（經理人）沈慶京」
之?
: : 密接。
: : 可認被告柯文哲確有向被告沈慶京收取現金 1,500 萬元之賄賂。
: : 沈在9月20日，領了1600萬出來
: : 柯的excel檔寫「11月1日，1500。小沈」
: : 第一，完全沒有交付款項的證據
: : 第二，時間點相差1個多月，而且錢的數字還兜不起來，領1600萬，excel寫1500
: : 第三，柯那邊根本沒查到金流
: : 哇噻
: : 只憑沈領1600萬出來，然後一個多月後，柯excel檔有寫1500
: : 就可以起訴當證據了喔？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.167.185.204 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735191162.A.D07.html
→ piggybill: 對對對，民進黨都對
→ adsf: 否認期？
推 cisyong: 悲傷五段期
噓 GGFACE: 陳有查到金流啊
推 JinCheng5566: 黃金戰士無罪
→ login5566: 陳致遠假球案只有傳說中的餅乾盒 無金
推 dandes0227: 郭瑤琪也找不到錢 徐永明更是沒拿一
→ dandes0227: 毛錢 一樣進去關
噓 GamaloveVaca: 陳致遠有金流啦，風中蟾蜍崩潰?
推 BIA: 徐是沒放到自己口袋吧
推 gg8n8nd34ss: 金流差太多沒法這樣比啦 打假球了不
→ gg8n8nd34ss: 起收百萬 花天酒地一下就用完了 要
→ gg8n8nd34ss: 查什麼
→ littlegreen: 曹當初只是去喝酒 也沒收錢
→ holien: 陳致遠至少還有組頭作証，柯案沈有說賄賂
→ holien: 柯嗎？