[問卦] 中古屋VS新成屋

[bromelia0 ()]

先說前提，是在中古屋和新成屋價格對等的情況下
我個人的話會選中古屋，畢竟公設少空間大就是比較香
但我朋友是說新成屋不用重拉管線，安全標準也是比照最新的法規，比較安全
雖然他說的也沒錯啦，但是新成屋的公設比真的很感人
有一種買公設送床位的錯覺
不知道大家會比較喜歡中古屋還是新成屋呢？
當然前提是有錢的話啦QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.137.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735201047.A.46F.html
→ cchh179: 透天
如果能透天當然是最好
推 Loyeatta: 我偏好名古屋 比較有名
那我要搬去名古屋
推 duelaylomo: 10年也是中古屋、50年也是中古屋
推 wolve: 房子就是巢穴 你喜歡中古穴還是新的穴
我能舒適的話都可以
→ duelaylomo: 有錢當然最新的，空間這種東西用錢就
→ Auslayer: 40年前公寓沒倒 30年前軟腳大樓倒了供參
→ duelaylomo: 能換了
→ johnson2726: 有錢的話當然是新成屋兩間打通
→ cdmlin: 921後不少縣市有新法規
→ JAR: 我選買公設送塔位
→ loking: 10年中古屋
→ potionx: 新成屋20年後也是變中古屋 除非每20年換
→ potionx: 不然主要還是考量你自己的使用需求為主
推 karkkunt: 你中古是多中古
推 davidaustin: 中古公寓？中古華廈？中古透天？
→ croztt: 十幾年的中古很多公設也不低啊...
推 bigsean: 選名古屋
→ alex00089: 台灣噁心的是新舊沒什麼價差
太噁心了...
推 erinnnnn: 有錢當然就無鄰電梯別墅。
※ 編輯: bromelia0 (110.28.24.180 臺灣), 01/02/2025 14:55:52