[問卦] 被起訴不一定有罪對嗎?

[TomFord5566 (湯福56)]

被起訴就像是被檢察官告


別人看你不爽你不管有沒有真的犯罪都可以告你


但有沒有罪還是看法官實際審判


請問這樣理解對嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.249.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735202715.A.E0A.html
→ crazydj: 雲林縣張蘇治芬~
→ RRADA: 宜蘭的林姿妙啦
→ boredboy: 先看法院受不受理
→ Anvec: 民進黨就是要關柯文哲
→ winglight: 即使無罪也能拖人歲月,殺雞儆猴
→ Anvec: 沒有證據就會捏造證據 法官不理就換綠的走
→ songyy886: 但是白手套朱亞虎已經認罪了喔草仔
→ Anvec: 狗 民進黨就是要清算所有政敵 骨子裡想的是
→ Anvec: 獨裁 是戒嚴
→ Anvec: 就說押人取供了啊
→ Anvec: 不做偽證就一起死
→ vizjeco: 所以 朱亞虎 彭政聲 是假認罪?
→ songyy886: 「威京小沈，已給過，不要再找他，另外
→ songyy886: 他的財務狀況也不好。」
→ Anvec: 有人認罪 怎麼連他都金流都查不到
→ Anvec: 本來就是 北檢走狗
→ songyy886: CF拿到錢了還叫黃33不要再要了解釋一下
推 crazydj: 給過政治獻金210啊，阿鳥xd
→ i5lo: 已給過啥？合法政治獻金？
→ crazydj: 從來沒人否認210萬政治獻金啊XDD
→ i5lo: 真的要貪，還說她財務狀況不好喔...真體貼
→ Anvec: 做偽證做上癮了喔
→ crazydj: 1500金流要找到嘛^^
→ Anvec: 一堆造謠抹黑
→ pt993526: 有罪也不一定會判
→ Anvec: 人一綠 連基本的良知都會被狗啃
→ DustToDust: 對 可以玩一輩子有罪推定
→ hosen: 這次很難，好幾個污點證人
→ hosen: 跟高虹安一樣，你再怎麼澄清，污點證人就
→ hosen: 是咬死你
→ Forcast: 看抽到什麼法官
推 TBking: 起訴本來就不一定有罪 不知道小草在急什麼