[問卦] 唉唉，多給點容積讓好的建設產出不好嗎?

[b19880115 ()]

如題，多給商人點好處，讓市容給好有更多的建設

不好嗎，還是大家喜歡台北市這樣都是老房子比較爽，

搞不懂耶，做事本來就是要讓人家有好處，卡東卡西

不然都不要做嘛，台北市的房子就放一百年阿，然後

建設都擺著阿，給很少的錢然後看哪個業者要做阿。

不是這樣吧。

還是大家喜歡市容都舊舊的，然後都沒有建設這樣

有也是爛建設這樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.67.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735204972.A.8CF.html
噓 LearnLong: 對阿 都給商人 但是一般人就說別想要
→ LearnLong: 一坪換一坪
商人能推動市容更新，一般民眾做得到就給你阿。
推 SUMPO: 新的的也是我們黨處理 輪得到你??
※ 編輯: b19880115 (36.226.67.45 臺灣), 12/26/2024 17:24:11
→ spermbox: 綠畜：誰敢給我馬上起訴
推 widec: 以後不可能了啦 白痴才為公共建設付出
同感，吃力不討好，誰要做，那就全島擺爛吧。
※ 編輯: b19880115 (36.226.67.45 臺灣), 12/26/2024 17:24:37
→ spermbox: 記得要把電腦內的家訓和excel刪掉嘿
→ LearnLong: 笑死 那是都更給建商蓋住戶再給人民
人民也可以當建商阿，你行你來阿。
→ spermbox: 不然會變大家茶餘飯後的笑話
※ 編輯: b19880115 (36.226.67.45 臺灣), 12/26/2024 17:25:58
→ LearnLong: 你直接跳針說人民沒辦法增進市容很low
商人也是人民阿，我就說了，誰行誰來，你行你也可以來，獎勵就給你。
※ 編輯: b19880115 (36.226.67.45 臺灣), 12/26/2024 17:26:25
推 UnsraW: 原來京華城是公共建設，長知識了
重點是更新市容吧。
※ 編輯: b19880115 (36.226.67.45 臺灣), 12/26/2024 17:26:39
→ LearnLong: XDDDDD 跟阿北好像「小沈也是市民」
→ LearnLong: 所以跟小沈唱歌喝酒沒關係
誰行誰去喝阿，你行你也可以阿。
※ 編輯: b19880115 (36.226.67.45 臺灣), 12/26/2024 17:27:15
→ LearnLong: 你很純  給你點贊
謝謝喔，沒你純啦。
※ 編輯: b19880115 (36.226.67.45 臺灣), 12/26/2024 17:27:47
→ LearnLong: 但是你們國昌說潘孟安跟商人吃飯就不行
→ LearnLong: XDDDD
我又不認識他。
※ 編輯: b19880115 (36.226.67.45 臺灣), 12/26/2024 17:28:17
噓 spermbox: 老房子沒有不好
→ spermbox: 日本滿街都是老房子，你瞎眼了嗎
噓 jkl183: 覺得不行 京華城很廢 蓋新的只會更廢