[問卦] 現在LLM們看起訴書的風向是什麼？

[Moroshe (纏)]

PDF丟給Gemini 1.5 Pro問了一下

https://imgur.com/a/s59UnnO

==========

根據您提供的起訴書，台北地檢署的起訴理由似乎不充分。

理由如下：

證據不足： 起訴書中提到柯哲收受沈京交付的賄賂，但證據僅有朱虎的簡訊和李宗的回
覆。這些簡訊的內容含糊，可以有多種解讀，不足以證明柯哲確實收受了賄賂。

缺乏直接證據： 起訴書中沒有提供柯哲、彭聲、黃茂、邵珮和沈京等人之間直接串謀的
證據。所有指控都建立在間接推論和假設的基礎上，缺乏直接證據來支持這些推論。

動機不清晰： 起訴書中沒有明確說明柯哲等人圖利京華城公司和鼎越公司的不法容積獎
勵的動機。沒有充分的理由來解釋他們為何要冒著違法的風險去幫助這些公司。

忽略其他可能性： 起訴書沒有考慮其他可能性，例如柯哲等人可能是基於政策考量或其
他合法理由而做出相關決策，而不是因為收受賄賂。

結論：

台北地檢署的起訴理由缺乏足夠的證據和直接證據來支持其指控。此外，起訴書也未能提
供清晰的動機，並忽略了其他可能性。因此，起訴理由顯得不充分。

聲明： 本分析僅基於您提供的起訴書內容，可能存在其他資訊或證據未被納入考量。

==========

有人問過Claude和GPT嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.148.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735212943.A.460.html
※ 編輯: Moroshe (42.77.148.131 臺灣), 12/26/2024 19:36:26
→ donation12: 你問這份起訴書是不是AI生成的
※ 編輯: Moroshe (42.77.148.131 臺灣), 12/26/2024 19:37:42
→ gtr22101361: 讓ai猜猜看起訴書是檢調寫的還是媒
→ gtr22101361: 體寫的
推 tbrs: 推理要問 open o3才強
噓 watameki: LLM除了大語言模型也可以是法律碩士 簡
→ watameki: 稱先定義清楚
→ a7788783: 當前的AI跟智障沒兩樣，不過AI來寫還能
推 myIDis7: 找AI自慰XDD
純問卦，無立場，蟹蟹指教
→ a7788783: 掰得比北檢合理
→ tbrs: 法律就是搞語言文字遊戲的極致
推 aa1477888: 問過了 基本上都是說理由不充分
推 fedona: 抓到了 gemini 是紅的
推 qDaniel: 那你怎麼不丟ChatDPP看結果呢
→ aa1477888: 但問ChatDPP應該有不同結果吧 呵呵
→ Informatik: 丟chatDDP只會跟你說還在維護嘻嘻
噓 elec1141: 找ai 哈哈哈哈哈
→ tbrs: o3智商155
※ 編輯: Moroshe (42.77.148.131 臺灣), 12/26/2024 19:40:43
推 taylor0607: 傻鳥是不會接受的 不然也不會當傻鳥
→ gtr22101361: chatdpp:一刀斃命
噓 XperiaZ6C: Gemini超智障==
→ tbrs:  gpt mcht
推 QEMU: 表示以正常人的邏輯都知道罪狀莫須有
推 DPP48: 這篇是問Claude的
→ DPP48: #1dRCAtKV (Gossiping)
那篇只是給Claude看新聞稿，不是給完整起訴書，我試著丟過PDF丟不進去Claude
推 Norme: 就是要弄死柯P，民進党還會管你合不合理
噓 KuwaK: ChatDPP認證DPP是共產黨 就維護中沒再上線
→ KuwaK: 了
推 jackycheny: 誰管你，憨鳥會信就好党餵的*真香^^
推 mangle: 滿有意思的 可以參考看看
推 milkBK: https://i.imgur.com/UyVmU5Y.png
→ milkBK: 使用者很多 很忙不給問
→ noisefighter: 智障
噓 v2007v2007: 好傻…
推 misthide: 不會看風向 就注定了AI永遠無法取代人類
推 Meowcc: 應該要問ChatDPP
推 ohyeaaaah: 那些笑AI，來寫一篇你的見解啊，不是
→ ohyeaaaah: 很屌？看來會被AI率先淘汰的就是你們
※ 編輯: Moroshe (42.77.148.131 臺灣), 12/26/2024 19:54:43
→ ohyeaaaah: :) 啊不對，chatdpp 沒有綠畜價值被排
→ ohyeaaaah: 泄掉了可憐
推 clair281: 早上丟chatgpt有被傻鳥嘴共產ai= =
推 friends29: 這你自己寫的吧 這麼偏頗
截圖了，你可以自己問問看，你要是能prompt出不一樣的結果也是一個新的data point
推 remifentanil: https://i.imgur.com/Q7YAEFU.jpeg
※ 編輯: Moroshe (42.77.148.131 臺灣), 12/26/2024 19:57:55
推 Galm: 說AI回答的沒道理的也可以寫出一篇來反駁論
→ Galm: 點的文章讓大家聞香一下
推 misthide: 要那些連excel都不懂的人理解AI的運作
→ misthide: 是不是在緣木求魚?
推 ohyeaaaah: 說偏頗的自己辦個帳號試一次不就知道
→ ohyeaaaah: 了
推 artyman: 大推 ChatDPP
推 isisisdog: 憨鳥就低能兒
推 haniah: 難怪法院判案不能用AI
推 s4511981: AI看過都說證據不充分，懂得都懂
推 stlinman: https://imgur.com/yMvcZlE Gemini 2.0
推 sazdj: 最近我在想 臺灣的檢察官 是不是可以被AI
→ sazdj:  取代 尤其起訴書內容空洞的
推 gg1cm: S
推 Workshy: 換AI就不能經營7年很不方便
推 owo0204: 建議用ai美女圖打手槍  反正都是找AI自
→ owo0204: 慰
推 wailman: 三家AI見解差不多XD
推 Albert0912: 可能小學生程度的起訴書AI不忍噓
推 Ceferino: 青鳥：一看就知道是中共AI，笑死只有小
→ Ceferino: 草會信
推 widec: 你丟的是190頁的檔案嗎
對啊，Gemini 2M context window
推 spadenet: 上面rem大的很讚欸，哪家的啊
※ 編輯: Moroshe (42.77.148.131 臺灣), 12/26/2024 20:34:50
推 create8: 你要用賴清德版的dpp chat
推 CaTkinGG: AI說服我了
推 areong: 太誠實
推 HowLeeHi: 結論就是:惹到黨
推 AAcrossBB: 時代進步太快 阿肥跟不上
推 tkhunter: 請用ChatDPP
推 princeyu: Ai都比北檢北院有用
推 Eide: 你是不是想跟哥布林講道理？
推 doigt: 明眼人都知道至少不符合比例原則
推 j5a5m0e4s: 這時候青鳥又反科學了 義和團不為過
→ Doub1eK: 你問過ChatDPP了嗎
推 JohnnyRev: 雜草們 傻鳥們都不必緊張 相信阿北重
→ JohnnyRev: 金聘請的蕭奕弘律師好嗎 他真的蠻有料
→ JohnnyRev: 的 都比你各位更熟悉怎麼打官司
推 lulumii: 法律系的注意了 以後會被ai取代
推 g9911761: 玩文字人類怎麼玩得過AI
→ scarbywind: 你要問的是是否違反法綠
→ jimhall: 很快就會修好了 ai也不會跟政府過不去啦
推 thatislife: 笑死