Re: [問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？

[ulycess (ulycess)]

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: 我第一次看到這種不僅沒有直接證據
: 連間接證據都稱不上的起訴書

要切開來看一下

朱亞虎的210萬賄款部分
因為朱亞虎自白，自白部分對柯文哲而言就是直接證據
但是刑事訴訟法規定共同被告自白不能當作唯一證據
還要找其他證據補強
這邊的其他證據就包含間接證據

至於柯文哲說沒有這件事情不會讓證據能力喪失
而只是被告的抗辯而已
證據還是證據


打個比方，張三說看到李四殺人
李四說張三是大近視怎麼看的清楚

張三的證詞就是直接證據
李四說張三是大近視只是抗辯
不會變成張三證詞不是直接證據




1500萬的部分
excel的記錄就是直接證據，最少可以證明有收錢，有沒有對價關係是另外一回事，法庭
上好好抗辯吧

所以柯文哲目前抗辯的是excel不是自己做的，攻擊的是excel證據能力的部分(不能當作
證據)，檢察官做的就是強化excel的可信度，所以找了一堆人說他們給柯文哲的錢，時間
都對的上excel，如果不是柯文哲自己做的，也是最親近的人做的



打個比方好了
老婆發現老公隨身碟有嫖妓的花名冊，裡面有寫性交易的時間金額
老公說這是有人栽贓陷害
老婆就依照花名冊一個一個問那些小姐
小姐說他們性交易的時間地點金錢都和花名冊對的上


花名冊本身就是直接證據
不管老公否認花名冊不會讓花名冊就不是直接證據



案外案的部分
因為檢察官依照excel找當事人查證，認為他們捐款但是沒有全部做為政黨使用，有侵佔
公益款罪的問題

他們找那些人查證就是直接證據，目前好像還沒問這邊


: 以前應該不會有這種時間地點都查不到
: 就只好隨便掰是某一個不確定時段的起訴書吧？
: 明明是辦貪汙
: 結果連個屁金流都沒找到
: 結果都這樣還能起訴
: 請問這種檢察官硬要入人於罪的心態是不是很扭曲？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.11.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735225701.A.39F.html
→ Greatgenius: 法律系被人瞧不起真的是自找的
推 freetempo: Excel到底算三小直接證據
→ Greatgenius: 錢快找出來大家沒話講
→ NARUTO: 整偏廢文 你忘記李師科案有個冤死鬼了
噓 randomno: excel的紀錄就是直接證據 厂
→ Greatgenius: excel=收錢？ 這什麼鬼邏輯
噓 star99: 直接證據是金流或不明現金吧
→ albert221: excel算啥直接證據阿
→ Greatgenius: 日本人是對的，台灣人不能唸法
→ UOIJK: 別再自己騙自己跟被詐騙人一樣乾脆詐騙除罪
噓 taylor0607: 這就是為什麼傻鳥會吃了 一直沒腦
→ taylor0607: *因為
噓 st950127st: 看到excel是直接證據我就下拉給你噓了
噓 simultaneous: Excel算直接證據？搞笑嗎？
噓 wsxmysky: 直接證據不是金流嗎......什麼時候變成e
→ wsxmysky: xcel
噓 defio: 黃珊珊都出來證明佐證的那個有時間差簡訊
→ defio: 是硬湊了，就是要誤導別人
→ brian781005: 怎麼證明不是先射箭再畫靶
推 Rael5657: 我們主席怎麼可能會收錢
噓 notime: 1500為啥單位是萬元，不是1500兆元?
噓 waldfantasy: 殺人要有兇器,貪污要有錢,錢在哪?
→ brian781005: 而且不是應該無罪推定嗎？被洗了4個
→ brian781005: 人就覺得柯一定有？
→ waldfantasy: 快把錢交待出來,一刀斃命
推 cchart: 如果花名冊只有一行交易，其他都喝酒而已
→ waldfantasy: 看了起訴書,發現柯P真的清白
→ waldfantasy: 原來台灣真的有這麼清白的政治人物
→ livehouse: 賴清德真的好怕好怕好怕柯文哲
→ larry780109: 我剛剛在excel打上功德1500...所以？
推 snowdraught: 所以1500=1500萬的依據是什麼？
噓 asdiii: 你的比喻有問題1500不能是它們大便的時間
噓 chuangtzu: Excel是直接證據？
→ ckHuang: 210萬的事用1500 excel當直接證據？
→ yun1019: 1500 不是下午三點??
→ leonian: 朱亞虎210不是政治獻金？ 沈也說210是
推 qwert7788: excel.....
噓 remarque: excel寫個數字就可以當直接證據囉????
噓 PINKs: 看完這文章，不禁認真思考，難怪台灣會有
→ PINKs: 40% 可悲
噓 lalalalsf: 1500為什麼是指錢 說不定是1500張衞生
→ lalalalsf: 紙啊 這是那門子的直接證據
推 fitano: 1500為何單位是萬，不是時間，不是比特幣
噓 yan1979: 台灣讀書犯法
噓 alongalone: 張三說李嗣殺人是直接證據.邏輯死當阿
推 TINBING: 理解了。算是帳本的概念。
→ coo1ocean: 槓精蠢草再多千言萬語 都能化成三個字
→ coo1ocean: --挺貪污
噓 s212gj: 沈慶京自己出來說沒給1500，給的人說沒給
→ s212gj: ，收的人說沒收，excel有寫就變有罪了？
→ DuvetLain: 而且還是沒金流
推 lnonai: 我還就可以在excel上面畫一隻小雞
噓 e04su3: 洗三小風向 講一些似是而非的幹話
→ e04su3: 建議你明天上關鍵時刻打嘴砲
噓 berryc: 所以有人指控你殺人,你家裡剛好有把切肉刀
→ berryc: 沒有被害人、沒有行兇時間地點, 你就是殺
→ berryc: 人犯喔???