[問卦] 美國檢察官沒有直接證據可以起訴人嗎?

[luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)]

我剛剛問AI小幫手

美國檢察官沒有直接證據可以起訴人嗎?

他說:可以

例如:EXCEL 1500

這就是強而有力的間接證據!!!

只要他能說服法官相信就可以起訴了

1.)
證據規則：法庭會審查檢察官提供的所有證據是否符合法律程序和證據標準。
2.)
無罪推定原則：在判決下達之前，嫌疑人始終被假定為無罪。


證據丟出去 會不會過 那是法官的事情^^

AI 484在唬爛我?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.192.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735226684.A.160.html
※ 編輯: luciffar (111.253.192.7 臺灣), 12/26/2024 23:25:11
→ nicho1as2002: 賴1900
→ livehouse: 賴清德真的好怕好怕好怕柯文哲
→ tanby: 這種沒證據的案件美國檢察官連辦都不會辦
推 bluecup: 美國濫訴是有刑責的…..
推 TyuzuChou: 川普之前就一直被民主党搞
→ bluecup: 台灣的檢察官沒人可以制衡
→ xjiang: 快點修公訴濫訴法啦，褫奪公權加刑期搞下
→ xjiang: 去
噓 suge: 可惜阿伯證據確鑿 大概會關到死
→ crazydj: 又釣到一隻傻鳥XD
→ magamanzero: 會阿 還會捏造證據 YT上都有...
→ magamanzero: 檢察官為了升官 有些啥都幹得出來
噓 Raikknen: 本來就可以
→ fitano: 美國檢察官濫訴會有刑責。
→ fitano: 法官判錯冤案會有國家賠償
→ fitano: 台灣檢查官怎麼濫訴洩密可能都不會被問責
→ fitano: 。所以或許有的人就想力求表現升官發財囉
→ fitano: 。
噓 macbook12: 還在崩潰 可憐
推 hcwang1126: 美國檢察官是民選的 亂搞有票也是會
→ kimkim9988: 大法官面試成功看這次了