Re: [新聞] 柯文哲不認罪稱「1500」不知誰做的 再批

[drkkimo (花貓~ 努力工作)]

我說一下我的看法  那個excel應該不能當證據才對


就像前面有人推文說的一樣  這些excel, 找到的便條碎片… , 都應該是當作辨案的線索

而不是直接證據  不然如果隨便有個人寫個紙條撕碎亂丟就可以當證據?


excel的部份內容是可以被修改的 你看檔案修改時間(mtime)恐怕也不準確

檔案修改時間是紀錄在檔案系統裡面的 這個修改的成本高不高?

我剛隨便查了一下  在window11 的cmd底下

1.先到檔案所在目錄
2.進入powershell(打powershell)
3. (ls test.txt).LastWriteTime = '01/01/2020'  (假設檔名是text.txt)


你就可以改掉檔案修改時間了

細節一點的話NTFS好像一共有8種檔案時間紀錄(叫MFT), 但修改的成本應該都不高


退一步來說就算excel全部是柯文哲本人輸入的  它自已記帳時不能打錯數字嗎?

打錯字就有罪?  所以excel檔案這個是不能當證據的

※ 引述《NuclearSnake (NuclearSnake)》之銘言：
: 很多人說excel每個數字都有對應到
: 但我記得當初北檢找了很多企業大佬問話
: 其中一位覺得某名奇妙自己名字出現在excel
: 那位是誰有人記得嗎？
: 後來發展是怎樣？
: 用excel1500反推有收錢
: 根本倒果為因吧
: ※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言：
: : 柯文哲不認罪稱「1500」不知誰做的 再批檢察官：不會辦案
: : 聯合新聞網
: : 2024-12-26 22:06 聯合報／ 記者
: : 王聖藜／台北即時報導
: : 民眾黨主席柯文哲涉在京華城案收賄、侵占政治獻金被訴，羈押禁見今移審。台北地院晚
: : 間召開接押庭，柯對提高容積率辯只交辦局處研議，對被控收受威京集團主席沈慶京1500
: : 萬元賄賂款，則辯稱行動硬碟的紀錄與他無關「我不知道誰做的」。
: : 柯說，檢方指控他與沈慶京密談京華城案2小時是「典型的臆測」，只有2個人的事外界怎
: : 麼會知道？還批檢方不會辦案，指市長室秘書會有行事曆「檢察官傳了那麼多人，怎麼不
: : 傳市長室劉姓秘書去問？」，說劉就是聯絡都委會的人。
: : 柯說，像沈慶京這種大老闆來辦公室，都談一些「五四三」，也不知講到哪裡去，但2人
: : 絕對沒有談京華城容積率的事。
: : 柯文哲說，起訴書已收到，但3大本真的讀不完，京華城容積率是大選後媒體炒作他才知
: : 道的， 根本沒有參與，只是議員來陳情就請局處去研究；局處上公文說不能多給1萬2000
: : 坪樓地板，他交辦時有指示「以不坐牢為原則就好」。
: : 柯說，他與市府公務員共事8年，不會給同事太大壓力，否則以後公務員就不敢做事，會
: : 在公文上批「速審速決」是要求快結案，「我是中性的批文」，還說他任內連25年的案子
: : 都可以結案。
: : 關於檢察官依搜得的行動硬碟指控柯文哲收賄，柯承認檢方在家中查扣的硬碟是他所有，
: : 但記錄裡有關「小沈」、「1500」等資料「不能說每一分資料都是我做的」；柯辯，有些
: : 網路上下載、拷貝的東西，有各式各樣的稱號，硬碟雖是他的，但不知裡面灌了哪些東西
: : 。
: : 檢察官另指控柯侵占信義房屋董事長周俊吉妻子周王美文、東方文華董事長林命群、基隆
: : 市長謝國樑媽媽等三筆共600萬元政治獻金，柯表示，捐款全都用於2022年縣市長選舉，
: : 他平時不管錢，錢怎麼用的也不知情「反正絕對沒有中飽私囊」。
: : 柯文哲表示，木可公司成立是為處理肖像權的問題，詳細的運作要問李文宗，且木可的員
: : 工本來就在做競總的善後工作，不過，柯對法官提問「是否同意政治獻金支付薪水？」、
: : 「誰決定支付？」柯文哲則無多的辯解。
: : 柯文哲說，投資邱復生的國際電影公司100萬，是因和邱討論利用媒體做黨的廣告文宣，
: : 而且用的錢是選舉剩餘款使用範圍，檢察官控訴木可販賣的商品，就像「扁帽工廠」、「
: : 小英商號」一樣，檢察官認為是侵占政治獻金，已過度推論。
: : 於眾望基金會款項支付黨工薪水827萬元訴背信罪部分，柯也否認犯罪，柯告訴法官成立
: : 基金會是他離開市府後想做一個選總統大選的「起手式」，用基金會的錢做公益活動，當
: : 初在調查局受訊問時「我就知道這個灰色地帶說不清」。
: : https://udn.com/news/story/124199/8451869

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ James Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.15.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735228132.A.2E4.html
※ 編輯: drkkimo (223.139.15.57 臺灣), 12/26/2024 23:49:27
※ 編輯: drkkimo (223.139.15.57 臺灣), 12/26/2024 23:49:55
→ widec: 找到手寫便條好歹還可以攻防筆跡
→ frank45328: 不是我做的
→ algebraic: 不重要 你質疑民進黨 你舔共賣台
推 CY2018: 講的不錯 但法官懂這些嗎
→ widec: 幹你媽的數位檔案要怎麼證明是誰做的
→ widec: 我也可以當庭就改出一個一模一樣的EXCEL檔
→ awdslijk: 簡單的邏輯，但智障不懂只看的懂綠色
→ widec: 從日期到帳號編輯者都能改得出來
推 bgrich: 綠腦不會這麼想
→ widec: EXCEL檔又不是什麼保密格式
→ ronga: 我是記得可以找到真正的建檔日期 那要請高
推 vivi507: 「您」說得對
→ ronga: 手來弄
推 flyinmagic: EXCEL當成起訴證據真的很白癡
推 rex0217: 你敢質疑檢察官，484想被吊路燈
推 BabySatan: 不用這麼麻煩下一堆指令，只要改電腦時
推 assdreamer: MFT修改時間不好改好嗎 亂改hash也會
→ assdreamer: 跑掉
→ BabySatan: 間之後再存檔就好了
→ assdreamer: 要這麼麻煩乾脆就直接加料就好了還搞
→ assdreamer: 這個
→ drkkimo: 先把電腦時間往回調看來也可以
→ assdreamer: 敢這樣做就不會只剩那麼粗糙的證據了
→ assdreamer: 應該沒有檢調敢背偽證罪啦 只能最大
→ assdreamer: 範圍解釋採到的證據
推 crazydj: 你中共同路人^^
推 ronga: 前陣子雲林調查官"教唆栽贓被起訴
→ ronga: 所以難講
→ ronga: 剛好也是政治案件 栽贓kmt的張麗善
→ assdreamer: 要這樣搞他就直接加一槍斃命的證據啦
→ assdreamer: 還在跟你動手調來調去
推 whatjim01: 教唆偽證 現任大法官…？
→ sagada7451: 看過信號嗎？台灣現在就是這個翻版
→ assdreamer: evtx檔也可以看出來有沒有動過阿 動
推 whatjim01: 這個1500我記得是最一開始的一槍斃
→ assdreamer: 這個後來證據攻防的時候會穿幫的 動
→ whatjim01: 命沒錯啊，誰知道金流被處理的很乾
→ whatjim01: 淨後面湊不到
→ assdreamer: 這個不如好好安排誰判風險還比較小
推 JONES0816: 所以為啥要找金流 那個才能證明你真的
→ JONES0816: 有拿
推 starchiang: 不是說有冷錢包？在哪？
→ wewens: 就有罪推定啊
→ flybirdy: 還在崩喔
推 nt880245: 檢方真的搞笑
→ scarbywind: 不是有吱障說帶著1500現金出國XD
推 jack7775kimo: 彭百顯案也是有莫名其妙的紙條喔^^
→ kshine: 智障不會懂這些
→ jack7775kimo: 這招是不是檢方自古傳下來的絕招,
→ jack7775kimo: 自有公允
→ ppbro: 1500顆比特幣分我一顆啦 QQ
→ drmartens: 乾有看偵探劇都知道了有直接證據跟間
→ drmartens: 接證據 你怎樣氣間接證據也不能拿來當
→ drmartens: 證據阿！
推 jacky01023: 這些修改都是有紀錄有跡可循的，你當
→ jacky01023: 真覺得他們會這麼智障
推 assdreamer: 到時候律師也會請會數位鑑識實驗室的
→ assdreamer: 檢視他們的證據 不可能動這塊啦
→ assdreamer: 裁判球證都是我的人 這個才是大絕 管
→ assdreamer: 你什麼證據
→ assdreamer: 真正的大絕是經驗法則和自由心證
噓 mic73528: 可悲 党說是證據就是還敢狡辯???
→ drkkimo: assdreamer說的也不無道理 不過用excel內
→ drkkimo: 容當證據我仍然覺得太薄弱
推 Marty: 北檢無法證明EXCEL沒有別人編輯過
噓 skypp1999: 但明明就有人證耶。反正小草很會裝死
→ skypp1999: 就是了
→ gee9dong9: 換成藍綠政客，這些行為早就被噴爆，
→ gee9dong9: 不判就是法官偏頗
推 overthinkin: 沒物證，智障青鳥都裝死
→ harry0702000: 法官才不鳥你這些咧，文組白癡就是
→ harry0702000: 心證無敵
→ MoDerF: 87檢：Excel上發現柯的指紋
→ oneyear: 檢察官要先證明那1500那行不是檢方塞進去
→ oneyear: 的資料
→ ccw2013: 我都知道怎麼改，這可以當證據，厲害
推 oneyear: 只有人證真的不行，你怎麼知道人證不會基
→ oneyear: 於某些理由說謊？
推 LPCbaimlly: 你要求那群狗跟40%智障用腦？
→ sciss1: 柯屬下製作檔案給柯複製進去比檢修改合理
噓 Ds666: 合理推論可以吧
※ 編輯: drkkimo (223.139.15.57 臺灣), 12/27/2024 19:37:41