Re: [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶！

[afacebook (A臉書)]

北檢的形象是毀於鄉民的說法？
你在工三小
這四個月
北檢的形象是毀於內通鏡週刊和民進黨好嗎？
是毀於這四個月的‘’偵查大公開‘’

ok?
跟你說的那些有個屁關聯

: 讓司法界好不容易想塑造的形象毀於一旦
: 但也不能怪多數人難以理解
: 因為現實上檢察官考績的考核方法幾乎可以說是鼓勵檢察官有罪推定
: 加上成日面對犯罪容易出現情緒化，不理性的一面，並且於法庭對立更加劇了這部分
: 還有詐騙及各種治安案件頻發，司法體系的無能縱容黑暗讓檢察官承受莫大的壓力
: 讓檢察官容易假設人性為惡，也算是一種職業傷害
: 回到重點
: 檢察官與犯嫌雖然在法庭上是處於攻防的對立面
: 但其目的是為了查明真相
: 而非使人入罪
: 所以並不是採取有罪推定原則
: 而是同樣採取無罪推定原則

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.147.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735229804.A.946.html
→ Ben40: 民進黨立院黨團也剛把大法官人選的公信力
→ ok8ok8: 更正 不要吵 ㄎㄎ
→ Ben40: 毀的差不多了
→ ok8ok8: 回錯文= =
→ Lailungsheng: 馬記者：看吧有usb，我莖淫七年欸
推 p9i1n0g0u4: 你要在意那個我也可以刪掉 我只是想
→ p9i1n0g0u4: 客觀的說明檢察官的職責跟適用無罪推
→ p9i1n0g0u4: 定原則
→ Lailungsheng: 北檢不就鏡週刊的...附屬單位
→ p9i1n0g0u4: 反正司法界形象大家都知道是笑話
→ p9i1n0g0u4: 你不用反應這麼大
→ Lailungsheng: 你可以不相信檢察官，但請相信他們
→ Lailungsheng: 都是民進黨的狗
→ monster104: 以後我都不信檢察官 只信鏡週刊 不說
→ monster104: 了 我來訂一年份
推 semind: 北檢還讓記者自由進出辦公室
→ semind: 北院則毀於公開私人信件
→ semind: 北檢院這種缺乏專業、處處違法的作法
→ semind: 我看連證據有沒有被竄改都很難讓人信服