[問卦] 檢察官的功能就是把別人定罪吧？

[aa1477888 (Mika)]

小弟我玩逆轉裁判

對面的檢察官

一幅就是要定人有罪的樣子

先不管證據合理性

能反駁就反駁 能瞎掰就瞎掰

直到我玩了逆轉檢事

才發現原來檢查官原來就是抱持著

這個人有罪為前提

再下去找證據

所以檢察官的功能就是把別人定罪

這一點應該沒問題吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.239.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735231457.A.322.html
推 AxelGod: 當塔綠斑的狗 準備高升了
推 s12108478: 對，所以我覺得這部分檢方沒問題，但是
→ s12108478: 疑似放風聲給特定媒體這就不對了
推 chyou2003: 對，但還是要有基礎吧
推 Fezico: 沒問題啊，問題在選擇性起訴
→ hcwang1126: 其實也可以查無不法 例如司法不公開
→ qqqqwe15: 當然
→ chyou2003: 也不能湊不出證據就寫風花雪月來抹黑
推 AZ09: 沒有 你證據不充分而且影響公益甚大本就該
→ AZ09: 依職責做出不起訴處分 而不是拿個證據力薄
推 BJshow: 別玩到跟狩魔一樣就好XD
→ AZ09: 弱的東西起訴硬凹
→ qqqqwe15: 唯一能制衡的只有定罪率吧，但此案不適
→ qqqqwe15: 用
→ simga: 沒 我就遇過不收證據 然後詐騙不起訴的
→ AZ09: 不然要這樣講每個被告的都直接起訴啊 證據
→ AZ09: 就等上法庭再看
→ simga: 理由是證據不足 只能說檢查老鼠屎不少
→ qqqqwe15: 檢察官起訴也看CP值啦
→ aa1477888: 我相信北檢的起訴 背後一定有政治壓力
噓 Lailungsheng: 當然不是阿，你要定人罪，要先有證
→ aa1477888: 畢竟你抓一個人四個月 然後說他沒事
→ Lailungsheng: 據啊
→ aa1477888: 這種自己打臉自己的行為
→ aa1477888: 北檢本來就幹不出來
→ hesashiaaron: 不一定喔 看看柯麻兒
噓 bat2007x: 天橋底下說書的功能吧 一群酒囊飯袋
→ kinmengon: 主要功能是當執政者的打手 好升官發財
→ kinmengon: 吧，真的為民眾申冤？只為人們的公平
→ kinmengon: 正義 有啦剛畢業的有這雄心壯志
→ qqqqwe15: 檢察官濫權起訴這件事很多報導跟文章了
推 qqqqwe15: https://reurl.cc/yDDvM8
推 qqqqwe15: https://reurl.cc/866X5d
→ aa1477888: 我依然認為柯這事跟檢察官惡不惡無關
→ aa1477888: 濫權只是結果 問題在誰要求他們這麼做
→ qqqqwe15: 有時候是體制養出來的，體制下的結果
→ qqqqwe15: 司法體系也難逃公務員的官僚
→ qqqqwe15: 真有人有心操作的話這也是一個大漏洞
推 minazukimaya: 莫忘郭瑤琪啊
→ minazukimaya: 你研究一下郭瑤琪案就知道檢方的工
→ minazukimaya: 作就是盡其所能起訴 反正判決是法官
→ minazukimaya: 的責任 檢方的工作就是入人於罪啊
→ minazukimaya: 體制要改就是要檢察官改民選
→ minazukimaya: 但民選也不會改變檢察官的工作是要
→ minazukimaya: 入人於罪的本質 只是提高信任度而已
→ zmcef: 逆轉裁判都有罪推定啊