推 thegreatlcx: 不就法官自由心證 49.216.19.133 12/27 08:12
→ conqueror507: 看你能證明到什麼程度 1.172.75.167 12/27 08:12
推 s12108478: 看抽到哪個學派的法官阿 111.82.226.156 12/27 08:13
→ ufowilliam: 在台灣先看黨證180.217.224.189 12/27 08:13
推 gn134679: 你只要有證人在 Excel 上寫明犯人是柯XX 106.64.152.217 12/27 08:14
推 MicroB: 間接證據是啥? 日記寫有見面? XD 193.148.16.124 12/27 08:14
→ gn134679: 就可以了 106.64.152.217 12/27 08:14
→ webster1112: 要有物證 人證 記億不可靠220.141.136.108 12/27 08:14
→ gn134679: Excel 上的資料是世界上最完美的政據 106.64.152.217 12/27 08:15
→ a8521abcd: 罪疑唯輕原則220.135.184.146 12/27 08:15
→ ODFans: 不用直接證據定調犯罪 不就白色恐怖那套 111.71.215.86 12/27 08:16
→ a8521abcd: 沒有直接證據就判刑的通常會變成冤獄220.135.184.146 12/27 08:16
→ starwish00: 那樣叫羅織入罪111.252.104.105 12/27 08:16
推 blackerangel: 想到徐自強的故事，無罪推定 114.136.157.78 12/27 08:17
推 grioo: 是柯的話，先作個excel，然後判死刑 42.73.10.142 12/27 08:18
推 chriter: 有過一例啊 找不到屍體的命案 203.204.37.8 12/27 08:19
推 uranus99: 台灣是由法官判定的，只要檢方的證據 101.138.8.3 12/27 08:21
→ uranus99: 法官認可就可以，即使只有人證 101.138.8.3 12/27 08:21
→ artyman: 徐自強案 瞭解一下 36.228.106.205 12/27 08:30
推 ru04hj4: 不會去看csi 好幾季喔 42.79.99.161 12/27 08:36
推 aquaticplant: 科學證據要看國家，呆丸做不出來 42.71.105.10 12/27 08:43
推 sasaflight: 自己不承認沒什麼意義 看證據到哪 60.251.41.150 12/27 08:56
→ d12345631: 屍體呢？凶器呢？ 101.9.64.183 12/27 09:08
推 gg8n8nd34ss: 邱和順案 判死刑 給你參考 223.140.67.131 12/27 09:29
推 joe777: 法官：電話聯絡總統府看要怎樣判 61.62.144.21 12/27 10:00
噓 CMCC: 沒看過電影啊，凶器最為重要，時間、地點為 42.73.119.134 12/27 10:43
→ CMCC: 次，最後是動機。 42.73.119.134 12/27 10:43
→ CMCC: 只有動機是個屁，我天天想幹黑絲人妻犯法了 42.73.119.134 12/27 10:43
→ CMCC: 嗎？ 42.73.119.134 12/27 10:43