Re: [問卦] 洩密罪查無不法是不是很可笑？

[VVizZ (我很窮)]

※ 引述《XXXXOAY (台中金城武)》之銘言：
: 起訴書出來後看到內容，跟馬檢在節目上說的相似度高達87%
: 這說沒人告訴她的大概只有蠢鳥會信而已，更可笑的是北檢內部調查
: 說查無不法這不就很玄？一個說貪污1500萬沒證據所以先押人在查
: 一個洩密的這麼明顯全台都看的一清二楚，結果說查無不法
: 現在看起來是不是很可笑？？

瑞凡你是真不懂還是裝傻阿
沒有洩就是沒有
這麼說好了
如果我去尿尿電腦沒關
但是有人路過看到我電腦畫面的機密
那我是洩了沒有
至於偷看公文要挖去雙眼
那是大清律例才有
不過也是電影說的
大清律例確實有沒有
窩不知道


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735268501.A.CAF.html
→ preisner: 有路人可以進檢方辦公室就是洩了好嗎
噓 black205: 所以你在說馬記者違法取得資料？
→ black205: 低能自己說破綻？
那是你說的
我相信世界上有天眼通這回事
如果開啟天眼通
看到別人去尿尿
遺留的公務畫面
沒有違法疑慮


※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 12/27/2024 11:04:13
→ preisner: 偵查中辦公室隨便人都可以進去??
→ livehouse: 賴清德真的好怕好怕好怕柯文哲
→ black205: 這個指控居然還可以放過馬記者？
推 driver0811: 魔法時代再度降臨
→ preisner: 放人進偵查中的辦公室就是洩密了好嗎
法律依據在哪


→ ggtest: 可能是馬扮掃地阿姨進入竊密的
→ black205: 看到還拿出來講 居然說沒違法
→ black205: 這個腦子
法律依據在哪
小草都說是小說情節
但只是就這麼巧合小說情節實現了而已吧



噓 black205: 笑死 偶看到然後爆出來不就違法
問你為哪條法又說不上來
而且超能力對法界來說是迷信犯
沒有處罰的問題
你應該督促藍白修法杜絕天眼通跟他心通竊密才對


→ black205: 偶然看到跟看到爆出來一樣？
→ panpan19: 我相信沒洩密，單純北檢抄沒讀書的
還是你理性機智


噓 louiswei1986: 那你覺得不公開是什麼意思
→ scarbywind: 這十年前就有案例了..

→ panpan19: 必須理性，畢竟我們登入次數差不多
→ VVizZ: 讚
→ Anvec: 綠粉就很愛裝傻
→ Anvec: 因為政治上腦 所以是非不分
→ Anvec: 耍嘴皮 玩文字遊戲 也要滿足自己的政黨傾向
→ Anvec: 這就是台灣政治被搞爛的原因 這個國家有一
→ Anvec: 群不能分辨是非的人
噓 uhbygv45: 你知道妓者不能進到辦公室嗎？
你識字嗎
我哪一句說記者進了辦公室
或者記者可以進辦公室
你懂天眼通跟他心通嗎
也許是讀了路過的同事
也許讀了本人
也許是打掃阿姨



※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 12/27/2024 13:37:56