[新聞] 爆料寡婦樓都更弊案！高虹安告李正皓「

[yunhsing (縕行)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
三類新聞


2.記者署名:
記者羅欣怡／新竹報導


3.完整新聞標題:
爆料寡婦樓都更弊案！高虹安告李正皓「求償百萬敗訴」法院認定：有查證


4.完整新聞內文:
▲政治評論員李正皓在節目爆料竹市寡婦樓都更涉弊，遭市長高虹安及竹市府提告民事求償
100萬元，新竹地院判決結果出爐。（資料畫面／翻攝畫面）

新竹市長高虹安上任後爭議事件不斷，政治評論員李正皓在節目爆料竹市寡婦樓都更涉弊，
遭高虹安及市府求償100萬元，新竹地院認為李正皓在爆料前，有詳盡查證，日前判決高虹
安及市府敗訴。對此，高虹安無特別回應；竹市府則表示，會和律師研議是否上訴。

起訴書表示，高虹安及市府主張李正皓2023年9月18日起，陸續在臉書、政論節目上聲稱高
虹安因與建商間有對價關係，違法介入、干涉新竹市政府所辦理包括寡婦樓案、昇益案、水
源自辦農村社區土地重劃案等都更案件，「以不合理之極快速度，通過昇益案之都更計畫、
寡婦樓案之環評程序及重啓水源重劃案進行」。

高虹安控訴，李正皓所言顯與事實不符，已嚴重汙衊及損害她與市府名譽，因此以個人及新
竹市政府名義向李正皓提出名譽損害賠償之民事訴訟，且各向李正皓求償50萬，共100萬元
。

▲新竹地院認定李正皓爆料前有盡到查證義務。（資料畫面／翻攝畫面）

李正皓主張，當初所講的都是針對高虹安，並非新竹市政府或其公務人員，且新竹市政府為
公法人，並無名譽權被侵害之可能；高虹安就任新竹市長之後，其及男友李忠庭，即向負責
辦理昇益案之開發商昇益開發股份有限公司（下稱昇益公司）、寡婦樓案之開發商即理銘開
發股份有限公司（下稱理銘公司）之關係人林美滿，以顯低於行情之租金，承租並住入其所
有回建築豪宅，之後就該昇益案之都更案，新竹市政府即以遠超於平均速度通過，前市長林
智堅凍結審議7年之寡婦樓案，不久即於短期內，連續召開3次環評小組會議，因此質疑高虹
安基於對價關係，有不當介入都更案，才有這樣的評論。

法官認為，李正皓指摘高虹安因與昇益案及寡婦樓都更案與建商存有不當利益對價關係，因
而介入、影響該等都更案件進行，圖利建商等情，不論是否屬實，李正皓已盡到其「查證義
務」，非屬毫無憑據之指述，亦屬對可受公評之事，最終判高虹安與竹市府敗訴。

對此，新竹市府指出，去年至今年間已多次發布新聞稿駁斥寡婦樓案相關不實指控，但有心
人士多次指控、影射市府涉及不法，不實言論已傷害市府名譽形象，市府對於判決結果深表
遺憾，基於捍衛市府同仁依法行政的決心，收到判決書後會和律師研議是否上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址)

https://reurl.cc/O55z5v


6.備註:
法院認證的弊案


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735274506.A.883.html
→ cs09312: 又被認證
→ otld: 所以檢察官要開始分案調查了沒
推 chuchichan: 法院認證狗鼻安
推 hirorei: 八卦超愛貪汙弊案安
※ 編輯: yunhsing (180.217.159.185 臺灣), 12/27/2024 12:43:15
推 yamhome: 法院認證
→ flybirdy: 司法又又又死了
→ liocorno: 事業愛情兩得意的李正皓
推 tools: 一路敗誒XD
推 butten986: 嘔嘔嘔
推 JAvLEMcGeE: 又要被反告誣告了嗎？
推 b777787: 法院認證 唉唉
推 juncat: 無論是否屬實 有查證就可以抹了各位
推 whitefox: DPP Lives Matter
推 bada: 高完全被黨當成軟柿子在捏 哀
推 initialdark: 公法人，並無名譽權被侵害之可能？
→ initialdark: 當真？ 所以我們可以污衊公法人了！
推 wison4451: 民眾黨都這款的
推 brad123: 以下開放八卦草繼續洗精流
→ cipherkey: 法院都能否定大學的論文了
推 ck010139: 法院真的是民進黨的支部
推 dd1115dd1115: 安安好像沒贏過好慘
推 jupei5566: 幹你娘一堆民進黨狗
推 metroid0104: 真好笑他不是只有偷拍能力嗎
推 pilgrim: 高真的太悲情了,鴻海時代老闆不幫?
噓 gime0226: 不論是否屬實 厲害了
推 weakerman: 痾...公法人無名譽侵害之可能？所以是
→ weakerman: 要像民進黨政府一樣，用社維法辦嗎？
→ pilgrim: 過去下屬被自己推進政治遇難不派律師團?
→ atgcat: 法綠都顏色辦案啊
→ weakerman: 更別說法院都證實李正皓的說法是錯的，
推 kevin31a2: 法院認證，可憐啊
→ weakerman: 還放大絕不論是否屬實？都確定是錯的，
→ tabrisPTT: 坐等看這法官明年升官囉
推 chter: 法院認證呵呵
→ weakerman: 至少該要偷拍仔更正道歉吧
推 lovetina: 誣告！
推 silentsky555: 告什麼罪名比較容易贏都不知道嗎
→ silentsky555: 有盡到查證義務 就很難構成妨害名譽
→ silentsky555: 了
推 kevin31a2: 支八最愛的
噓 kickflip: 有黨證無敵，只要說有查證就行
推 magamanzero: wwwwwww 這樣也行 以後汙衊政府合法
→ b9211173: 主要告的是與事實不符 跟查證有關?
噓 gime0226: 難怪黨媒都沒在怕的 假消息又怎樣 又不
→ gime0226: 是沒查 讓幾個人放消息就好 在那叫什麼
→ bbs0840738: 不論是否屬實就算有查證喔
→ b9211173: 用Google查算嗎?
→ ulli: 高為什麼一直輸 該換律師了吧
噓 winklly: 不論是否屬實？ 蛤
推 visviva: 嗯嗯，北檢也有查證
推 shun1008: 可憐只要案子是虹安就不會公平審判
→ a606155123: 慘 党罩的偷拍仔 真的無解
→ shirokase: 換律師沒用，換縣市才對，那邊都柯建
→ shirokase: 銘的
推 diskelvin: 台灣法官就這德性，全看風向心情，被
→ diskelvin: 民眾質疑根本活該
噓 st002650: 原來有查證就好，都不用管是不是真的就
→ st002650: 能抹屎，台灣法官真的獨步全球，
→ GAP5566: 53樓對新竹地方法院是很嚴重的指控欸。
噓 isisisdog: 民進黨說的等於有查證
推 lkkgotyy: 傻鳥狗糧是不是不夠了 怎麼只有這些留
→ lkkgotyy: 言
推 BRANFORD: 小智之仇  党會百倍奉還
噓 EddiePENG: 嘔
推 Eide: 「不論是否屬實」，厲害了法律人
推 yan1979: 綠共黨檢媒一體 對抗黨沒好果子吃
→ ziso: 不論是否屬實<<<<<<<<<<<<<<<<<
推 Neal121: 開始洗囉 鳥鳥
噓 james725: 演都不演了 無恥之尤
推 MM1956: 有查證證明他有交資料佐證。
→ xulzj524: 所以現在是
→ xulzj524: 只要說要查證
→ xulzj524: 至於有沒有符合事實都不重要了是嗎
→ hsuchengchun: 會再一個誣告罪
推 holybless: 查證是一種義務
推 waterydan: 有查證不管事實？你他媽的
→ waterydan: 不論是否屬實，開著先例
噓 waiyee: 可悲的司法 查證不管事實？
噓 kevinwphard: 啊所以是事實嗎0.0
噓 tonist9808: 有查證，但不論是否屬實，是怕了黨還
→ tonist9808: 是舔了黨
噓 Solosea: 不論是否屬實   確定要開這先例喔?
噓 nickstarwind: 高虹安 那假論文 反被告毀謗屬實
→ nickstarwind: 整黨垃圾
→ iphoneXXpro: 司法又死了
→ ararar: 高的論文 新竹棒球場 加上這個 都是法院喔
推 ken0609: https://i.imgur.com/qkBWNAD.jpeg
→ s81048112: 不意外 如果是藍綠 小草早就洗文罵
噓 IAMQT: 有google過就算查證啦
→ Nevhir: 查證事實 不是有查就好
噓 PPTAlex: 原來以後只要說有查證~不管真假都可以
推 tetani: 繼續上訴吧 這不能縱容
噓 agedrain: 查證在那 內文只看到連連看
→ m9315030: 顏色不對.不能這樣判
推 ahouo: 不論是否屬實，真的厲害
推 silentsky555: 看一下妨害名譽的不罰條款啊 就知道
→ silentsky555: 為什麼大多告不成了
→ silentsky555: 於言論發表前確經合理查證程序，並
→ silentsky555: 當事人依所取得之證據資料，客觀上
→ silentsky555: 可合理相信其言論內容為真實
噓 eggjeffrey: 妓者越來越好當 不用確認是否屬實就可
→ eggjeffrey: 以隨便噴 不愧對霉體製造業的稱號
→ changefly: 媒體真是無法無天了，無論是否屬實
推 hw102050: 妓者越來越好當 不用確認是否屬實就可
推 hw102050: 妓者越來越好當 不用確認是否屬實就可
推 hw102050: 以隨便噴 不愧對霉體製造業的稱號
推 hw102050: 媒體真是無法無天了，無論是否屬實
推 hw102050: 原來以後只要說有查證~不管真假都可以
推 hw102050: 查證在那 內文只看到連連看
推 hw102050: 原來有查證就好，都不用管是不是真的就
推 hw102050: 能抹屎，台灣法官真的獨步全球，
推 hw102050: 有黨證無敵，只要說有查證就行
推 hw102050: 難怪黨媒都沒在怕的 假消息又怎樣 又不
推 hw102050: 是沒查 讓幾個人放消息就好 在那叫什麼
推 david12763: 同12 這啥反智判決
推 godchildtw: 辛辛那提大學發文件判定高虹安論文沒
→ godchildtw: 有抄襲，法官說高虹安論文有抄襲就是
→ godchildtw: 有。
推 tingvictor: 垃圾法院 只要有查證就無罪 不管有無
→ tingvictor: 屬實
推 visviva: 有查證啦，查證來源：三立 民視 自由 年
→ visviva: 代等等
推 uwptd: “不論是否屬實，已盡到查證義務” 所以就
→ uwptd: 算查證完是沒根毛的事，我也可以吹說證據
→ uwptd: 確鑿一定有？
推 renejyo: 貪污犯怎麼一直輸…